● تریبون آزاد

«آیا نگران ایران هستید؟» این پرسشی است که خبرگزاری دولت جمهوری اسلامی در یکسری مصاحبه با شخصیت‌های رژیم مطرح کرده است. نخستین شخصیت در این سری دکتر سید کمال‌الدین خرازی، وزیر خارجه اسبق و یکی از فلاسفه نظام خمینی‌گرا، است که نگرانی خود را چنین بیان می‌کند: ‌چطور می‌توانیم ایرانیت، اسلامیت، شیعیت و جمهوریت را هماهنگ کنیم؟

بعد از سال ۱۳۴۲ و اعدام طیب و طاهر حاج‌رضایی که از گنده‌لات‌ها و تاجران میوه بودند، بساط زورگیری و لات‌بازی عملا تا حدود زیادی جمع شد. طیب که از خمینی لقب شهید گرفت، کمتر از یک سال پیش از ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ در نزاعی با ناصر حسنخانی، معروف به ناصر جگرکی (به علت حرفه‌اش که دکان کباب و جگرفروشی داشت) چاقو خورد و همانطور زخمی به نخست‌وزیری رفت و موردلطف قرار گرفت و ناصر خان هم چندی بازداشت شد.

اسماعیل نوری‌علا نویسنده و فعال سیاسی جمهوریخواهان در این برنامه می‌گوید که جمهوریخواهان زیادی از شاهزاده رضا پهلوی حمایت می‌کنند. آقای نوری‌علا معتقد است که جریان جمهوریخواه افراطی جریان دست‌ساز و برآمده از جمهوری‌اسلامی هستند

نسیم شامگاهی است به آرامی در تنم می پیچد سوزی اندک اما دلچسب.از راهی طولانی آمده است .خوش خبر باشی ای نسیم بهار. میدانم مبارزه سختی را پشت سر نهاده ای . ماه ها مبارزه با سوز سرما ،با برف وبوران که نعره می کشیدند"بهاری در راه نخواهد بود تن به سرما بسپار در زمهریر آجین شده از یخ آرام بگیر.امید عبثی است رهائی از زمهریر زمستانی زمانی که انجماد تا بن استخوان نفوذ کرده است!

تلاش‌ برای نزدیک کردن چپ و راست؛كانون دوستي اكتیوستهای کپنهاگ و پاسخ به یک نامه

- بودجه ترورهای جمهوری اسلامی از محل رشوه‌های معامله‌های تسلیحاتی تأمین می‌شد. مقر اطلاعاتی «حقیقیان»، مرکز فرماندهی این عملیات‌ها بود - فقط ۴۵ پله پایین‌تر از دفتر حسین موسویان، سفیر وقت ایران. حالا، او پس از سه دهه ادعا می‌کند که از همه چیز بی‌خبر بوده است
- حسین موسویان، سفیر اسبق جمهوری اسلامی در آلمان می‌گوید از اظهارات «حاج محسن رفیق‌دوست» شوکه شده است. تنها ۳ دقیقه و ۲۱ ثانیه لازم بود تا ۴ دهه روایت‌سازی جمهوری اسلامی در مورد دست نداشتن در برنامه‌ریزی و اجرای ده‌ها ترور برون‌مرزی نقش بر آ

در دوران پرالتهاب جنگ سرد، استراتژیست‌های آمریکایی دریافتند که برای تضعیف اتحاد جماهیر شوروی، باید بین دو قطب بزرگ کمونیسم جهانی شکاف ایجاد کنند. هنری کیسینجر، معمار دیپلماسی واقع‌گرایانه، با سیاستی پیچیده و چندلایه، راه نزدیکی به چین کمونیست را هموار ساخت تا در مقابل مسکو صف‌آرایی کند. این حرکت نه‌تنها به انزوای شوروی انجامید، بلکه چین را نیز به تدریج به مدار تعاملات جهانی کشاند. اتحاد دیروز کمونیست‌ها به رقابتی سرد و حتی درگیری‌های مرزی بدل شد و واشنگتن به هدف خود یعنی تضعیف بلوک شرق نزدیک‌تر

در نبود آلترناتیو و اپوزیسیون کارآمد، جامعه به سمت راست‌گرایی افراطی و سلطنت‌طلبی می‌رود و پشتوانه‌اش هم ملی‌گرایی است. این سلطه‌جویی سبب شده تا برخی از مردم از روی ترس نتوانند به این روند انتقاد کنند. متاسفانه عده زیادی از مردم نیز به دلیل ناامیدی‌ای که دارند، حاضرند با جریان سلطنت‌طلب همراهی کنند. اینکه جامعه دوباره به عقب برگردد و بخواهد نظام اقتدارگرایی‌ای را در شکل دیگری ایجاد کند، یک خطر است.

همانگونه که اغلب خوانندگان این مطلب باخبرند، در روز 28 بهمن سال جاری کنفرانسی در شهر مونیخ آلمان با حضور شاهزاده رضا پهلوی و شرکت 33 سازمان سیاسی قدیمی و جدید برگذار شد. از طرف حزب سکولار دموکرات ایرانیان، که من هم عضو آن هستم، آقایان شهرام عباسپور (دبیر اجرائی حزب) و امیر بیگلر در این نشست حضور داشتند. من که خود نتوانسته بودم از امریکا به مونیخ بروم قرار بود به مدد نرم اقزار «زووم» در این جلسه حضور داشته باشم اما مشکلات فنی پیش آمده در مونیخ این کار را ممکن نکرد.

در سال ۱۴۰۰ با بازگشت مجدد طالبان بر سر قدرت در کشور افغانستان، موج جدید میلیون ها پناهنده به سمت مرزهای ایران به راه افتاد. این روند در دولت ابراهیم رئیسی شروع و در دولت پزشکیان ادامه دارد.

در بخش اول گفتگو بيشتر مطالب تازگي داشت و همانطور كه قبلا هم گفتم آقاي فتاح پور بر روند جلسه و مطلب مورد بحث أحاطه داشتند و آقاي مصداقي نا آرام و passive بودند اما در بخش دوم برنامه ، صحنه كاملا برعكس شد . مطالب و نوع ارائه وقايع تاريخي از طرف آقاي مصداقي زنده و قابل فهم و تا حد زيادي إقناع كننده بودند و آقاي فتا پور در موقعيت دفاعي و يا در نقش تحليل گر تاريخي ظاهرشدند در صورتي كه انتظار آموختن درس تاريخ نبود ، بلكه انتظار اين بود كه ايشان با آنهمه تجربيات دراز دامن ، اكنون در نقش يك مصلح اجتما

در این صد سال، روند تحول وضعیت زنان در ایران را می‌توان در چنددوره اصلی بررسی کرد: دوران مشروطه، که آغازگر قانون‌مندی و حقوقشهروندی بود؛ دوران رضاشاه، که اصلاحات از بالا را به شکلی مقتدرانهپیش برد؛ دوران محمدرضاشاه، که اصلاحات ضروری را بدون ایجادنهادهای فرهنگی پایدار برای استحکام قوانین، به پیش برد و در نهایت،دوران جمهوری اسلامی، که با قوانین مستبدانه اسلامی دولتی همراه بود،اما هم‌زمان، مقاومت مردم و تلاش برای فرهنگ‌سازی در جامعه در قالب جنگ سنت و مدرنیته، آینده با ثباتی را برای حکومت غیر ممکن

این روزها بحث‌های زیادی درباره یکی از اشتباهات جنبش مبارزاتی پیش از انقلاب مطرح می‌شود: بی‌توجهی به خطر گروه‌های راست مذهبی و تمرکز بیش از حد بر مبارزه با استبداد رژیم پهلوی. جمع‌بندی این مباحث نشان می‌دهد که بسیاری از گروه‌های سیاسی امروز به این اشتباهات آگاه شده‌اند. این تجربه‌ای ارزشمند برای جنبش سیاسی ایران است، زیرا نشان می‌دهد که افراط‌گرایی، صرف‌نظر از منبع آن، همواره تهدیدی برای دموکراسی محسوب می‌شود.

فرهنگ‌های گوناگون در درازای تاریخ از یکدیگر تأثیر می‌پذیرند و بر هم تأثیر می‌گذارند. از جمله کار پژوهشگران و تاریخدانان، ردیابی این تأثیرات بین فرهنگی، در گذر زمان است. چنین است که مفاهیم و واژه‌ها، به ویژه در کشورهای پیشرفته، شناسنامه دارند و از زمان پیدایی تا کاربردهای امروزی‌ و تغییرات معنایی‌شان ثبت می‌شوند و به تدوین و انتشار واژه‌شناسی‌ها و فرهنگ نامه‌ها می‌انجامند. از دوران روشنایی یا عصر فروغ در اروپا و تشکیل نهادهای مدرن تا پیدایش دموکراسی‌های لیبرال، بسیاری از مفاهیم سیاسی که در چنین ر

گندت بزنند حکومت جمهوری اسلامی با معلمان و مدیران ارزشی ات .
مدیرارزشی مدرسه ای که چشم بر تنگدستی پدری زحمتکش می بندد وتنها برای یک میلیون پانصد هزار تومان معادل هفده دلار .اورا که می گوید" پنج سر عائله دارم .قادر به تامین حداقل های آنها نیستم ." تحقیر می کند. انسان زحمتکشی را که می گوید "اقا گفتم می دهم اما توانم نرسید"

منیژه ناظم : « چرا اپوزیسیون چپ وجمهوری خواه هرگز قلمش وزبانش در ستایش از کار آفرینانی که در سال های قبل از آنقلاب نقشی کلیدی در پیشرفت جامعه داشتند نمی نویسد ونمی گوید؟ چراهر گز در هیچ نشریه چپ نوشته ای دراین مورد نمی بینی ؟ براستی چرا ؟»

۵۰ سال پیش در چنین روزهایی، مردم ایران ناگهان با یکی از تصمیمات جدید محمدرضا شاه روبه‌رو شدند: انحلال همه احزاب سیاسی، تشکیل یک حزب واحد به نام «رستاخیز ملت ایران» و اعلام نظام سیاسی تک‌حزبی. از آن زمان دورانی جدید در حکومت شاه آغاز شد که البته چهار سال بیشتر دوام نیاورد، چرا که تنها چهار سال بعد از این تصمیم جنجالی شاه، نظام شاهنشاهی ایران در پی انقلاب مخالفان به کلی فروپاشید.

نشست ریاض تقریبا مانند گوادلپ زمان برکناری شاه شد! چرا که در دستور نشست ریاض مسله پایان جنگ روسیه و اوکراین بود اما به مسایل دیگر از جمله معضلات ایران نیز رسیدگی و پرداخته شد.
مقامات کرملین اعلام کردند که روسیه و آمریکا درباره ایران مذاکره کردند؛ اما ماجرا چیست؟

تعداد افرادی که خواهان بازگشت پادشاهی هستند، معیار قطعی برای سنجش وضعیت افکار عمومی نیست، زیرا تا زمانی که یک رأی‌گیری آزاد برگزار نشود، هیچ چیز قطعی نخواهد بود. طرفداران پادشاهی معمولاً بزرگنمایی می‌کنند

شهلا شفیق: "بحرانی که امروز در مناسبات آمریکا و اروپا بر سر اوکراین به وجود آمده نتیجۀ نوعی تبانی میان ترامپ و پوتین است که خود به منشاء نگرانی بزرگ در اروپا تبدیل شده است. امروز برای اولین بار اروپا آمریکا را متحد کسی می داند که اروپا را تهدید کرده و موجودیت آن را به خطر انداخته است. این وضعیت باید هشداری باشد به آن دسته از ایرانیانی که به این یا آن جناح از حکومت‌های غربی دل بسته‌اند"

«حزب مشروطه نوین ایران»

البته در رابطه با این نشست زلینسکی هم جند اشتباه مرتکب شد، یکی اینکه یکی از موضوعات این جسله امضای قرارداد معادن اوکراین بود که زلینسکی می بایست با اعلام سپردن آن موضوع به پارلمان از قبول آن خودداری می کرد و از آنجا که ترامپ پیشتر هم گفته بود او بطور دموکراتیک انتخاب نشده است، بهانه برای چنین کاری هم داشت. دوم اینکه او در مقابل پیشنهاد آتش بس لازم نبود مقاومت‌ کند و بهتر بود صبر کند تا مرحله بعدی مذاکرات. و سوم اینکه زلینسکی بهتر بود و هست که این لباس نیمه نظامی را کنار گذاشته و خود را ملبس به پ

طرفداران متعصب و افراطی سلطنت، با پشتوانه برخی مشاوران شما، کار را به جایی رسانده‌اند که در جریان شکایت از یکی از رؤسای دوایر ساواک، برای دادخواهی از طرف تعدادی از فعالین سیاسی، برای تطهیر چهره این سازمان، حتی در شبکه‌های اجتماعی و نشریات سلطنت طلب، به حمایت از آن پرداخته‌اند. این در حالی است که شما بارها بر اشتباهات، زیاده‌روی‌ها و تاریکی‌های ساواک در گذشته تأکید کرده‌اید. اکنون، این موضع‌گیری‌های نادرست، نه‌تنها اعتبار مبارزه برای حقیقت و دموکراسی و جنبش دادخواهی و حقوق بشر را خدشه‌دار کرده، ب

دیدار ولودیمیر زلنسکی با دونالد ترامپ در کاخ سفید از جنبه‌های مختلف تحلیل شده است. برخی آن را نشانه‌ای از قدرت‌نمایی ترامپ دانسته‌اند و به ابعاد مثبت و منفی آن پرداخته‌اند. اما پرسش بنیادین این است: رئیس‌جمهور یک ابرقدرت جهانی چه نیازی دارد که در برابر رئیس‌جمهور کشوری جنگ‌زده، که در ضعیف‌ترین شرایط ممکن به کمک‌های غرب وابسته است، چنین نمایشی ترتیب دهد؟

ننگ بی اختیار بودن ننگ بدنامی در طول تاریخ هست.
آقای مسعود پزشکیان!
جواد ظریف با ماموریت خامنه ای به اژه ای در کنار گذاشتن وی،بالاخره استعفاء داد. وزیر اقتصاد شما را هم برکنار کردند.

زلينسكي مي توانست با دانولد ترامپ ، طور ديگر برخورد كند تا حداقل او. را به دشمن خود كه دوست و هم پيمان پوتين است تبديل نكند . زلينسكي بايد تا حال فهميده باشد كه در مناسبات امروز در كشورهاي جهان ، قدرت حرف اول را مي زند و نه اخلاق سياسي و يا حق تعيين سرنوشت .

تاریخ چهار ده در ترکیه با ترور، تخریب، و امنیتی شدن منطقه کردها در ترکیه با عملیات حزب کارگران کردستان پ ک ک گره خورده است. اینک بنیانگذار این حزب عبدالله اوجالان از زندان ترک مخاصمه نظامی و منحل شدن پ ک ک را از رهبران کنونی خواسته است....

دیدار زلنسکی با ترامپ و تعهدنامه “بوداپست”

ترامپ ادعا میکند که امریکا در طول سه سال گذشته به اوکراین ۳۵۰ میلیارد دلار وام داده و خواستار ۵۰۰ میلیارد دلار با بهره بانکی میباشد اما صندوق دولت اوکراین خالی هست و توان پرداخت بدهکاری های خود نیست!

به خاطر ندارم که زمانی در هنگام دیدن و شنیدن خبری، رعشه بر اندامم افتاده باشد، اما امروز وقتی صحنه عجیب کاخ بیضی شکل را نظاره می کردم و می دیدم که چگونه دو‌گزار وحشی در مقابل صد ها دوربین به جان یک سگ شجاع گله افتاده اند و در میان هیاهوی ترامپ و ونس ، صدای خشدار ، خسته ، دردمند اما محکم زلنسکی را می شنیدم که به سختی مقاومت می کند، از لرز صدای دندان هایم را می شنیدم.

تنها راه خلاصی ... همبستگی ملی است . هر قلب دردمند از درد مردم بایستی که تما م نیروی خود را صرف شکل دادن بیک وفاق ملی کند.ازتلاش هر فرد ،هر جریان ، هر تشکل هرچند کوچک دفاع نماید. هیچ حرکتئ و تلاشی را که در راستاری وفاق عمومی برای مبارزه با جمهوری اسلامی صورت می گیردنباید از نظر دور دارد . باید استقبال کرده ودر جهت یاری رساندن به آن تلاش نماید. چرا که امروز هیج امری مهم تر از مبارزه با جمهوری اسلامی و حکومت ولائی خامنه ای نیست.
نگذاریم این سرزمین توسط مشتی بی وطن چنین سرنوشت غم انگیزی بیابد و و

پیمان‌های اخلاقی یا منشورهای اخلاقی در انقلاب‌ها و جنبش‌های آزادی‌بخش، نقش مهمی در حفظ انسجام نیروهای مبارز، جلوگیری از تفرقه، و ترویج رفتارهای اخلاقی و انسانی ایفا کرده‌اند. این اسناد به‌عنوان اصول راهنما تدوین شده‌اند تا مبارزان را به پایبندی به ارزش‌های انسانی و استراتژی‌های غیرخشونت‌آمیز متعهد سازند. در این مقاله، به بررسی برخی از مهم‌ترین منشورهای اخلاقی در جنبش‌های آزادی‌بخش در نقاط مختلف جهان پرداخته و تأثیر آن‌ها بر موفقیت یا شکست این جنبش‌ها تحلیل خواهد شد.

آنچه که در دوران ترکتازی گاردهای سرخ در چین بوقوع می پیوندد یک توحش بی مثال است که دیگرهیچ ربطی به انقلاب ندارد !  هزاران نفر از روشنفکران،استادان دانشگاه، معلمین مدارس و اعضا و مسئولین قدیمی حزب کمونیست توسط بسیجیان موسوم به گاردهای سرخ درمعرض شدیدترین اهانتها قرا ر گرفته و تحقیر می شوند، کتک میخورند و بسیاری به قتل می رسند.

قضاوت عمومی مردم درباره رژیم پهلوی و نقش آن در پیشرفت ایران، در نقطه مقابل یک دادخواهی علیه آن رژیم در این مقطع تاریخی قرار دارد. بسیاری از مقامات رژیم پهلوی، خود قربانی شدند و در بالاترین سطوح کشته یا اعدام شدند. از سوی دیگر، برخی از افرادی که امروز خواستار دادخواهی هستند، خود در به قدرت رسیدن جمهوری اسلامی نقش داشتند.