رفتن به محتوای اصلی

● صفحه شما

دوستان و خوانندگان عزیز، امکان کامنتها واقعا به شما تعلق دارد. هدف ما ایجاد محیطی دوستانه برای تبادل نظر است. آزادانه نقد، نظر، خبر، تفسیر، تحلیل و... بنویسید اما خواهش می کنیم بدون نام بردن از اشخاص حقیقی و حقوقی در کمال امنیت برای خود و دیگران فضایی ایجاد نمائید که بدور از توهین و اتهام و جوسازی و مسموم کردن محیط تبادل نظر باشد. توجه داشته باشید کامنتهایی که این موارد را در نظر نگیرند، منتشر نخواهند شد.

لطفا اعتراض، انتقاد و پیشنهاد خود را به آدرس info@iranglobal.info ارسال کنید. از پاسخ به اعتراضات در کامنتها معذوریم.

افزودن دیدگاه جدید

تاریخ:
نویسنده: محسن کردی
عنوان دیدگاه: فرصت!
دیدگاه:

آقای محمود کرد تلاش دارند مشکل کشور را به نوع کاربست اقتصاد نئولیبرالیستی پیوند دهند و شرکت در انتخابات را توجیح کنند. این اصطلاح نئولیبرال در مورد اقتصاد فعلی ایران بسیار بسیار نامربوط است و از درون رژیم چند نفری یه دفه چند سال پیش این را باب کردند که اصلا با ساختار این رژیم خوانایی ندارد. اقتصاد نئولیبرال ایدئولوگ های خود را دارد و بر اساس یک منطق پیش میرود و اهدافی را در جوامع دمکراتیک برای بهتر کردن جامعه رفاه دنبال می کند که از همه مهمتر خصوصی سازی و کمتر کردن هرچه بیشتر دست دولت در اقتصاد تا حدی است که دولت بیشتر ناظر باشد تا کارآفرین. اینها همه در یک کشور به لحاظ سیاسی کاملا آزاد و دمکرات میتواند صورت پذیرد. آخه کجای رژیم آخوندی به یک سیاست و اقتصاد لیبرال و آزاد دمکراتیک میخورد که مرحله نئولیبرالیسم در آن معنا پیدا کند؟ . اقتصاد در ایران اقتصاد حسینقلی خانی، خان خانی، دولتی، خصولتی، رانتخواری، پارتی بازی، هرکی به زورش و در اختیار یک مشت الیگارش و برادران قاچاقچی سپاه و بنادر خصوصی شان است و هزار نمونه دیگر که برای کسی که دستی بر آتش دارد نیازی به بازگویی نیست. نخیر آقا.. شرکت در انتخابات نشان جهل و بلاهت است. نشان آن است که به چشم تان می بینید که همه نامزدها همان راه رئیسی را میخواهند بروند و شما میگویید انشاءالله گربه است. به قول خامنه ای مگر مردم خودشان میتوانند تصمیم بگیرند؟ خب تکلیف معلوم است. اگر اینها میخواهند کشور را بسازند نیازی به رای مردم ندارند همانگونه که تابحال نداشته اند. اگر میگویند رای مردم را میخواهند برای آن است که خوششان می آید، رای مردم مزه عرق شان است اگرنه کاربرد دیگری ندارد.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: سلام. چه کسی اینگونه…
دیدگاه:

سلام. چه کسی اینگونه ویدئوهای فلسفی را در این سایت قرار میدهد ؟ چون در فضای مجازی دهها ایرانی از اینگونه ویدئوها دارند، ولی اخیرا از این شخص ما فقط ویدئوی فلسفی می بینیم.
در زمینه فلسفه، جریانات گوناگون سیاسی و فکری از خود ویدئو قرار میدهند: مذهبی، ازوتریک، لیبرال، چپ،باستانگرا، و .....

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: خیر محمود کردی 38 سال است که…
دیدگاه:

خیر محمود کردی 38 سال است که به ایران رفت و آمدی ندارد و در برلین ساکن است

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: آیا ایشان به ایران رفت و آمد…
دیدگاه:

آیا ایشان به ایران رفت و آمد دارد ؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: آقای کیانوش
دیدگاه:

آقای کیانوش ضمن سلام این سعید عزیزی که تبادل شده را نمیشناسم و یک شباهت اسم و فامیلی با آقای سعید عزیزی اهل اردبیل و فعال مدنی - سیاسی ساکن استکهلم دارد که چند ماه قبل ایشان طی یک نوشته کوتاه این مسئله را توضیح دادند .

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: ناصر مستشار؛
دیدگاه:

ناصر مستشار؛

آقای محسن کردی
هیچ رژیمی قادر نیست جمعیت ملیونی را در خیابانها سرکوب کند.
در جنبش مهسا همه فیلم ها شاهد این موضوع بودند، وقتی جمعیت تظاهر کننده زیاد بودند، پلیس پا به فرار می گذاشت اما وقتی جمعیت تظاهرات کم بودند مردم پا به فرار می گذاشتند.
اگر جنبش مهسا نیز مانند جنبش سبز میلیونی می شد، رژیم هرگز قادر به سرکوب تظاهرات نمی شد!
روزها و هفته گذشت و جنبش مهسا سپری شد و اپوزیسیون بی کفایت،ناکارآمد دست روی دست گذاشتند و نتوانستند یک سازماندهی سراسری و رهبری هدایت کننده را شکل دهند،!!!
جمع آوری امضای وکالت به کجا رسید؟
شورای ملی ایرانیان ‌چی شد؟
بعضي ها به من می گویند ما اصلا اپوزیسیون نداریم!
اما من می گویم اگر همین مخالفان مانند قبل از انقلاب در یک کنفدراسیون اتحاد داشته باشند ما می توانیم اپوزیسیون داشته باشیم .... ما می توانیم برای سرنگونی رژیم اتحاد کنیم برای تعیین حکومت آتی تفاوت آرا داشته و تعدد نظر داشتم که در نهايت انتخاب حکومت را به عهده مردم بگذاریم.
اپوزیسیون فعلی فقط چوب لای چرخ یک و دیگر می گذارند و فقط می خواهند سازمان و شخصیت خودشان را پیش ببرند و مشکل مردم را نمی فهمند.

تاریخ:
نویسنده: یونس شاملی
عنوان دیدگاه: زمین و زمان را در این یاداشت…
دیدگاه:

زمین و زمان را در این یاداشت کوتاه به هم دوخته اید. ماندم که به کدامش بپردازم... شما را البته می فهمم. اما لطفا به عمق نظر دقت کنید، شاید چیزهای تازه ایی یافتید.

تاریخ:
نویسنده: محسن کردی
عنوان دیدگاه: پاسخ سوال مرا ندادید
دیدگاه:

آقای مستشار. سوال من از شما چی بود؟

من نوشتم دلیل این که مردم به جنبش مهسا نپیوستند ترس از سرکوب و ساچمه بود چرا شما به ناحق این به میدان نیامدن مردم را میاندازید گردن اپوزیسیون؟ شما جواب این سوال را ندادید! بازهم از شما می پرسم: چرا عامل مهم سرکوب و ساچمه و باتوم و کتک را که مانع مردم است نمی بینید و اپوزیسیون را مقصر میدانید؟ پاسخ را از جانب شما میدهم که دو احتمال هست که آقای مستشار چنین نتیجه ای گرفته اند که اپوزیسیون مقصر است و خودم هم پاسخ شما را میدهم تا طرح مبحث منطقی را یاد بگیرید:
1- ناصر مستشار عامل نفوذی است و هدفش خراب کردن اپوزیسیون!
2- ناصر مستشار خودش را لوس میکند و این روزها زدن تو سر اپوزیسیون مد شده یکی هم این میخواد تو سر اپوزیسیون بزنه و حالیش نیست که چل ساله که خودش اپوزیسیونه و نوشته اش تف سربالاست.
پاسخ من به خودم: سخن شماره یک من در مورد شما مزخرف و یک تهمت ابلهانه است. در نتیجه شماره دو صحیح هست.
آقای مسشتار... بنظر میرسد که پس از سالها نوشتن اولین الف بای نوشتن را نمیدانید. بگذارید بهتان یاد بدهم:
نوشتن مقاله یعنی نظر خود را در ملاء قضاوت خوانندگان گذاشتن و انتظار انتقاد و یا موافقت با نظر داشتن. تنها اعتراض شما به خواننده ای باید باشد که به شما توهین کند. شما باید استقبال هم بکنید از این که کسی مقاله شما را میخواند و انتقادی را مطرح می کند. این نشان میدهد که نوشته تان اهمیت دارد. آنها هم که چیزی نمی نویسند به احتمال قوی با نظر شما موافق هستند. قرار نیست کسی مطابق میل دیگری بنویسد و من از شما چنین انتظاری ندارم که مطابق میل من بنویسید خوشبختانه دستم سالم است و بلدم خودم بنویسم.
دلیل این که چرا رژیم 45 سال توانسته سر پا بایستد یک بحث دیگر و تازه ای است که ربطی به سوال من ندارد. اما حال که مطرح کردید نظرم را مینویسم. دلیل برجای ماندن رژیم هزاران است اما یکیش که به شما ربط دارد این است که در اپوزیسیون کسانی هستند که هرچند حسن نیت دارند اما از سر ناآگاهی و سوراخ دعا را گم می کنند و آدرس اشتباه میدهند. رژیم توی سر اپوزیسیون میزند و دست میاندازد و ناصر مستشار بدون این که بداند با حسین شریعتمداری کیهان هم آوا میشود و او هم اپوزیسیون را مسخره می کند. سهم خود شما در این 45 سال چه بوده؟ مردمی که میلیون میلیون به دنبال خاتمی میروند و قشر روشنفکر و باسواد جامعه از لبخند خاتمی و گفتگوی تمدن های او دلش غنج میرود کجا به حرف اپوزیسیون توجه می کند؟ اپوزیسیون قبل از خامنه ای باید با این میلیونها خوش خیال ساده لوح مبارزه میکرد که حالا که از رژیم و خاتمی سیلی خوردند فوج فوج راهی خارج کشور شدند و شدند طلبکار همه و جلوی صف در بی بی سی و اینترنشنال و کانال شهرام همایون از امثال ما که از اول رای نه قرمز به این رژیم دادیم طلبکار شدند. 45 سال است رژیم پابرجاست بخاطر شدت سرکوب است همین! ماچ نمیدان که! ساچمه میزدند به چشم مردم. شما اینو ندیدین؟ کاری از اپوزیسیون بر نمی آید؟ کی گفته اگر همه اپوزیسیون متحد شوند رژیم سقوط میکنه؟ کدام الاغی چنین امری را جرات دارد تضمین کند؟ هرکس چنین تضمینی بدهد یک الاغ بیش نیست! کسی سفته و چک سفید نداده که امروز اپوزیسیون باهم پسرخاله و متحد شوند فرداش رژیم سقوط میکنه. یک اپوزسیون متحد امید آفرین هست اما تضمینی در کار نیست! مگر آنکه سلاح بدست بگیرد. آنوقت میتوان گفت احتمالش هست و بازهم نمیشود تضمین داد. حال شما بگویید تا چه حد مسلح شدن قابل امکان است و اصلا جا دارد یا خیر. یا تا چه حد امکان دارد آمریکا به خاطر گل روی آقای مستشار به ایران حمله کند مثل عراق که صدام را زد خامنه ای را از زیر زمین بکشد بیرون؟
به باور من فرهمند ترین شخصیت اپوزیسیون شاهزاده رضاپهلوی است. اگر همه اپوزیسیون حتا همین فرخ نگهدار نازنین پسر و مسعود رجوی و مریم جان هم بیایند زیر بیرق شاهزاده و از صبح تا شب این اپوزیسیون و مردم خارج در تظاهرات هوار بکشند در ایران آب از آب تکان نخواهد خورد چون در ایران شدت سرکوب بحدی است که مردم در سالروز مرگ مهسا راهی شمال میشوند و حال می کنند. شهردار تهران در جنبش مهسا گفت مردم نباید در خیابان تظاهرات کنند و نظم را بهم بریزند و طرح داد که سه نقطه را در خارج تهران در نظر میگیریم مردم بروند آنجا هرچقدر میخواهند به طرف آسمان هوار بکشند و فحش به خامنه ای بدهند و شب برگردند خانه شان فقط به ادارات و بانک ها و مراکز مهم نزدیک نشوند. حال متوجه شدید که چقدر این رژیم درست حساب میکنه؟ مردم ترس دارند که اگر در تظاهرات زخمی بشوند همسایه هم به داد زن و بچه گرسنه اش نرسد. این قوم تاتار را با شاه ساده لوح و ساده دل مقایسه نکنید که به کارکنان شرکت نفت بخاطر اعتصاب شان اضافه حقوق میداد و برای همین سقوط کرد. کافیه یا بازم بگم؟ بگم؟ ...بگم؟ بزار برم احمدی نژاد رو بیارم بگه..

تاریخ:
نویسنده: کیانوش توکلی
عنوان دیدگاه: جناب Esed Sadiq گرامی / این…
دیدگاه:

جناب Esed Sadiq گرامی / این سعید عزیزی کیست؟

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: ناصر مستشار:
دیدگاه:

ناصر مستشار:

آقای محسن کردی !
من مطلب نمی نویسم که شما به من نمره خوب بدهید.
تصادفا از این مقاله هایی که در طول ۴۵ سال نوشته شده و ظاهرا نمره خوبی هم گرفته اند، کم نبودند و نیستند.!
افراد نویسنده در مقالاتشان بارها رژیم را سرنگون کرده اند اما رژیم پس از ۴۵ سال هنوز پابرجاست!
اینکه رژیم چرا و چگونه توانسته ۴۵ ساله بشود را کشف کنید نه اینکه به من حس بدی پیدا کنید!
رژیم ۴۵ ساله شد و شما هنوز در مقالاتان، سالن های گردهمایی‌، تظاهرات خیابانی در خارج کشور بارها و بارها رژیم را سرنگون کرده اید!
۹۰ در صد پناهندگان سیاسی که در زندگی نامه شان تاکید کرده بودند اگر پذیرفته نشوند و به ایران فرستاده شوند ،در سال‌های گذشته به ایران رفت و آمد داشته اند!
شما دوست دارید که بنده به میل شما مطلب بنویسم و علت های طولانی شدن عمر رژیم را بازگو نکنم و این روال همينطور ادامه داشته باشد و جنابعالی بنویسد من بخوانم و من بنویسم و شما بخوانید و به من نمره بدهید شاید این پروسه که شما بدان تکیه زده اید سالیان دراز طول ادامه داشته باشد و هیچ اتفاقی رخ ندهد. چون اپوزیسیون به تکلیف های خود بدرستی عمل نکرده است. جمع آوری امضا ها و کنفرانس ها، پیمان نامه. نشست ها به کجا رسیدند؟
چرا از دیدن خود در آینه وحشت دارید؟
چرا هیچ کشوری اپوزیسیون ایرانی را جدی نمی گیرد؟
شکست ها آنقدر هستند که قابل شمارش نیستند. حالا شما کم کم به نوشته های من بدبین می شوید!؟ خوب بشوید، من که برای رضایت جنابعالی مطلب نمی نویسم!
من بدنبال چرا ها و کمبودها و علت شکست ها در حال جستجو هستم و شما *دن کیشوت وار* در خیالتان در حال سرنگونی رژیم اسلامی هستید!
رژیم ۴۵ ساله شد ! این یک ننگ تاریخی هست! کشورهای های حاشیه خلیج فارس عمرشان ۵۰ ساله هست!
حالا ما کجا هستیم و آنها کجا ؟
قطر چی بود و حالا چی شده؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: بهای مسافرت آقایان و خانمها به ایران
دیدگاه:

بهای مسافرت آقایان و خانمهائی را که به ایران مسافرت میکنند را مخالفان واقعی رژیم جنایتکار میپردازند . شما که با عنوان مخالفت با رژیم در کشور های مختلف اقامت گرفته اید و به ایران رفت و آمد میکنید در مقابل اعدام و شکنجه شده ها باید شرمنده شوید که باعث معامله شدید مثل همین سعید عزیزی و امثالهم . حمید نوری جنایتکار با معامله بر سر دو مسافر به ایران تبادل شد ولی حکم دادگاه سوئد سر جایش باقی است حمید نوری شکنجه گر و جنایت بر علیه بشریت .

تاریخ:
نویسنده: محسن کردی
عنوان دیدگاه: قیاس مع الفارق
دیدگاه:

آقای ناصر مستشار سوال مع الفارق مطرح کرده اند که (چرا) مردمی که با انتخابات ریاست جمهوری قهر کرده بودند به همان اندازه در جنبش سراسری مهسا نپیوستند!؟ ببینیم چگونه

آقای ناصر مستشار سوال مع الفارق مطرح کرده اند که (چرا) مردمی که با انتخابات ریاست جمهوری قهر کرده بودند به همان اندازه در جنبش سراسری مهسا نپیوستند!؟
این چه طرح مبحث است آقای مستشار؟ شما میخواهید از اپوزیسیون ایراد بگیرید .. بفرمایید بگیرید اما یه حرف با ربط بزنید. همچی سخن از شرکت نکردن مردم در جنبش مهسا میگویید که انگار مردم میخواستند پیک نیک بروند و نرفتند. آقا ساچمه بود و چشم از دست دادن و با وانت راه رفتن و تجاوز به دختر در ون و از پشت بام پرت کردن و .. خودتان جراتش را دارید در این شرایط به تظاهرات بروید؟ عوض آنکه بگویید علیرغم همه تهدیدات و کشتارهایی که مردم در این سالها دیدند و علیرغم تیر و ساچمه ای که چشم و بدن مردمان را ناکار میکرد بازهم این مردم شجاع .. شجاع ترین شان به میدان می آمدند و اگر نبود این ستمگری حتما میلیونها بیرون می آمدند همان حرفی را میزنید که مدافعان رژیم میزنند و میگویند که مردم از جنبش مهسا حمایت نکردند. اینها آزاد گذاشتند که مردم شرکت بکنند؟ شرم آور است این گونه نوشتار شما. اینها همان مردمی هستند که سر انتخابات موسوی میلیونی با زن و بچه بیرون آمدند و تازه آن زمان هم به اندازه امروز از رژیم نفرت نداشتند. شما چرا حرف خامنه ای را تکرار می کنید؟ شما اپوزیسیون هستید یا پوزیسیون که چندتا انتقاد آبکی میکنید که یک همچه نابجایی را در کاسه ما بگذارید؟ متاسفم و این بار دومی است که من از شما ایراد میگیرم که نوشته تان به نفع رژیم است. و راستش حس خوبی ندارم. امیدوارم اشتباه کنم.

تاریخ:
نویسنده: محسن کردی
عنوان دیدگاه: به آقای کیانپور
دیدگاه:

آقای کیانپور عزیز، سپاس از توجه تان. مشکل میدانید کجاست؟ مشکل آنجاست که یک جا هست که شما تحربه زندگی ندارید و یک کاری از شما سر میزند که قابل چشم پوشی است. زمانی فرخ نگهدار جوان و بی تجربه بود راهنمایش «هدف وسیله را توجیح میکند» بود و بر اساس آن این که رفقا گرفتار پلیس شوند حتما تاسف میخورد اما از نظر او بخشی از وسیله ای بود که هدف را توجیه میکرد. اما آیا امروز هم فرخ نگهدار همان جوان بی مطالعه 40 سال قبل است؟ آیا عمری تجربه و تحصیل و کتاب بر دوشش سنگینی نمی کند؟ آنچه کفر مرا در میآورد این است که اگر آن زمان او ناآگاهانه اشتباه میکرد اما امروز او آگاهانه به من و شما آمار غلط 50 درصد مشارکت مردم را میدهد. این که تو چشم ما نگاه می کند و میگوید بخش بزرگی از ایرانیان در داخل و خارج و بطور خلاصه چیزفهم های جامعه که آنها را چالاک و زرنگ در منطقه مینامد باور دارند که بین تایید شدگان شورای نگهبان با وجودی که همه ابراز چاکری به درگاه خامنه ای کرده اند اختلاف سلیقه است و پزشکیان بین خامنه ای و مردم طرف مردم را میگیرد!!!! بنظر من او به این آمارها باور دارد و این است که برایم عجیب است و از این روست که میگویم این آدم توهم زده است و این نه ناسزاست و نه تهمت بلکه یک واقعیت است. آیا کسی هست که باور داشته باشد 50 درصد مردم و بیشترینه مردمان ساکن خارج کشور در انتخابات شرکت می کنند؟ پس اینها که در برلین تظاهرات میکردند از کره دیگری آمده بودند یا ما ایرانیان خارج کشور و نظرات شان را نمی شناسیم؟ این خیال میکنه با گوسفند طرف هست؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: نیچه هم شاعر بود و هم فیلسوف…
دیدگاه:

نیچه هم شاعر بود و هم فیلسوف ؛ولی چون با اندیشه علمی آشنا نبود حرفهایی زده که اغلب طنز یا تحریک و یا سحنان برگزیده هستند. عجیب اینست که گرچه همزمان مارکس و جنبش کارگری کمونیستی در اروپا زیست در این موارد سکوت نموده و نقد و نظری مطرح نکرد.
مبارزه اش با مسیحیت ارتجاعی و دولتی و اعلان مرگ خدا نیز بدلایل متد و روش غیرعلمی فقط برای جنجال و تحریک است. وی شباهت زیادی به احمد کسروی دارد به این دلیل هر دو مورد توجه روشنفکران چپ و جامعه شناسی و فرهنگ شناسی چپ و یا علمی قرار نگرفتند.
در مورد نیچه، با کمک متن شناسی ادعاهایش، اشاره شده که او ضد: دمکراسی، سوسیالیسم، فمنیسم، و علم، بوده

نیچه دوستی ،- سوء تفاهمی غیرانتقادی.اختلاف نظر مورخین فلسفه غرب پیرامون نیچه (1900-1844 ) وآثارش چنان عظیم است که خواننده ی دوستدار فلسفه ، به نقد در علوم اجتماعی شک میکند . گروهی نیچه را جاده صاف کن و ایدئولوگ فاشیسم می نامند ، گروه دیگری او را یک نابغه مبارز فرهنگی علیه دین و اخلاق پیشین .
ماکس هایمر از مکتب فرانکفورت میپرسد آیا نیچه متفکری بزرگتر از مارکس نبود ؟ مارکوزه میگوید نیچه بدشانس ترین شخصیت تاریخ فلسفه است چون بیسوادان و لمپن ها هم مغرضانه از گفته هایش سوء استفاده کردند . امروزه فراموش شده که نخستین بار آمریکایی ها بودند که با کمک متفکری بنام " گ. هال " از نظرات نیچه برای قتل عام سرخپوستان در سال 1904 سوء استفاده کردند .
فلسفه نیچه رابطه ای تنگاتنگ با زندگی او داشت . بدون بیوگرافی نیچه فهم فلسفه او غیرممکن است . او خود را یکی از آوانگاردهای فرهنگ زمانش بشمار می آورد . مورخین سیر اندیشه، نیچه را رادیکال ترین متفکر قرن 19 و در کنار مارکس و کیرکگارد، سومین فیلسوف " براندازی " مینامند .
افکار نیچه غالبن در سنت فکری مکتب رمانتیک هستند . او خود را طبیب یک فرهنگ بیمار میدانست . نیچه کتاب " چنین گفت زردشت " خود را فصل پنجم کتاب انجیل نامید . او در این کتاب مینویسد که زمان پادشاهان گذشته و خلق دیگرنیازی به شاه حکمران ندارد . نیچه بالاترین هدف در زندگی را دیدار و ملاقات با خود میداند و میگفت ناسیونالیسم نشانه دوران انسان گله ایست . او کلیسا و پیام مسحیت را نیز رد نمود ولی خود عیسی مسیح را باشرفترین انسان تاریخ نامید .
مارکسیست ها نیچه را فیلسوف سرمایه کلان دوره پیش از اوج کاپیتالیسم نامیدند . از نظر مورخین مارکسیست ، نیجه فیلسوف و شاعری آته ایست ، پیشگام "فلسفه زندگی " امپریالیستی ، اندیشمند خرد گریزی و منتقد جامعه مسیحی بورژوایی است که خواهان " انقلاب راستگرایان " بود . لوکاچ نیچه را ایدئولوگ بورژوازی نامید . او میگفت نیچه اصول توحش را وارد فلسفه نمود چون اصل اخلاق ماکیاولی اش ضد اخلاقی است . لوکاچ در سال 1962 در مقاله " نابودی عقل " نوشت که اصول فاشیسم روی جریانات خردگریزی مانند نیچه قرار داشت .
آدرنو اخلاق غیرانسانی نیچه را جوابی به مشکلات قرن 19 اروپا مانند رشد داروینیسم و اشاعه مسیحیت ارتجاعی میدانست . نیچه مسیحیت و یهودیت را دلیل ابتذال اروپا تا قرن 19 بشمار می آورد . او میگفت هر گذشته ای ارزش آنرا دارد که فراموش ومحکوم گردد . نیچه به نفی "هدفمند بودن تاریخ" در نظر مارکس پرداخت . آثار نیچه از آغاز در غالب کشورهای استالینیستی بلوک شرق سابق ممنوع شدند .
نیچه در کنار فویرباخ یکی از منتقدین دین و مذهب در غرب است . بنظر او هدف فلسفه باید جواب مثبت به زندگی باشد و نه رد و انکار آن . اگر هگل را فیلسوف دین بنامند ، نیچه و فویرباخ را باید از جمله فیلسوفان منقد دین بشمار آورد . اعلان مرگ خدا در سال 1888 در کتاب " دانش فرهبخش " را میتوان آغاز آته ایسم مدرن در غرب دانست . نیچه در سال 1861 به این نتیجه رسید که مسیحیت یک دین خیالی است چون نه خدایی و نه روحی و نه معجزه ای وجود دارد .
نیچه از ایده آلیسم آغازین به ناتورالیسم در فلسفه رسید و کوشید تا ابتذال و سقوط زمان خود را با اشاره به اخلاق مسیحی و یکه تازی مذهب نشان دهد . او میگفت تا زمانیکه آخوندهای مسیحی انسان متعالی بحساب آیند به انسانهای دیگر توهین شده است ولی دیری نخواهد گذشت که مردم برای روحانیون مسیحی ارزشی قائل نخواهند شد ، چون کلیساها قبرستانی برای مسیحیان و گودالهایی برای خدایان شده اند .
نیچه خود را نقطه اوج نیهلیسم اروپایی میدید ؛ نیهلیستی که نتیجه مرگ خدا بود . او میگفت مقوله خدا قدیمی ترین دروغی است که بشر برای خود ساخته است . جهان نباید سالن رقص خشونت مرگ آور خدایان دروغین گردد . او از زبان زردشت میگوید که عشق تنها معنی هستی است چون لذت میخواهد ابدی گردد . مهمترین موضوع فلسفه نیچه عشق او به سرنوشت است . در نظر او نیروی محرک جهان ، تراژدی انسان است و بزرگترین دستاورد فرهنگ یونان، تئوریزه کردن تراژدی بود .
در رابطه با نیچه اشاره میشود که نیهلیسم مقدمه و پایه جهانبینی متافیزیک است و تاریخ فقط دور میزند و تکرار میشود و نه بهشتی وجود دارد و نه اتوپی و نه سوسیالیسمی . چون تاریخ مدام تکرار میگردد و بهشتی وجود نخواهد داشت ، این تکرار ابدی ، نوع فوق العاده نیهلیسم نیز است . مفاهیم اخلاقی که انسان غربی از سنت مسیحی همراه خود آورد ، ارزش خود را ببعد از چند قرن از دست داده اند . نیچه فرهنگ مدرن را با اشاره به صنعتی شدن جامعه ، بی خون و مرده نامید . او به دفاع استتیک از تاریخ میپردازد و میگوید اگر تاریخ نتواند علم باشد ، آن باید هنر شود .
نیچه خواهان بازگشت به دوره آرکائیک پیش از سقراطی است یعنی به دوره فلسفه در عصر تراژدی یونانی . فلسفه ایده آلیستی با طرح اصطلاح حقیقت جهانی فاصله ای بین انسان و جهان انداخت ، چون جهان را به دو بخش حقیقی و ظاهری تقسیم کرد . نیچه چون کیرکگارد میگفت باید به انتقاد زبان فلسفی پرداخت که تاکنون مورد استفاده فلسفه ایده الیستی قرار گرفته چون واژههای فلسفی به سبب وابستگی ایدئولوژیک شان قادر به بیان منظور جدیدی نیستند . نیچه مبلغ یک رادیکالیسم تاریخی است و میگفت در اروپا ارزشهای یهودی و دینی سرانجام بر ارزشهای فرهنگ رومی غالب شدند . در نظر فاشیسم ، هستی و واقعیت باید از عقیده و ایمان تقلید کنند و نه بر عکس .
تفکرات غیرسیستماتیک نیچه را میتوان غیر از فلسفه فرهنگ و فلسفه اخلاق ، فرهنگ زندگی دانست چون زندگی پایه هستی و وجود انسان است . او از جمله وظایف فلسفه را تعریف و تفسیر زندگی انسان میداند . فلسفه نیچه بعدها موجب تولد فلسفه اگزیستنسیالیسم در غرب شد . تئوری ابرانسان او با نظریه تکامل و تنازع بقای داروین خویشاوند گردید . او میگفت انسان حلقه ایست میان میمون وابر انسان .
نیچه مدعی بود که هر ایدئولوژی اخلاقی به نیهلیسم میرسد ،و میان زندگی بیولوژیک و زندگی فرهنگی باید فرق گذاشت . اشتباه نیچه در آنجاست که نژاد را ناقل تمدن میدانست . او متوجه نبود که از نژاد باید یک معنی و تعریف فرهنگی نمود . از طرف دیگر فاشیسم مبلغ فرهنگ شهادت و قربانی و خشونت است چون انسان باید همیشه آماده خودکشی و از جان گذشتگی باشد . وی میگفت اگر در آینده حقیقت با دروغ وارد نبرد شود ، جهان شاهد زمین لرزه ای عظیم خواهد شد . بعدها اتفاق دو جنگ جهانی در غرب این پیشگویی او را ثابت نمود .
در نظر نیچه، زبان ،هنر است و نه وسیله ای برای علم و کشف حقیقت ، و موسیقی قویترین رسانه بیان است . او در رابطه با زبان و عقل میگوید چون ما هنوز به دستور زبان و گرامر وابسته ایم ، از بحث وجود خدا آزادشدنی نیستیم . نیچه بدون شک غیر از فلسفه ،یکی از مهمترین شاعران زبان آلمانی نیز است . کتاب " چنین گفت زردشت " نیچه حاوی مهمترین افکار فلسفی او است . زردشت در این کتاب نامی است ادبی-خیالی و نه حقیقی-تاریخی .

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: باز هم رای و باز هم فرخ خان.
دیدگاه:

با درود به آقای کردی
و خسته نباشد و دست مریزاد.
اقای محسن کردی شما نمی دانید و حتی نمی توانید که تصورش را بکنید که با ............ روبرو هستید کسی که بهترین رفقایش رو از. اعضای کادر به ایران فرستاد و دستگیرو بعد هم زیر شکنجه و بالای دار رفتند .
به چه شکل وحشتناکی که رفقای جوان من را که به سازمانشان اعتقاد و امید داشتند و لب مرز. گبر افتاده بودند راهی ایران کرد و به سرنوشت تلخ و خونین فرستاد.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: دزدی،درایران
دیدگاه:

سالام
یادم می آد ،،درست ۲۱ بهمن ۱۳۵۷ استارت انقلاب را ما چندنفر درمیدان توپخانه با
انداختن کوکتل مولوتوف
به کلانتری مرکزی شروع
کردیم،
که پرچم سفید درکلانتری بالا بردند.
ازآنجا بطرف رادیو جام جم
رفتیم در خیابان ارگ وارد راهرو کاخ گلستان شدیم،
درآن راه دو ونیم متری دیدم
یک نفرفرشی دوش انداخته می‌رود.
یک ضربه ایی خوردم،
بطرف باغ شاه و پادگان باغ شاه رفته وپس از تصرف مدرسه نظام،که بدجوری مسموم گاز اشک آورشده بودم،پس ازروشن کردن آتش بتوسط مردم ،
و بهترشدن حالم ،بطرف نرده
های باغ شاه رفتیم،
از پشت بام خانه ایی درضلع
شمالی مارا حمایت نظامی میکردند،
چندنفری رفتیم وازنرده ها
بداخل واردشدیم،
چندنفری گلوله خوردند،
که پادگان راتصرف کردیم،
باورکنید،تعدادی به لباس‌های
شسته شده سربازان هم رحم نمی کردند،
حتی باچشم خود دیدم که صندوق مهمات را دوش گرفته بودند،میبردند،
یا ماشین های نظامی راروشن کرده می‌بردند،
یک هلی کوپتری آنجا بود،تعدادی رفته بودند،
آنرا روشن کنند،
همانجا شوکه خوردم ،که چه مردمی داریم،
غرض،
اززمانیکه فراماسیونهای انگلیسی حاکم شدند،رضاشاه
را برگرده ایران نشاندند،
بیماری هیستریک ضد ملی
وضد انسانی درایران حاکم شد.
استعمارگران مسیحی غربی
هیچ چیزی نگذاشتند، درایران درامان بماند،
حتی آثارباستانی را تاراج کردند،
تمام بناهای قاجارها را تا توانستند،نابود کردند،
انگار که یک گروه اجنبی وضد وابسته به این آب وخاک این سرزمین را تصرف واشغال کرده اند،
حتی هویت و داشته های مارا نابودکردند.
هنوزهم درقرن ۲۱ این رویه
ادامه دارد.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: کار کار انگلیسی هاست
دیدگاه:

تا انسان هست، ایران خواهد بود و تا ایران هست، نام و یاد ⁧‫#مجیدرضا_رهنورد‬⁩ اسطوره دلیری و مهر به میهن و مردمانش، بر سپهر بلندش جاودانه خواهد درخشید.
‏خاک میهن که تو را در آغوش کشیده، سرمه چشمانمان است ای بزرگمرد …
‏از یادت نخواهیم کاست 🔥

‏ ⁦

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: انتخابات
دیدگاه:

سالام
مگرجناب شاملی ،،رضا شاه تورکی بلدنبود؟
مگرزنش تورک نبود،
مگرمحمدرضا مادرش صددرصدتورک نبود؟
مگرفرح زن شاه دورگه تورک و گیل نبود؟
جناب شاملی ،دغدغه شما محترم،
ولی باورکنید،
تفکرتان روشنفکری جوگیری شده درمیان اوپوزاسیون
غربزده است،
ما همه فرمایش شمارا میدانیم،
۴۵ ساله شعارمیدهیم ومیدهید ومیدهند،
یادم می اید،
حزب توده در قبل انقلاب
ازاعضای خودخواسته بود،
که به داخل ساواک هم وارد شوند،
یعنی دردیگر جاها تشریف داشتند،
بعداز انقلاب در درون سپاه
ودیگرجاها هم بودند،
ولی کل سیستم درسطح بالا
وابستگان غرب بودند.
همانهایی که الان درخارج جبهه دشمنی با حکومت رادارند،البته بنظرما در داخل هم شعوبیه و ایرانشهری ها
عوامل استعماری هستند،
یعنی در دوجبهه به اصل مردم وایران خیانت میکنند،
شما حتی یک پان ایرانیست نمی توانی نشان دهی که رسما ودرسطح بالا عامل غرب مسیحی نبوده اند،
پدرآمرزیده ،اینها بیش از ۱۵۰
ساله خیانت میکنند،
ایران را بخاطرمستعمره کردن وخود حکومت کردن به استعمار غرب درآورده اند.
فکرمیکنی،
براحتی می‌توان حکومت را
ازدست عاملین غرب گرفته
واستقلال نسبی بدان داد؟
اگرحکومت هم بخواهد،غرب
نمی گذارد،
شما به شعارهای پان ایرانیست های غرب نشین
توجه نکنید،
اینها هردو هدفشان منافع جیب و اتینیک و اربابان خود
مطرح است،
شکل ها فرق دارند.
ما دنبال روزنه یاسوراخی هستیم ،که بتوانیم ،درآن باروت ریخته وفیتیله کارگذاریم.
شما دنبال انقلابی هستید،
که نشدنی است،
مگر سرنوشت،انقلاب مشروطه، انقلاب ۵۷
برای شما درس نبوده‌اند،
اپوزیسیون غرب را استعمارگران غرب مسیحی
برای آینده درآب نمک خوابانده است،
که بتواند،درآینده بعنوان آلترناتیو ازآنها استفاده کند،
سادگی برای فعالين مابس است.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: خودت نه مسعودی،هم رجوی
دیدگاه:

سالام.
هیچ فهمیدی چی نوشتی؟
یک سری چرندیاتی که فقط
نژادپرستان تفاله استعمارگران بیرون میریزند،
پان راعوضی گرفته ایی،
صدساله ،عامل بدبختی ایران وایرانی شماها هستید،
که بنام شاه اللهی،شیخ اللهی
فقط وطن فروشی میکنید،

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: ایرانیان هم تا کنون (حد اقل…
دیدگاه:

ایرانیان هم تا کنون (حد اقل در ۴۵ سال گذشته) سیال بوده اند. اما بنظر نمیرسد که مردم دوباره بدنبال کسی مانند احمدی نژاد بدوند.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: ایرانیان هم تا کنون (حد اقل…
دیدگاه:

ایرانیان هم تا کنون (حد اقل در ۴۵ سال گذشته) سیال بوده اند. اما بنظر نمیرسد که مردم دوباره بدنبال کسی مانند احمدی نژاد بدوند.

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: آخه بیدین جان ؛ آدم ها می…
دیدگاه:

آخه بیدین جان ؛ آدم ها می تواننند تغییر مواضع سیاسی بدهند: متاسفانه ایرانیان کشش لازم را ندارند ؛ از نظر آنان مرغ یک پا داره ولی سیاست سیال است

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: احمدی نژاد وخر ملا نصردین
دیدگاه:

اکنون که خودش ردصلاحیت شده بلبل زبانی میکند وگرنه هیچ گاه اگر رئیس جمهور میشد نطق نمیزد. وقتیکه مهندنسی شد و تریبون را بدست گرفت همه مردم شدند خاک و خاشاک. وقتیکه در سازمان ملل زرگویی میکرد هاله مقدس را در دورخودش دید و وقتیکه با ماشین نیویورگ گردی میکرد کودکان برایش دست تکان میدادند؟
بابا روتو برم

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مومنت مومنت
دیدگاه:

هنگامی که جامعه‌ای به دروغگویی سازمان یافته روی آورد و دروغ گفتن به اصل کلی تبدیل شود، صداقت به خودی خود تبدیل به یک عمل سیاسی می‌شود و گوینده حقیقت، حتی اگر به دنبال کسب قدرت یا هیچ منافع دیگری هم نباشد، یک کنشگر سیاسی محسوب می‌شود!

در چنین شرایطی شما نمی‌توانید از سیاست کنار بگیرید و راه خود را بروید؛ شما ناچارید یکی از این دو راه را انتخاب کنید: یا به وزارت دروغ می‌پیوندید و یا یک مخالف سیاسی محسوب می‌شوید

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: جای تاسف داره که بگویم از…
دیدگاه:

جای تاسف داره که بگویم از اینهمه نوشته ها هم خسته ایم چه نیازیست براینهمه تکرار. ،تکرار،تکرار

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: باید این اپوزیسیون های فعلی…
دیدگاه:

باید این اپوزیسیون های فعلی را چه جمهوری خواه و چه چپ و راست ... را لای دیوار گذاشت و روی شأن را ..... گرفت ، فقط حرف ، اطلاعیه دادن ، مصاحبه کردن های مختلف و آخرش هیچ یک اطلاعیه فلانی مبارز نستوه انقلابی از پیش ما رفت .

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: .تبعیض در جهنم.
دیدگاه:

تجزیه طلبی، حتی در مقابل دشمن مشترک مشترک ترک و فارس!
ادعای اختلاف قائل شدن نظام آخوندی در برابر اقوام و اتنیک ها، اوج تعصبات شونیست پان ترک بی منطق است، و ظلمی است به مبارزات سیاسی فارس و سایر اقوام در اسارت های فاشیسم مذهبی.
آنهایی که از نزدیک با زندانها و دادگاههای آخوندی آشنایی دارند میدانند چون در سیستم قضایی جمهوری اسلامی، آذزی های فرصت طلب و مقام پرست، چه جنایتی در طول حکومت اسلامی در مقابل ایرانیان انجام دادند ،ولی ارفاقهای زیادی به متهمین آذری می نمودند.
موسوی ها و خلخالی ها و خامنه ای ها و دهها مقام سابق و فعلی آذری نظام آخوندی چه تبعیضاتی به نفع مبارزات آذری انجام داده و میدهد.
ادهای این کلیپ چیپ ،نشان از شونیسم تجزیه طلب بی منطق و جنجالی و دروغگوی خلخالی پرستان آذری است. که بدلیل جوانی و شارلاتانیسم در فضای مجازی موجب تفرقه میان ایرانیان و اپوزیسیون میشوند.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: کار کار انگلیسی هاست
دیدگاه:

هنگامی که جامعه‌ای به دروغگویی سازمان یافته روی آورد و دروغ گفتن به اصل کلی تبدیل شود، صداقت به خودی خود تبدیل به یک عمل سیاسی می‌شود و گوینده حقیقت، حتی اگر به دنبال کسب قدرت یا هیچ منافع دیگری هم نباشد، یک کنشگر سیاسی محسوب می‌شود!

در چنین شرایطی شما نمی‌توانید از سیاست کنار بگیرید و راه خود را بروید؛ شما ناچارید یکی از این دو راه را انتخاب کنید: یا به وزارت دروغ می‌پیوندید و یا یک مخالف سیاسی محسوب می‌شوید

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مریم رجوی
دیدگاه:

با سلام و درود
دوستان شفیق و گرامی سایت فکر نمی کنید که رژیم به اندازه کافی سایت و جاسوس دارد که هیچ احتیاجی به شما ندارد
انسان‌های محترم این چه خبریه که فکر می‌ کنید به درد جامعه خارج از کشور می خورد و ……
میبینید دوست و رفیق گرامی آقای کیانوش هنوز هم با این اخبار در راه امام ضد امپریالیستتان حرکت می‌کنید
اخه مرد حسابی اینم شد خبر

تحلیل های آقای مصداقی و دیگر جدا شدگان از مجاهدین رو بنویسید که هزاران مرتبه بهتر از این جرندیات رژیم است
تا کی براستی تا کی
؟؟؟؟؟؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مومنت مومنت
دیدگاه:

برای رسیدن به قدرت باید از همه قید و بندهای غیر مدرن گذشت شاید بعضی وقت ها برای بالا رفتن از پلکان قدرت لازم باشه از تخت خواب شوهرت بری تو تختخواب رهبر فرزانه مسعود جون اما اصلی‌ترین مانع رسیدن به آزادی حکومت و سازمانهای مستبد و دیکتاتوری هستند که عزت و کرامت انسانی را زیر لحاف میبرند و از توش رییس جمهور منتخب بیرون میارند. به این میگن عنقلاب ایدئولوژی

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: .فمنیست مسلمان.
دیدگاه:

صدا و گزارش چقدر شبیه برنامه های ج.ا و آخوندهاست. شاید شبیه برنامه های تخریبی هویت در درون ایران.
ایکاش این برنامه ساز به اندازه مریم رجوی مبارزه کرده بود و سواد سیاسی داشت.
برادر مریم رجوی در زمان رژیم فاشیستی پیشین اعدام شد. خود مریم از مبارزان زمان شاه و شیخ است و مدتها در خانه های تیمی زندگی نموده. شوهر اولش نیز از انقلابیون زمان پیش از انقلاب و بعد از انقلاب بوده.
فعالیت مبارزاتی مریم رجوی در سطح جهانی از زمان ترک پایگاههای عراق در میان اپوزیسیون ایرانی بی مانند است. مریم رجوی یکی از ستارگان درخشان جنبش زنان ایران در طول 50 سال گذشته است.
مخالفان غرض ورز ضد مسیح علینژاد این بار مخالف مریم رجوی شده اند !
سلطنت طلبان و حزب الهی ها متحدان رژیم آخوندی .
زن-مقاومت-رهایی !
سیمای آزادی .

تاریخ:
نوشته شده در: لعبتگان
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: به امید پیروزی جبهه مشترک،نه…
دیدگاه:

به امید پیروزی جبهه مشترک،نه به انتخابات.
سرنگون باد حکومت اشغالگر جنایتکار.
آزادی ایرانم آرزوست.🌻

تاریخ:
نوشته شده در: لعبتگان
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: کرم از درخت است
دیدگاه:

آقای محققی گرامی همه حرفهای شما درباره نظام فاسدضد ایرانی آخوند هادرست ولی با این مخالفان مدعی و رنگارنگ چه کنیم؟
بخش بزرگی از جریان چپ بنا بر سیاست خود پیروی از منافع مسکو ومدافع نظام اسلامی است.
مردم ایران تکلیف خود را با نظام روشن کرده اند و چپ سنگ سر راه برچیدن نظام اخوندی است.
جریان چپ پلیدترین سیاست‌های استعماری را درایران اعمال می‌کند.
فرض که امروز نظام سقوط کرد برنامه چپ همان ادامه راه جنگ با غرب و به زیر مهمیز روس رفتن نیست؟
بپذیرید مقاله اخیر آقای..................میخی محکم بر تابوت آزادی و آزادی خواهان درایران است.
ظاهر و باطن اسلام و آخوند همین است که مشاهده می‌کنیم آیا مطمن هستید که چپ بهتر از آخوند است؟
اعتراف کنیم که چپ ضامن بقای نظام و منافع روسیه در ایران است. چه بدیلی با کدام برنامه میخواهد کشوررا اداره کند؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: عقب مانده ها همیشه همین هستند
دیدگاه:

سالام.
مترقی بودن با داشتن مدرک
داشتن از فرانسه،انگلیس،آمریکا،کانادا،
آلمان و روسیه ،
یا ازسهمیه ساواکی،بسیجی
نیست،
مترقی وافرادشاخص حتی
باشش کلاس درس خواندن،
یا حتی بایادگیری خواندن ونوشتن،
حتی با گشت وگذار وتجربه
ودیدن واقعیت های دنیا،
میتواند،شاخص بودن خود
راثابت کند،
داشتن سلامت فکر،صداقت
در تفکر ودر وجدان افراد شاخص خودرا نشان می‌دهند،
تعدادی مثل شازده،احمدی نژاد،حسن روحانی،طرفداران
چشم وگوش بسته رضا پهلوی حتی اگر مدرک دانشمندی داشته باشند،
بقول امروزی ها بازهم درکلاس اول هستند،
عقل وصداقت برای،ترقی،کشور،مردم
بکنار،
این افراد حتی به اندازه حکومتیان قاجاروافرادی که درقرن ۱۹ ودرزمان
قاجار منشور مشروطه رانوشتند،نه صداقت دارند،
ونه مدرکشان ارزش دارد،
تعدادی هنوزهم که هنوزه
بافرم وشکل وظاهر امروزین
با مدر‌ک دکترا تفکر خیرخواهی و آینده نگری،
رانمی فهمند،
احمدی نژاد وامثال او بر روی خون جوانان انقلابی
قبل ازانقلاب و برروی دستاورد اعمال آنها بتوسط
افرادی که چنین میخواستند
سوارشده،خیانت به همه چیز
کردند،تا مدرکی گرفته ونامی
در درون نظام برای خودکسب کردند،
الان هم همچون بادکنک باد
کرده ،فکرمیکنند،
شاخص هستند،
آنچه که کرد،کردند.
آنچه که خواستند،بردند.
آنچه که درتوان داشتند،خوردند.
فکرمیکند،حکومت کمترازاو میداند.
کدام یک از روسای جمهور
روسای مجلس، وغیر که
شیللاق انداختند،
حکومت آنهارا نگه داشت؟
برادران لاریجانی ،که نسلشان انگلیسی بوده ،به آنها رحم نکردند،
احمدی نژاد چه پ باشد.
هرکی این حرف من را درک
کند،
میداند،دراین ایران چی میگذرد،
کانادا ۷ برابرایران است،
انگلیس وفرانسه درآنجا
علنا حاکمند،
آیا درایران به اندازه کانادا
مردم توان زندگی انسانی را
دارند؟
ازاستراِلیا

ایرلند،نگفتم،از اروپای شرقی نگفتم،از دوبی،عمارت،لبنان،عراق،
نگفتم،
باچهارفصل آب و هوا،
با صدسال صادرات نفت وگاز،منابع زیر زمینی،
کسانی که گرفتاری این صدسال را بدانند،
وبدانند،که چرا قوانین زیبا
ومردمی مشروطه را با
حرکت موازی تعدادی مثلا
مشروطه خواه برداشتند،
خواهند،فهمید،که چه بروزگارما آوردند.
شعاردادن،خودرا باتوهمات سرگرم کردن،
درکنار مانده دون کیشوت شدن ،خیلی راحت است،
وقتی به اصل موضوع فکرت نمیرسد،
مشکل اینجاست.
احمدی نژادها دلقک هایی هستند،
که بقول ما یالانچی پهلوانی
درکنار طناب باز،
بازی می‌کنند.

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: انقلاب 57 قرن 20 بود نه قرن…
دیدگاه:

انقلاب 57 قرن 20 بود نه قرن 21 ؛ در ضمن فرومايگان قرن ٢١ همان راست های افراطی همجون امیر طاهری که در فکر قانون اساسی 110 سال پیش است و بی مغ هایی مثل "شازده اسدالله میرزا " که فکر می کنند دست راستی ها افراطی اروپا + ترامپ اولتر ناسیونالیست شاهزاده را روی دوش گرفته به تخت پادشاهی می رسانند. به همین ها خوش باش

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مومنت مومنت
دیدگاه:

طوفانى بود و امد همه خس و خاشاك را در يك گوشه جمع كرد اين ويروس طاعون همه را گرفت و نه تنها انهايكه خمينى را در ماه ميديدند و نه ان روشنفكرانى كه دسته دسته به دست بوس رهبر ميرفتند و همه خانواده هاي كه خانه و زندگى اشان را فروختند و ساكن وطنى دوم شدند همه باقى مانده ها كه از نسل دوم و سوم و سالها بعداز انقلاب بدنيا امدند دارند جور و ستم و فلاكت اين انقلاب را مى كشند و انقلابيون ٥٧ را ديوانگان و فرومايگان قرن ٢١ ميخوانند .

تاریخ:
نویسنده: کیانوش توکلی
عنوان دیدگاه: دیدار دو تیم تانگانیکا و…
دیدگاه:

دیدار دو تیم تانگانیکا و رنسانس

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: کدام کشور؟ اسم کنگو در خبر…
دیدگاه:

کدام کشور؟ اسم کنگو در خبر کافی نیست.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مومنت مومنت
دیدگاه:

ده ۸۰ دی ها خیلی سخاوتمند هستند وگرنه راست افراطی .............

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مومنت مومنت
دیدگاه:

.................اگر یه روز صبح از خواب بیدار شدی و تصمیم گرفتی دنیا رو عوض کنی اولین کارت این که رختخوابتو مرتب کنی..

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: حالا که خود را اصلاحگرا…
دیدگاه:

حالا که خود را اصلاحگرا میدانی و از ضمبر "میتوانیم " برای پزشکیان استفاده میکنی چرا اینهمه علیه مسعود بهنوذ و فرخ نگهدار و اپوزیسیون اصلاحگرا در فضای مجازی صاحبخانه شدی و توهین و تهمت و افترا و تهدید ! ؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: مومنت مومنت
دیدگاه:

سگ واق واق میکنه نه پارس جناب توکلی

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: این رژیم استحاله پذیر نیست
دیدگاه:

ادامه نوشته : پزشکیان اگر دلش به آذربایجان میسوزد احیای دریاچه اورمیه را پروژه اصلی برنامه اش قرار دهد و مثل حاتمی و روحانی برنامه تبلیغاتی انتخابات نکند که بعد از انتخابات از یاد بردند . سخن کوتاه این رژیم استحاله پذیر نیست و اصلاح نمیشود و ملل غیر فارس دنبال معجزه پزشکیان نروند و آب را در هاونگ نکوبند چرا که سر و صورتشان آلوده میشود . در تبریز ما مثلی داریم که میگوید - عینالی نجه زیاتگاه دیر - باخ اورایا گئدنلره

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: این رژیم استحاله پذیر نیست
دیدگاه:

چرا پزشکیان از فیلتر صلاحیت شورای نگهبان گذشت و کاندیدای ریاست جمهور شد ؟ این سوالی است که اکثریت مطبوعات و قلم به دستان حتی مردم عادی نیز دنبال جواب هستند و تا آنجائی که من فرصت خواندن و شنیدن داشتم اکثریت بر سر این توافق دارند که رژیم در آخرین انتخابات کذائی مجلس بی آبرو شده و اکثریت مردم پای صندوق ها نرفتند و رژیم برای تلافی پای پزشکیان را به میدان کشیده تا توسط پزشکیان مردم را پای صندوق رای بیاورد بلاخص غیر فارسها و مخصوصا تورکها را . بنظر من انتخاب شدن و نشدن پزشکیان سناریو دوم رژیم است چرا که پزشکیان مثل حاتمی و روحانی باید در چهار چوپ ولایت فقیه حرکت بکند و گرنه با هزاران اسنادی که وزارت اطلاعات در مورد اشخاص درست کرده پزشکیان و خانواده اش را بی آبرور و تحت فشار قرار میدهد تا استعفا دهد . آنچه که مشخص است اینست که رژیم در بن بست اجتماعی - اقتصادی گیر کرده و به اصطلاح اصلاح طلب ها میخواهند به بقای رژیم کمک بکنند و دست یاری به رژیمی میکنند که در حال فروع رفتن در باتلاق است و این ولایت فقیه خود اصلاح طلب ها را نیز به باتلاق خواهد کشاند و این رژیم استحاله پذیر نیست و مخصوصا ملل غیر فارس دنبال حیله و نیرنگ رژیم نروند دولت ایران توسط انگلیس ها با روی کار آوردن رضا میر پنجه دارای یک فلسفه دولت مداری است و این بینش و فلسفه بر محور فاسیت استوار است و رژیم آخوند ها نیز به همان فلسفه دولت مداری ایران وفادارند و برای غیر فارسها هیچ حق و حقوق مدنی و ملی و آموزشی شناخته نشده و دهنتان آب نیفتد که پزشکیان تورک است و متولد مهاباد و کوردی میداند پس وضع ملل غیر فارس تغیر خواهد یافت . پزشکیان اگر دلش به آذربایجان میسوزد احیای دریاچه اورمیه را پروژه اصلی برنامه اش قرار دهد و مثل

تاریخ:
نویسنده: نظرات رسیده
عنوان دیدگاه: سئوال سخت از ع.ب.تورک اوغلی …
دیدگاه:

سئوال سخت از ع.ب.تورک اوغلی ؛ ایا شما از مسعود پزشکیان حمایت می کنید بعبارت دیگر جریان سیاسی شما به او رای خواهند داد؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: همه چیز بامدیریت کامل پیش میرود،
دیدگاه:

سالام
بفکر دوم وسوم وچهارم خردادنباشید،
جنبش نوینی درپیش است،
همه حرکت ها بامدیریت سالم پیش میرود،
ما شعارنمی دهیم،حرکت ما رئال وبدرستی پیش رفته و
عمل میکنیم،
دوران ایرانشهری و شعوبیه پایان یافته
عصرنوینی راه افتاده است،
حرکت ماحساب شده است،
هرموقع بخواهیم ،اگرکسی کج برود
معلق اش خواهیم کرد،
اگرعاقل باشند،
حرف گوش کنی کرده ،زیرچترما ازتمام
حقوق برخوردارخواهندشد،
والا تاکتیک های ما عوض خواهندشد،
ماشوخی باکسی نداریم حتی اگر،
پدر مادر،برادر خواهر،فرزندباشند.
عدالت ما عدالت تورکی ،اسلامی بابهترین قوانین نرم وپیشرفته جهان
خواهدبود ،
قدم به قدم پیش رفته و امکان عقب نشینی تاکتیکی نیز برای ما وجود دارد.
دنیای مارا باید درک کنند،
به هیچ نیروی داخلی وخارجی اجازه
تعیین تکلیف درایران عزیزمان را
نخواهیم داد.
همه احادمردم،ازتورک،عرب،دری زبان،
کرد،بلوچ،ارمنی،یهودی،به اندازه
حق خود سهم ازتمام داشته های ملی
ومحلی حقشان است،
آزادی های سیاسی غیر وابسته،
آزادی زنان،حقوق کارگر،محیط زیست،
تعامل وتساهل اول بامسلمان منطقه
ودر درجه دوم با تمام دنیا با حقوق
مساوی محترم شمرده خواهدشد،
ما به راه مدنی،عدم خشونت ،
مبارزات سالم اعتقاد قلبی داریم،

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: dorood !
Regim islmai gij va…
دیدگاه:

dorood !
Regim islmai gij va bigh ast , ehtemalan in khabare ra khode mojahedin be rabehthaye regimi dAdand, ke dar gerdeh hamei mojahedin dar Berlin yek dafe Maryam Rajavi zohor konad ve bege didi khit shodin mA zendeh hastim,

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: این ویدئو در باره "هوش…
دیدگاه:

این ویدئو در باره "هوش مصنوعی" است. چه کسی تیتر "انسان خالق خدایان" را روی آن گذاشته ! ؟

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: حرف حساب جواب ندارد
دیدگاه:

امیدوارم که گذرتان به کشور کوبای سوسیالیستی بیفتد تا از نزدیک فاجعه ای را بنام سوسیالیسم به چشم خود ببینید.
در دوران کودتای 28 مرداد و اعدام بسیاری از افسران توده ای و درسالهای پس از 57 واعدام بسیاری از کمونیستهای طرفدار مسکو ، دولت شوروی هیچ اعتراضی به اعدام پیروان خود وعاشقان سینه چاک سوسیالیسم
در ایران نکرد.
منافع مادی دولت روسیه و یا کوبا حرف آخر را میزند واین حقیت تلخ را باید جریان چپ درک کند و بیش از این خود را دلقک سیاست خارجی روسیه و یا کوبا نکند.
خاطرات بسیاری از چپ های برگشته‌ از شوروی سابق مملو ازپشیمانی و ندامت و حماقت و دروغ وفریب است که حزب توده در طول 80 سال گذشته به جامعه ایران تزریق کرده بود.
جریان چپ در ایران جریانی استبدادی، قدرت طلب، ضد ملی وآزادی و دمکراسی است و وظیفه ملی و اخلاقی هر ایرانی است، این سرطان ضد بشری را ریشه کن کند.

تاریخ:
نویسنده: ناشناس
عنوان دیدگاه: .جاسوس خدا.
دیدگاه:

آته ایسم امثال شما بی خدایان سوسول شرقی، حداقل 3 قرن از آته ایسم علمی اروپا عقب افتاده تر است. آته ایسمی که ضد کمونیسم و ضد مارکسیسم و ضد سوسیالیسم و ضد ماتریالیسم دیالکتیکی و ضد ماتریالیسم تاریخی و ضد انقلاب اجتماعی و غیرعلمی و غیر سیاسی باشد، یک محفل روشنفکربازی حرافی و سفسطه و سرگرمی و گاهی برای دختربازی در فضای مجازی است.

آته ایسم سوسولی و تاریخ ماتریالیسم:- از الحاد وعلم و انقلاب، تا انسان روشنگر.سه هزارسال اندیشه ماتریالیستی در 12 شاخه.بحث ماتریالیسم حدود 3 هزارسال است که آغاز شد و از مراحل گوناگونی مانند ماتریالیسم: مکانیکی ،پانته ایستی طبیعت خدایی، دیالکتیکی کهن، اسطوره ای، باستانی، متافیزیکی، آنتروپولوگی انسان شناسانه، عامیانه، علمی طبیعتگرا، پیشامارکسیستی، تاریخی، و مارکسیستی، گذشته. ماتریالیسم واژه ایست لاتین و بینشی است که وابستگی و ارتباط تمام اجزاء هستی؛ حتی روح و روان را به ماده و اشیاء و پدیدهها آموزش میدهد. اهمیت آن ولی در فلسفه ماتریالیسم دیالکتیکی-تاریخی است؛ که جریان مهم فلسفه ضد ایده آلیسم و ضد متافیزیک است. آن متکی به ماده است و بر این باور است که آگاهی محصول ماده و واقعیت، و نتیجه مبارزه علیه جهانبینی مذهبی ایده آلیستی است و در رابطه تنگاتنگ و دوجانبه با علوم قرار دارد، و مدعی است که طبیعت و جامعه متکی به ذات و ماهیت خود هستند، و نه نتیجه نیروهای غیرمادی و غیرطبیعی.
ماتریالیسم ماهیتی آته ایستی دارد و از این طریق هم آهنگ است با پیشرفت علوم و تحول اجتماع. از نظر تاریخی شکل پیشامارکسیستی آن، نوع ساده گرایانه فلسفه طبیعی و فلسفه پانته ایستی طبیعت خدایی، در دوره باستان بود. متفکران آن از قشر دمکرات برده دار و اشرافزادگان مانند: آناکسیماندر، تالس(547-625 پ.م)، آناکسیمن، و امپدوکلس بودند. اوج نخست ماتریالیسم دیالکتیکی در عهد باستان، هراکلیت( زندگی حدود 500 پیش از میلاد)، و دمکریت (370-460 پ.م) در یونان بودند. دمکریت پایه کذار اتم گرایی ماتریالیستی است، اپیکور آنرا وارد حوزه اخلاق و نقد دین نمود. دلیل ذهنی بودن ماتریالیسم باستان این بود که هنوز نمیدانستند باید متکی به شناخت از طریق علوم طبیعی و علوم تجربی باشند.
در قرون وسطا با وجود حاکمیت دین، نکاتی مادی بشکل افکار ماتریالیستی در مکتب پانته ایسم کفر آمیز! و در افکار فیلسوفان مسلمان شرقی مانند: ابن سینا و ابن رشد مطرح شد که بی تاثیر روی فلسفه و الاهیات مسیحی؛ مخصوصا روی جریان مدرسین اسکولاستیک نبود. ماتریالیسم در سدههای میانه به رهبری این دو متفکر مسلمان، متافیزیکی و غیردیالکتیکی بود. ماتریالیسم در شناخت و تئوری اجتماعی، ایده آلیستی بود، چون انسان را فقط موجودی طبیعی؛ بدون رابطه با کار و تولید میدانست.
ماتریالیسم مکانیکی قرون 18-17 میلادی، ابزار ایدئولوژیک بورژوازی ترقی خواه علیه فئودالیسم و مسیحیت مدرسین اسکولاستیک بود، که دارای دو شکل پیشامارکسیستی است. جد پدری ماتریالیسم مکانیکی در عصر نو: باکون و گالیله بودند؛ ولی نماینده اصلی اش دکارت بود. هابس، لاک، اسپینوزا، و در جنبش دائرت المعارفی دانشنامه نویسان فرانسوی: دیدرو، لامتری، گاسندی، و هولباخ، مهم بودند. ماتریالیسم پیشامارکسیستی به نمایندگی فویرباخ ( 1872- 1804.م.)، و دمکراتهای انقلابی روس: بلنیسکی، هرتسن، دوبرولیوب، و چرنیشفکی، به اوج خود رسید. فویرباخ از آن جلوتر رفت و به نظریه شناخت نقد دین و ایده آلیسم رسید. ماتریالیسم آنتروپولوژیست انسانشناسانه او ولی ایده آلیستی بود چون انسان را موجودی طبیعی میدانست و نه اجتماعی.
دمکراتهای انقلابی روس بعنوان ایدئولوگهای خرده بورژوایی جنبش دهقانی، متوجه سلاح دیالکتیک شدند و به ماتریالیسم دیالکتیکی نزدیک گردیدند. در میانه قرن 19 میلادی، مارکس و انگلس ،ماتریالیسم را به سطح کیفی بالاتری؛ یعنی ماتریالیسم تاریخی-دیالکتیکی رساندند، که بشکل فلسفه رهایی بخش زحمتکشان و تئوری حزب انقلابی، بعد ها مورد استفاده لنین در انقلاب اکتبر روسیه قرار گرفت. ماتریالیسم دیالکتیکی-تاریخی، ابزاری علیه دین و ایده آلیسم و کلیسا بود که جبران کمبود های ماتریالیسم پیشا مارکسیستی را نیز مینمود، چون آن از عملگرایی بدور بود و خصوصیات مکانیکی داشت، ولی استفاده اجتماعی نداشت. لنین از طریق تئوری عام و جهانشمول برای امر انقلاب در دوره امپریالیسم و نقش مهم طبقه کارگر، همه اجزاء مارکسیسم را توسعه داد تا موجب نقش و سهم تفسیر علمی و شناخت نوین در علوم تجربی نیز گردد. مارکسیسم از نوع لنینیستی بعنوان تئوری مهم حزب مبارز تراز نوین، میان هواداران سوسیالیسم تبلیغ میشد.
در میانه قرن 19 میلادی ماتریالیسم عامیانه در آلمان بعنوان جریان بورژوازی و لیبرال؛ بعد از انقلاب 1848 هوادارانی یافت. فویرباخ در آلمان موجب سادگی اصل بنیادین آن شد. او مدعی بود که آگاهی و تمام اشکال ظاهری پدیدهای اجتماعی فقط نتیجه پروسه فیزیولوژیک از طریق ماتریالیسم مکانیکی هستند؛ بدون اینکه وی نقش مهم اجتماعی-انقلابی آنرا برای استفاده بفهمد. در کنار ماتریالیسم مارکسیستی، انواع جریانات ماتریالیستی لیبرال و بورژوایی در علوم طبیعی به وجود آمد در طول قرون گذشته. طبق سفارش و توصیه لنین، کمونیست ها باید با این جریانات، برای مبارزه علیه ایده آلیسم و کلیسا، همکاری تنگاتنگ داشته باشند. ماتریالیسم کلا ضد دین است، که باور به ازلیت ماده و حرکت خودکار درونی مستقل دارد،و آفرینش جهان از طریق یک نیروی روحانی یا فراطبیعی و متحرک را غیرممکن میداند.
برای کمونیست ها، مااتریالیسم فلسفی مارکسیستی، جهانبینی زحمتکشان، اساس تئوریک سیاست، برنامه حزبی، و متد و روش نظری در علوم گوناگون است. در تاریخ بشر برای نخستین بار از طریق جنبش و اندیشه ماتریالیستی یک تئوری علمی اجتماعی پایه گذاری شد. در ماتریالیسم مکانیکی و متافیزیکی پیشامارکسیستی، آگاهی یک تصویر و عکس العمل منفعل و وجودی ماده بود، و نه نتیجه عمل و تحرک مربوط به: طبیعت، جامعه، و نیروی تغییردهنده. ماتریالیسم پیشامارکسیستی به نقش: کار، تولید، و عمل اجتماعی انسان بی توجه بود و به پرسش اساسی فلسفه برای توضیح رابطه بین هستی و آگاهی، بشکل مفید اشاره نمی نمود. ماتریالیسم مدرن بعد از مارکس، مدعی شد که یک رابطه دیالکتیکی و دوجانبه میان ماده و آگاهی؛ یعنی میان عین و ذهن، وجود دارد.
مارکس و انگلس پایه گذار روش و متد شناختی شدند که مدعی بود تشکیل و تحول آگاهی انسان مربوط به طبیعت و واقعیات و کار و تولید انسان است. ماتریالیست های مکانیکی فرانسوی قرن 18 میلادی نیز انسان را فقط مانند یک ماشین تصور میکردند و نقش آگاهی و کار و رابطه دیالکتیکی میان ماده و آگاهی را کشف نکردند. در فلسفه دمکراتهای انقلابی روس، ماتریالیسم پیشامارکسیستی به ابزاری برای مبارزه انقلابی با هدف دمکراسی خرده بورژوازی برای آزادی دهقانان از زیر یوغ تزار و مالکین تبدیل شد. آنها تا نزدیکی ماتریالیسم دیالکتیکی پیش رفتند ولی بقول لنین به ماتریالیسم تاریخی؛ بدلیل عقب افتادگی اجتماعی روسیه در قرن 19، فائق نیامدند.
از جمله صفات ماتریالیسم قرون 17-16 میلادی در غرب، بازگشت از متد فکری قیاسی اسکولاستیک مسیحی و تمایل به تجربه و توجه و آزمایش و وحدت با علوم تجربی در جدل با دین و کلیسا بود. پیشگامان آن: باکون و گاسیندس بودند که خواهان بازگشت به شناخت طبیعتگرایانه شدند. ماتریالیست هایی مانند: هابس، لاک، و دکارت، اندیشه های آندو را ادامه دادند. سپس در قرن 17 میلادی فیزیک نیوتن مطرح شد. ماتریالیسم دائرت المعارفی دانشنامه نویسان فرانسوی قرن 18 مانند: لامتری، هولباخ، دیدرو، و هلوتیس، غیر دیالکتیکی ولی ماتریالیستی بود.
سه مقوله: مکان، زمان، و حرکت از جمله صفات وجود ماده هستند. وابستگی پروسه آگاهی به سازمان جسمی انسان در مرحله ای از تاریخ موجب آگاهی آته ایستی و ضد فئودالی شد که منجر به اغاز عصر روشنگری در اروپا گردید. ماتریالیسم فلسفی آغاز دوره بورژوازی، بشکل ایدئولوژی و جهانبینی بورژوازی در آموزش مبارزه با سازمانهای: اقتصادی، سیاسی،و ایدئولوژیک فئودالیسم نقش مهمی داشت. دست آوردهای فکری شناختی: کپرنیک، کپلر، و گالیله ، دلیل و منبع فکری هومانیسم آغازین بورژوازی ترقی خواه و آغاز کوشش های علوم تجربی مدرن گردید.