آقایی یونس شاملی بنظر من بهتر

چون این مقالات حرف دل این گروههای راسیست کمونیست و سلطنت طلب و جمهوری خواه و دموکرات تمامیت خواه است که از نوشتار ایشان خارج می شود ما مبارزین ملی در داخل آزربایجان به هیج وجه مسموم سخنان آقای قره جه لو که به فارسی می نویسد و چه آقای غایب مهران بهارلی نمی شویم تمامی نوشته ها و رفتار هم کس در زیر زربین و توجه حرکت قرار دارد مشخصا حرکت هر زمان در حال کسب اطلاعات و پردازش آن به نفع جنبش آزربایجان است حرکت با تمامی مقالات و سخنان این نویسندگان مخالف نیست بلکه از نوشته های انها نیز سود برده است مشکل زمانی ایجاد می شود که خواسته این شبکه ها در تعارض با هدف و خواسته حرکت ملی قرار میگیرد این زمان حرکت جواب آنها را به بهترین شکل میدهد. چهار چوب حرکت در این سالهای اخیر مبارزه با توجه به رخدادهای گذشته وسنجش آن با مبحاس امروزی تعریف جامعه ای دارد. که شناخت و خواسته آزربایجان را در آینده مشخص میکند. اساس این تعاریف عبارت است ا- استقلال آزربایجان جنوبی 2- ملت ترک آزربایجان جنوبی 3- دموکراتیک بودن حرکت 4- عدم گرایش به ایدولوژی خاص 5- عدم شرکت در جنبشهای سراسری که خواهان حفظ نظام راسیست فارس و سلطه آن بر ملت ترک و آزربایجان جنوبی است. بنابرین مقالات این دو و همه دایه داران حرکت قابل کنترل از طرف مبارزین داخلی است به خاطر این است که ترم خلق ترک آقای مهران بهارلی و گرایش آقای قره جه لو به تمامیت خواهان قابل پذیرش برای حرکت نیست. بدلیل رشد فکری و بالا بودن درک سیاسی و دانش ژئو استراتژیکی صاحبان جنبش در تله هیج جنبنده ای با الفاظ زیبا که خواهان کنترل حرکت هستند نخواهند افتاد.