تشریح سیاست دوگانه ایران در مذاکرات اتمی

بر اساس ایمیل دریافتی خبر به نقل از یکی از سایتهای وابسته به حکومت، ایل فولیو در مقاله ای به قلم جولیو مئوتی می نویسد : دوره گلد، مشاور خصوصی بنجامین نتانیاهو و مدیر مرکز روابط عمومی بیت المقدس و نماینده اسبق اسرائیل در سازمان ملل است. گلد برای شرکت در همایشی که امروز در رم به ابتکار عمل فیاما نیرنشتاین در رابطه با انقلابهای خاورمیانه و برنامه هسته ای ایران برگزار می شود، در ایتالیا حضور دارد.  این دیپلمات باسابقه اسرائیلی در گفتگو با این روزنامه به موضوع مذاکرات ایران و 1+5 در بغداد می پردازد و به خوبی عملکرد مقامات ایرانی را تشریح می کند. این گزارش در ادامه مدعی می شود: هفته گذشته یکی از سازمان های مخالف ایران با انتشار گزارش مفصلی، تلاش های مستمر ایران برای ساختن بمب اتمی را افشا کرد. آسوشیتد پرس نیز چند روز پیش تصاویری را از تاسیسات هسته ای نظامی مخفیانه ایران منتشر ساخت و به اعتقاد آنتونی کردسمن، کارشناس مرکز مطالعات بین‌المللی و استراتژیک، پیشرفت های ایران در مراکز تحقیقات هسته ای این کشور به اندازه ای است که می تواند بدون نیاز به انفجار، بمب اتمی بسازد. ایل فولیو در ادامه ادعاهای خود به نقل از گلد می نویسد: دوره گلد در خصوص مذاکرات هسته ای می گوید " این نخستین بار نیست که ایرانیها به پای میز مذاکره می آیند. پس از برملا شدن وجود تاسیسات هسته ای نظامی ایران در سال 2002، مقامات آن کشور از ترس حمله امریکا تصمیم به مذاکره با غرب گرفتند. اما مذاکرات هسته ای در آن سال ها صرفأ با هدف اتلاف وقت و منحرف کردن توجه کشورهای غربی از تداوم فعالیت های غنی سازی اورانیوم صورت می گرفت و نهایتأ در پایان آن مذاکرات بدون نتیجه، جهانیان با تاسیسات هسته ای اصفهان آشنا شدند." گلد در کتاب خود با عنوان « طلوع ایران هسته ای» به خوبی به تشریح راهبردهای هسته ای ایران می پردازد. حسن روحانی، مسئول سابق مذاکرات هسته ای که در سال 2005 تعویض شد، اذعان داشته که " هنگامی که با اروپایی ها مذاکره می کردیم، مشغول نصب تجهیزات در تاسیسات اصفهان بودیم." همچنین به گفته عبداله رمضان زاده ، سخنگوی دولت خاتمی، " ما دو سیاست داشتیم : سیاست آشکار گفتگو برای اعتماد سازی و سیاست پنهان برای پیشبرد فعالیت های هسته ای". گلد در ادامه گفتگو با این روزنامه می گوید "تهران امروز شدیداً تحت فشار است و مانند همیشه تلاش می کند تا با پرداخت کمترین هزینه از مخمصه نجات پیدا کند. شاید غنی سازی بیست درصدی را متوقف کند تا غربی ها را دلخوش کند. اما واقعیت این است که ایران می تواند در هر زمان که اراده کند، فعالیت های غنی سازی خود را از سر بگیرد، بازرسان را بیرون کند و بمب اتمی بسازد. به همین دلیل اسرائیل با هر نوع توافقی با ایران که به آن کشور امکان غنی سازی بدهد، مخالف است." این گزارش همچنین به نقل از گلد مدعی می شود:  این دیپلمات اسرائیلی با اشاره به هراس اعراب از ایران می گوید " ایران هسته ای مشکل اعراب نیز هست. سیاست های سلطه طلبانه ایران شیعه در خاورمیانه باعث نگرانی اعراب می شود. هنگامی که در سال 2007 گزارش دروغین سازمان های اطلاعاتی امریکا مبنی بر تعلیق فعالیت های هسته ای نظامی ایران منتشر شد، با سه ژنرال اسرائیلی در دفتر کارم در بیت المقدس ملاقات کردم. آنها برایم توضیح دادند که ریاض و تل آویو، دو هدف موشک های ایران هستند. ایرانی ها می دانند که تا نوامبر بیشتر وقت ندارند و امریکا شدیدأ تحت فشار ریاض است که از بمب اتمی ایران بیمناک می باشد." به اعتقاد گلد دستیابی ایران به بمب اتمی به معنای پایان کار خاورمیانه است و می گوید " بمب اتمی ایران باعث تقویت تروریسم در جهان خواهد شد و ایران بدون هراس از مجازات، سیاست های خود را به اجرا خواهد گذاشت. " این گزارش درپایان مدعی می شود: اگر افغانستان در سال 2001 بمب اتمی داشت، آیا امریکا می توانست به آن کشور حمله کند؟ ایران از کره شمالی تقلید می کند که پس از اخراج بازرسان، آزمایش اتمی انجام داد و هیچ کشوری به آن حمله نکرد. گفته می شود که کارشناسان ایرانی نیز ناظر آزمایش های اتمی پیونگ یانگ بوده اند. مجازات های بین المللی علیه ایران فقط زندگی را برای مردم آن کشور دشوار کرده و هیچ تغییری در سیاست های هسته ای نداده است. به همین دلیل به احتمال واقعی یک حمله نظامی به ایران نیاز داریم."

پایان خبر./.