مصداقی نوشته : « تردیدی نیست

مصداقی نوشته : « تردیدی نیست که نه من و نه هیچ‌یک از زندانیان سیاسی مقاوم نمی‌توانستیم نحوه‌ی شلیک گلوله از سوی محسن درزی را به چشم‌ ببینیم چرا که اساساً‌ در جوخه‌ی اعدام شرکت نداشتیم. اما زندان جایی نبود که رفتن به جوخه ‌اعدام و انجام اموری از این دست و «افتخار» کردن به آن، دور از چشم زندانیان بماند و در کل بند نپیچد و فرد انگشت‌نما نشود.»http://irajmesdaghi.com/maghaleh-580.html
یعنی همانطور که قبلا گفته «شنیده»!
و شکی هم در« شنیده» ی خود ندارد! چرا؟ چگونه می توان بر اساس شنیده به یکی اتهام «جنایی» زد؟ و اصرار بر درستی کار خود نمود؟« شنیدن از دیگران» در مورد هیچ جنایتی نمی تواند «مدرک و سند و دلیل» در دادگاه و افکار عمومی به حساب آید.
کسی که اصرار دارد شنیده را دلیل مجرم بودن فرد به افکار عمومی نشان دهد «خود فریبی و دیگر فریبی» میکند.