رفتن به محتوای اصلی

اکتبر 2013

"تعدیل" در کدام جهت؟!

اگر در لحظه کنونی سئوال از آقای روحانی این است که کی و چگونه می خواهد از امکانات واقعی جامعه برای مهار نیروی بحران زا و بحران زی بهره برگیرد، قضاوت تاریخی اما در پی گذر زمان این خواهد بود که او نخواست از ظرفیت عملاً موجود برای تغییر استفاده کند چون که با مقتضیاتش نمی خواند و زیرا که خود تغییر نمی خواست ...

احزاب سیاسی و تکنولوژی اطلاعاتی، بحث هایی پیرامون سازمان، حزب و الگوهای حزبی (٢)

در احزاب سیاسی کلاسیک با ساختار هرمی، مناسبات در اساس یک طرفه است: از راس هرم به قاعده آن. از فرستنده به گیرنده، از گوینده به شنونده، از تصمیم گیرنده به مجری، از سیاست پرداز به مبلغ، از ارگان رهبری به اعضاء و غیره. اکنون در پرتو انقلاب اطلاعاتی مناسبات در درون احزاب در حال دگرگونی است. مناسبات یک طرفه در حال فراروئیدن به مناسبات دو طرفه و از کنش یکطرفه به کنش متقابل است. رابطه "بالا" ، و "پائین" در حال دگرگونی است و فاصله بین آن دو در حال کاسته شدن است.

خُلاصَتُ السیاسَه

مرغِ قهقهه بر شاخسار وُ وقت تنگ است.
در خصوصِ ازدواج با نوباوه های شیرخواره حکایاتِ فراوانی از شیخ اَبول ورّاق بن قوقولی قوقو که قائدِ زمان خود بود روایت شده است. همچنین از شیخ اَبول قرقرِ قریشی بن گازارو، اقوالی

«منتقدین» و سکولاریسم

آیا بینش ما بر خلاف ادعایمان پیشا مدرنی نیست؟ آیا سوفسطائی گرائی بجای انتقاد مستولی نگریده است؟
با حفظ دوری و نزدیکی با مجاهدین ما ملزم به رعایت التزامات جبهه خلق هستیم. ما حق نداریم در این برهه پیکان را به سمت «دوست» بچرخانیم. این «دوست» گرفتار پیکاری سهمگین است. این را همه می دانیم. می توانیم و حق داریم با این جمله مخالف باشیم ولی بسیاری به آن ایمان دارند: «مجاهدین و ساکنان اشرف بدون اینکه خودشان خواسته باشند به سمبلهای مقاومت برای بشریت تبدیل شده اند.