سفسطه (استدلال غلط) به طرق مختلف میتواند انجام بشود:

تقدم و تاخر زمانی: برقرار کردن رابطه علت و معلولی نادرست؛تلاش برای متقاعد کردن دیگران که چون یک اتفاق بعد از دیگری رخ داده است، بین آنها رابطه علت و معلولی وجود دارد.

مثال نادرست: اثبات منظور با ذکر مثالی که هر چند شباهت هایی با موضوع دارد، ولی در واقع قابل تطبیق کامل با آن نیست.

بازی با کلمات: شروع استدلال با کلمه ای که همگان بر مفهوم آن توافق دارند، سپس ادامه استدلال بر پایه کلمه دیگری که هر چند نزدیک به کلمه اول است، ولی دارای مفهوم متفاوتی است.

مستندات گمراه کننده: ارائه آمار جهت دار، فقط ذکر کردن آمارهایی که به نفع یک طرف بحث هستند، انجام نظر سنجی از گروهی خاص و تعمیم دادن نتایج آن به تمام جامعه.

نکات انحرافی: استفاده از موضوع خاصی که نظر خوانندگان را از بحث اصلی منحرف کند.

هدف گرفتن مخاطی: به جای ذکر دلایل منطقی، تلاش برای تحریک کردن عواطف خوانندگان.

هدف گرفتن یک فرد: به جای استدلال منطقی، حمله ی شخصی کردن به یک فرد خاص مرتبط با بحث.

آهنگ دسته جمعی: تلاش برای متقاعد کردن خوانندگان که همه این گونه فکر میکنند، پس شما هم باید این گونه فکر کنید.

تعمیم بیش از حد: ارائه کردن فرضیات به گونه ای که گویی حقایقی اثبات شده هستند و از عباراتی استفاده کردن نظیر:«بدیهی است که، قطعا، واضح و مبرهن است که، بی شک، همگان میدانند که، بر کسی پوشیده نیست که» و حتا عبارت به ظاهر بی ضرر «برخی از مردم معتقدند که».

یا این، یا آن: بیش از حد ساده کردن یک موضوع، به گونه ای که گویی این موضوع تنها دو جنبه دارد.

استدلال دایره ای: اثبات یک امر با استناد به خود آن امر!

این مقدمه را برای خلاصه کردن اصل مطلب در  پاسخ به نوشته همکاری گرفته ام که این روزها عزم جرم کرده به هر قیمتی به اشتباه رفتاری اش اعتراف نکند .

خوانندگان جدیدی که احیانا شاهد این نوشتار خواهند بود و از موضوع بحث آگاه نبوده را به این لینک ارجاع می دهم . این البته آخرین نوشته من در برابر توهین های ایشان میباشد.

ایشان ؛ از همکاران من در مدیریت سایت ایران گلوبال بوده و در طول هفته گذشته نشان داده اند که تصمیم گرفته اند ؛ نبینند و نشنوند و بر همین اساس مدام اصرار بر اثبات دانایی خود دارند ؛ و چه هنرمندانه هم به این کار مشغولند و 

هر چند ادامه این بحث را جز اتلاف وقت خود و بازماندن از کارهای مهمتری می دانم ولی ملاحظاتی من را مجبور می کند که موقتا تلاش برای افشاگری را از میدان حریف به میدان خودی ( گروهی که در آن عضوم ) متمرکز کنم .

 برای ایشان بسیار متاسفم که علیرغم تجربه های خوب همکاری  در گذشته ؛ اینچنین عنان رها کرده و لجبازانه برای اثبات درستی آنچه قریب به اتفاق به اشتباه آن تاکید دارند ؛ اینچنین می کوشند که روز به روز شان و منزلتتان را در افکار عموم نزول می دهد . من البته چون ایشان قاضی نیستم و بر اساس نظرات خوانندگان ؛ آن دسته که حذف میشوند و آن دسته که تایید می شوند ؛ می گویم.

باز هم متاسفم که در راه اثبات لجبازانه ایده شان ؛ در صف تجزیه طلبان پان ترکیسیمی چون خانم لیدا افشاری که علنا مبلغ پان ترکسیم بوده و به این هم افتخار می کند ؛ قرار گرفته اند . نمی دانم  آیا دقت کرده اند این روزها نظرشان تا چه حد به نظر نویسنده پان ترکیسم ( خود خانم لیدا افشار هم با افتخار اعلام می کند ) نزدیکتر شده؟؟؟ 

و بیتشر از همه از این متاسفم که در اثبات لجبازانه ایده هایشان رو به سفسطه آورده اند. 

امید که موارد بالایی که در رابطه با راهها و شیوه های مختلف سفسطه ذکر کردم را در خلوت با عملکرد و رفتار هفته گذشته خود بسنجند و چنانچه چنین توانایی را از خود سراغ ندارند از دوستانی منصف کمک بگیرند , تا ببینند دانسته یا ندانسته چه ماهرانه از این روش استفاده کرده اند.

از آنجا که با توجه به لجاجت ایشان در اثبات آنچه خود درست می پندارند ؛ بعید می دانم ذره ای به خود آیند ؛ ایشان را با مخاطبین رها می کنم و ایشان می توانند حضور هفته به هفته خود را به سرگرمی جدیدشان ( حمله به من ) اختصاص دهند .. من متاسفانه نمی توانم در خدمتشان باشم چه که کارهای مهمتری دارم و این آخرین جوابیه من به سرگرمی جدید ایشان است.