کاربری بنام«  ترکمن » در پای  خبری تحت عنوان  انفجار خط لوله گاز در هفت تپه  نوشت :«بنده متوجه مشکلاتی که متوجه سایت ما خواهد شد هستم. اما نویسنده مذکور با نام واقعی و به قول شما اکانت این گونه نوشته و مسئولیتش را هم به نظر من قبول خواهد کرد. اما اگر واقعا آزاد اندیش هستید لطفا این آزاد اندیشی را محدود نکنید. مساله تغییر اسامی در مناطق ملی نشین بسیار جدی است و اگر شما سعی در کتمان این موضوع دارید پس در ماهیت و پرنسیب شماهم باید زودتر از اینها شک می کردیم.»

  پاسخ :   در ایران گلوبال واقعا آزاد اندیشی وجود دارد ، نویسندگان و پژوهشگران می توانند در باره اسامی شهر ها و استانها نطر خود را در مقا لات تحلیلی جداگانه ارائه و آن را در سایت  منتشر نمایند .اما اینکه چرا  نباید اسامی شهرها و استانها را در تنظیم یک خبر حقوق بشری و غیره تغییر داد؛ دلایل زیادی وجود دارد:،اول اینکه پس از فروپاشی جمهوری اسلامی و یا دمکراتیزه شدن ایران، طبیعتا اسامی برخی شهرها و استانهای ایران بنا به خواست اهالی بومی، محلی و یا اتنیکی مناطق ایران عوض خواهد شد و این تغییرات اگر با خون ریزی همراه نباشد در یک مناسبات دمکراتیک قابل حل و فصل است. دوم اینکه آکانت سایت را بسیاری از نویسندگان (با نظرات بسیار متفاوت) در اختیار دارند و اگر هر کسی بخواهد به دلخواه، در تنظیم خبری نام یک محل را  تغییر دهد، طبیعتا وضیعت انارشی به وجود خواهد آمد که غیر قابل کنترل خواهد شد و ما بعنوان یک سایت مشارکتی از ادامه حیات باز خواهیم ایستاد. سوم اینکه در مدیریت سایت نظرات بسیار متفاوتی پیرامون موضوع ملی _ قومی وجود دارد وبرای اینکه سایت ایران گلوبال بتواند بعنوان یک سایت مشارکتی ادامه حیات یابد، نیازمند توافقنامه ای است که بشکل آئینامه داخلی و بیرونی خواهد بود که هم اکنون  بشکل کتبی و شفاهی موجود است. در این ارتباط بار ها  گفته شده است که از تغییر نام شهر ها  و استانهای ایران  در تنظیم اخبار  خودداری نمائید. چهارم  از آنجا که  کلیه اخبار بلافاصله در شبکه های اجتماعی پست می شود. تغییر نام می تواند، موجبات بلوک شدن سایت ما در آن شبکه ها را فراهم نماید. شایان ذکر است که  تقریبا کلیه سایت هایی که مسایل اتنیکی _ ملی را زیر پوشش قرار  می دهند در شبکه های اجتماعی پر تیراژ بلوک شده اند و ایران گلوبال هم به دلیل طرح مسایل اتنیکی ابتدا از لینک دونی گویا  و سپس حداقل چهار بار در شبکه های اجتماعی پر تیراژ مسدود شده  بود که با گفتگو با مسئول چنین شبکه هایی؛ مشکل موقتا  حل شد. بگذارید یک مثال برایتان بزنم . فرض کنیم یک فعال عرب، کرد، ترک و یا بلوچ زندانی در یک قدمی اعدام قرار گرفته باشد. ما سعی می کنیم  دادخواهی این زندانی محکوم به مرگ  را  به شبکه های اجتماعی پست کنیم که  خبر تیتر سایت های اینترنتی فارسی زبان قرار گیرد و در نتیجه  همگان ازآن اطلاع یابند که با تغییر نام و یا طرح خواستهای افراطی ویا رادیکال نظیر تجزیه طلبی و... در تفسیر یک خبر ،  بلافاصله لینک مربوطه حذف خواهد شد. در حالی که شخصا این دست از  اخبار حقوق بشری را در شبکه های اجتماعی قرار داده ام که تا 50 هزار کلیک خورده است... بنظر شما بلوک شویم بهتر است و یا در بخش اخبار از تفاسیر افراطی ، تغییر نام ها را ممنوع کنیم و بگذاریم هر کسی برداشت خود را از خبر داشته باشد؟