«صفحه شما»

دوستان و خوانندگان عزیز، امکان کامنتها واقعا به شما تعلق دارد. هدف ما ایجاد محیطی دوستانه برای تبادل نظر است. آزادانه نقد، نظر، خبر، تفسیر، تحلیل و... بنویسید اما خواهش می کنیم بدون نام بردن از اشخاص حقیقی و حقوقی در کمال امنیت برای خود و دیگران فضایی ایجاد نمائید که بدور از توهین و اتهام و جوسازی و مسموم کردن محیط تبادل نظر باشد. توجه داشته باشید کامنتهایی که این موارد را در نظر نگیرند، منتشر نخواهند شد.
شما می‌توانید با فرستادن ایمیل به آدرس سایت info@iranglobal.info به عنوان کامنت نویس نام‌نویسی کنید و با گرفتن کد سایت، کامنتهای خود را مستقیما در زیر مطالب و یا در صفحه شما قرار دهید. امتیازِ گرفتن کد این است که با آنلاین شدن در سایت و نوشتن کامنت، نظر شما بلافاصله و مستقیما منتشر می‌شود.
نام می‌تواند مستعار باشد. واقعی یا مستعار بودن نام در ایمیل نیز اختیاریست. به این ترتیب اطلاعات کسانی که مایل به افشای نام و هویتشان نیستند، برای ما نیز نامعلوم خواهد بود.
لطفا اعتراض، انتقاد و پیشنهاد خود را به آدرس info@iranglobal.info ارسال کنید. از پاسخ به اعتراضات در کامنتها معذوریم.

دیدگاه‌ها

 

نام: 
Araz
نظر: 
ایران جرعت ندارد با بحرین هم وارد جنگ شود.
نام: 
کیانوش توکلی
نظر: 
جناب ایرانا گرامی /کدوم اخبار یکطرفه ؟! ایا طرفهای دیگری در اختیار دارید و یا فایل صوتی دیگری در اختیار دارید که ..لطفا اینجا کامنت گذاری کاملا ازاد است .اخبار دیگر را لطف کنید بنویسید و یا ادرس بدهید که ما در جریان باشیم که داستان از چه قرار بود.
نام: 
citizen
نظر: 
مرحله اول چند ماه پیش شروع شد امریکا تحریم نظامی را شروع کرد رضا پهلوی آمادگی خود را برای باز گرداندن نظام سلطنتی اعلام کرد.
مرحله دووم مرحله جنگ سرد است در این مرحله که ما در حال عبور از این مرحله هستیم خاور میانه دو قطبی شده است در یک سو جمهوری اسلامی سوریه حزب الله و پکک قرار دارند که ظاهرا چین و روسیه از آنها حمایت میکنند
و در سوی دیگر ترکیه عربستان مخالفان سوریه و اسراییل که از طرف اروپا و غرب حمایت میشوند قرار دارند
نام: 
آراز
نظر: 
آفرین بر ناصر کرمی
میبینید که در این مبحث با شما مشکلی نداریم و هم راه شمائیم با اینکه در مسئله آذربایجان شما یک فاشیست تمام عیار آریایی هستید اما در مباحث دینی ما هم با شما هم عقیده ایم.
متشکر از این مقاله روشنگرانه
نام: 
آراز
نظر: 
آ.ائلیاز شما پس حرکت ناسیونالیستی را چه می نامید که با توسل به تمام روشهای خشونت بار مسلحانه در پی حقوق ملی خود برآمدند .لطفا تئوری حرکت ناسیونالیسم کرد را که در منطقه با قدرت قهار و با تمام خشونت در جهان برای خود حقانیت معصومانه هم در تمام مجامع حقوق بشری کسب کرده را نقد بفرمائید ببینم حرکت مدنی آزربایجان جنوبی چگونه بایستی حرکت کند؟! از چه سمبل ملی استفاده کند ؟! که با تمام مزیت های انسانی مدنی مترقی بتواند در پیشگاه شما انسان دوستان و برابری طلب ها جا باز کند.؟! ومتهم به ترکیه و اسراییل و...نشود.اما اتفاقا بر عکس به تصورمن می بایست که حرکت میلیونی آزربایجان جنوبی به فاز مسلحانه تمام عیار وارد شود تا هم مشروعیتش را و هم مسیر مبارزه را در جهان تعیین و بر کرسی بنشاند و عین جریانات احزاب چپ مثل چریکهای فدائی -توده-مجاهد-گارگر که شما می پسندید به تمام داستانها و انتقادات شما پایان دهد.
نام: 
irana
نظر: 
خجالت و شرم آور این است که بوت سازی می‌کنید

گفتند آقا دانشجو نیست ،شما و دوستانتان مدرک ارائه ندادید که دانشجو است و گوینده را بای عقل خواندید

می‌گویند آقا دلیل ارتباطت با اطلاعات چیست باز توهین می‌کنید و تهدید

اقایی باطبی کدام زندانی سیاسی با وزارت اطلاعات در ارتباط بوده که شما هم باشید .

از آقای توکلی هم بابت اینکه یک طرفه اخبار را منتشر میکنند متاسفیم
نام: 
Araz
نظر: 
آقای آ الیار گرامی: در مقاله تان راجع به داود اوفلو مطالبی نوشته اید. لطفا به کاربران منبع مطالبتان را بنویسید.
دادن منبع برای نوشته هایتان ضروری است, والا نمیشود همچون مطالب مغرضانه و من در آوردی را در باره وزیر امور خارجه یک مملکتی به این راحتی در این سایت منتشر کنید.
نام: 
رها
نظر: 
نظریه بسیار عالی بود ، افرین بر نگارنده همه نشانه ها از درستی این این نظریه دارد . استدعا دارم از همه کسانی که این نوشته ها را مطالعه مینمایند بکوشند در انتشار هر چه سریعتر و بیشتر ان .. با تشکر
نام: 
خوزستان
نظر: 
عربستان کجاست .......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نام: 
داور
نظر: 
ممكن است من يا كس ديگري در آينده چيزي بنويسد يا نه. سوال فعلي و برحق هر خواننده اي با ديدن مقاله شما اين است: "آيا آقاي داود اوغلو وزير خارجه شانزدهمين اقتصاد بزرگ دنيا چنين حرفهايي را زده يا اين اين حرفها محصول مساعي مشترك آقايان اقبال اقبالي و ائليار با فلان سايت است؟" سوآل اين است و اين سوآل هم متوجه شماست. عنايت داريد كه شما دو نفر بعنوان مسئولين اين سايت، با اعتبار اين سايت هم نيز مرتبط هستيد و چنانچه نتوانيد آنها را از منبع دست اول ثابت كنيد، جاي ترديد و سوال بزرگي بجا مي گذاريد. من در اين وسط سوال كننده ام و مسئوليتي براي كمك به شما ندارم. اين يكي دو جواب شما نشان از بي اساس بودن اين نقل قولها دارد. و الا اصولا با دادن يك لينك يا مرجع كتبي، لزومي به اين حرفها نبود. اين يادداشت آخر تان جالب است:
نام: 
yenilik
نظر: 
""" مجموعه‌ شعر‌های طالبان """ کتابی است ۲۴۷ صفحه‌ای که در غرب انتشار یافته، مرتجعترین ، واپس‌ترین قشر‌های اجتماع که از سنگسار زنان، کشت و کشتار خسته می‌‌شوند، قلم به دست میگیرند و " شعر و ور"" می‌گویند. "" روح‌های غمگین و ناا امید "" که پیشرفت دنیای پیرامونشان آنان را به " وادی جنون " رانده است. شعر نزدیک به ۵ پنج دهه است که صحنه را به "" نویسنده "" و "" نثر "" باخته است. شعر زبان انسان ابتدائی و عقب مانده است، جامعه‌ای که از بلوغ به دور مانده، نویسنده خلق نمیکند، شاعر خلق می‌‌کند. در مقابل "" رمان و داستان "" زبان انسان مدرن است. شاعر کسی‌ است که دارای "" ذهنیت اسطوره‌ای "" است، اگر ذهنیت شاعر "" عقلانی "" بود داستان و رمان خلق میکرد.
نام: 
آ. ائلیار
نظر: 
داور گرامی نوشته ام «سخنان داود اوغلو» را نقل کنید که خلاف نقل قولهاست. یعنی برای مثال از کتاب خود او نقل قول بیاورید. مضمون نقل قولها یا اندیشه آنها- سوای خود نقل قولها - که در بالا ذکر شده همخوان با تئوری نئو عثمانی داود اوغلوست. اینجا خود تئوری مد نظر است نه چیز دیگر. بهتر است شما تئوری او را به صورت مقاله بر اساس کتابش تهیه کنید و در قسمت کامنتها درج کنید. که من به صفحه اول منتقل کنم. بعد میتوان در مورد درستی یا نادرستی آن صحبت کرد.
نام: 
داور
نظر: 
عجب منطقي است! چگونه ميتوان چيزي را كه وجود ندارد به اثبات رسانيد؟ مثل اينكه من از زبان خانم هيلري كلينتون به واسطه سايت تابناك و آقاي اقبال اقبالي نقل كنم كه ايشان گفته اند "زمين گرد نيست" و وقتي شما از من منبع واقعي طلب كنيد، بگويم كه:

"شما سخنان ... را از منابع معتبر ذکر کنید که خلاف این نقل قول هاست. و اثبات کنید که اینها سخنان ... نیست."

فكر نمي كنيد با اين شيوه مي شود هر ادعايي بي اساسي را مطرح كرد و هر حرفي را به هركسي نسبت داد؟

نام: 
آ. ائلیار
نظر: 
جناب داور شما سخنان داود اوغلو را از منابع معتبر ذکر کنید که خلاف این نقل قول هاست. و اثبات کنید که اینها سخنان داود اوغلو نیست. کتاب «عمق استراتژیک » احمد داود اوغلو - تبلور همین نگاهی ست که در سخنان فوق الذکر دیده مییشود. این نوشته تئوری «نئو عثمان گرایی» اوست.
نام: 
داور
نظر: 
من تا ين اواخر مقيم آنكار بوده و خاطر الزامات تحصيلي بطور روزمره با بررسي نظرات سياستمداران ترك مشغول بودم. نقل قولهاي مطلب شما شباهتي به سخنان آقاي داوود اوغلو، يا هيچ سياستمدار ترك ديگر ندارد. اصولا هيچ آدم عاقلي حتي منظور بسيار بدي داشته باشد چنين سخنان سخيفي به زبان نمي آورد. شخصيت برجسته داوود اوغلو همچون يك ديپلمات برجسته در اشل جهاني مورد تأييد دوستان و دشمنان دولت تركيه و حزب حاكم آن بوده است. اين سخنان به ظاهر محصول تخيل محافلي از قبيل سايت تابناك رژيم جمهوري اسلامي ايران است. لطف كنيد اگر سو نيتي در ميان نيست، اصل سخنان مزبور و منبع اصلي آن را منتشر كنيد. ظاهرا شما يك "داووداوغلو" ديگري را يا كشف كرده ايد يا اختراع. لطفا كامنت مرا حذف نكنيد كه در اينصورت اينكار شما به منزله اعتراف به جعل خواهد بود.
نام: 
bashar
نظر: 
جناب آ الیار: من از پان ایرانیستی و عقاید پان ایرانیستی حزب توده صدها فاکت دارم ولی شما درج آ نها را اینجا سانسور خواهید کرد. اگر شما تنها یک عدد فاکتی را جع به امبراتور سازی در حرکت آزربایجان دارید , بفرمائید بنویسید . ندارید. هر ملتی برای خودش سمبل دارد. چه را سمبل فارسها را علامت اتحاد مقدس میدانید , سمبل ترکهارا ناسیونالیستی نا مقدس؟ نشانه بوز قورت را فورا وصل میکنید به ترکش. پولپوت هم با نام کومونیستی ده ملیون انسان کشت, استالین هم همیطور. ایا تاثیری در مبانی فلسفی مارکسیستی گذاشه است؟ تکرار میکنم : نگرش شما به حرکت ملت تحت استعمار آزربایجان همان نگرش پان ایرانیستی حزب توده ایران است.
نام: 
آرش
نظر: 
شرط میبندم در صورت حمله آمریکا به ایران، سپاهیان دلیر ایران بیش از 10 روز دوام نمی آورند و با خفت و خاری شکست خواهند خورد :D
بعدش هم کلی برای کل کل بیهوده ای که کردن دست انداخته خواهند شد، دقیقا مثل ارتش قدرتمند عراق که همش حرف بود و برای سرکوب ملت بعلیم دیده بود نه برای حفظ کشور، سرداران فربه ایران که یه پله هم از آنها پایینتر هستند
حالا برو سانسورش کن
نام: 
گوراوغلی
نظر: 
درباره دمکراسی یونان و یا جمهوری رُم خیلی خوانده و شنیده ایم، اما ساتراپ هخامنشیان را در کنار این دو گذاشتن و آن را ستودن دیگر صیغه جدید است!!! مگر این که عده ای نادان به تاریخ در دنیا حرف های شما را باور کنند !
جناب آقای کرمی، بنده با آخوند و ملای شما و یا آقایان گنجی و غیره کاری ندارم، اما ذهن شما بسیار تاریک و تحلیل هایتان بسیار سطحی است. تاریخ را چون هیچ کس ندیده است ، بنابر این عامه مردم برای درک آن متوسل به نشانه ها و تحلیل های تاریخدانان می شوند. در این بین کسانی هم مثل جنابعالی پیدا می شوند که بر اساس یک سری پیش فرض و عقاید از پیش تعیین شده ، سعی در منحرف نمودن ذهن مردم را دارند!
نام: 
فرمان روح الله خمینی برای کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابست
نظر: 
فرمان روح الله خمینی برای کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابستان ۱۳۶۷
نام: 
آ. ائلیار
نظر: 
باشار گرامی، آنچه در ویتنام و آفریقای جنوبی بود نه تنها مشابه، و حتی قابل مقایسه هم با «ناسیونالیسم موجود» در آذربایجان نیست. از خاصه های ناسونالیسم موجود در آذربایجان تورانگرایی و امپراطوری گرایی و ترک گرایی و بوزقورت گرایی و مانند آنهاست؛ که « اعتراض علیه تبعیض » را وسیله کرده و برای قدرت یابی خود از آن سوء استفاده میکند. در کجا این « -گرایی ها» در ویتنام و آفریقای جنوبی جریان داشت؟ حالتان خوش است؟ شما نه اطلاعی از نظر حزب توده دارید و نه از پان ایرانیسم. با فاکت و منبع سخن بگویید. نمیخواهم کسی به چیزی «باور» داشته باشد. باور را اساساً غلط میدانم. برایم « درک و شناخت» یک چیز اهمیت دارد. من از ناسیونالیسم افراطی « ری زی چی» شما فرسنگها دورم ولی در قلب « اعتراض علیه تبعیض همه جانبه» ی توده های ستمکشم. اندیشه من با آقای اقبالی متفاوت است.
نام: 
ایرانی
نظر: 
بابیانات اخیررهبرایران چنین بنظرمیرسدکه یک دنده گی جمهوری ولایت فقیه برسرمساله هسته ای تاویرانی کامل ایران ادامه خواهدداشت،دریغ ازذره ای شعوروتعصب ملی.
نام: 
hassan
نظر: 
فایلهای صوتی که تو سایتیت با sw flash player گذاشتی کار نمیکنن ، چک کن لینک ها رو
نام: 
پرویز
نظر: 
این خط کشی های مدوام و تکرای شما با سلطنت ، اصلاح طلبان و طراحی جبهه سوم که« نه این است و نه آن» ...آدم را به لحظه ای می برد که انگار همه ی مسایل این کشور بلا زده حل شده است و مانده ایرانیان بین این 3 گزینه انتخاب کنند و انگار دکتر درویش پور قرار است رئیس جمهوری اینده ایران شود که شب و روز برای خود تبلیغ می کند. اقای درویش پور؛ ایا جنابعالی جز مصاحبه ، سخنرانی و نوشتن ...روزی چند دقیقه در باره اوضاع اجتماعی ، اقتصادی ، روانی ، اخلاقی ایرانیان و همین طور د رباره ترکیب قومی _ ملی و جمیعتی این کشور مطالعه کی کنید؟.... ا
نام: 
bashar
نظر: 
عزیز آ الیار : در آزربایجان همان حرکت آزادی خواهی را داریم که که مشا بهش را شما در ویتنام مبارزه آزادی بخش می نامیدید, در آزربایجان همان حرکت آزادی خواهی را داریم که شما مشابهش را در افریقای جنوبی مبارزه مقدس ملی مینامیدید. جناب :حقیقت اینست شما در خط حزب توده ایران گیر کرده و مانده اید و هنوز هم ایده های پان ایرانیستی را بیشتر از هر پان ایرانیست دیگری یدک میکیشید. حقیقت اینست هیچ کس شما ها را دیگر با ور ندارد. با این ایده هایتان هر روز و هر روز از حرکت آزربایجان کنار تر رانده میشوید. این نوشته تان یک خوش خدمتی بیش به اقبال اقبالی ها نیست.
نام: 
احمد باطبی
نظر: 
آقای دری گرامی ، حدس شما درست است . من ایشان را مدت ها بود که میشناختم . اساساً همه متهمین در زندان یازجویانشان را میشناسند . این بازجو ها حتی در بیرون زندان هم با متهم همراه هستند . آنها یک بازجوی ثابت دارند که به او کارشناس و یا مسئول پرونده میگویند . من در تمام طول زمان مرخصی باید زیر نظر ایشان میبودم . هر چا میرفتم باید ایشان میدانستند. و یا اگر از شهر خارج میشدم باید ایشان آگاه میبودند . حتی اگر از تهران به کرج و منزل خانواده ام میرفتم . قدری خاطرات و یا تجربیات زندایان سیاسی را مطالعه کنید متوجه میشوید . در ضمن من در این گفتگو قرار بود صدای مکالمه را ضبط کنیم . و جهت گفتگو را به سمتی ببرم تا بازجود ضمن اعتماد به من و اطمینان از اینکه ممکن است بتواند من را به برگشتن قانع کند ، به بازگویی خواسته هایش از من بپردازد . شما اگر قدری با دقت گوش کنید میبینید بازجو وادار میشود تمام مطالباتش