● آخرین مطالب سایت

من شما دوستانی را که به منتقدین داخلی رژیم توهین میکنید درک نمی کنم ! عبدی هرکه بوده و هرکه هست فردی از ده ها میلیونی است که در یک کجراهه تاریخی زمانی کج رفته است و فکر میکنم هزینه برگشت از این کج راهه را هم بیش تر از بسیاری از ماها داده است. من دلیلی برای برخورد توهین آمیز نمیبینم! گنجی ، باغی و... نمونه های دیگری هستند! دوستان! فکر میکنم در این بلائی که بر سر مملکت ما آمده هیچ کس روسفید و بیگناه باشد!

اوضاع کنونی باید که نیروها را به یک مخرج مشترک برساند. برای رسیدن به این مخرج مشترک باید زبان مشترک و درد مشترک و آرزوهای مشترک را جستجو کرد. سئوالی که پیش می آید اینست که آیا براستی در شرایط کنونی چنین زمینه ای در جامعه ایران با تمام تضادهایش موجود هست؟ / تکرار میکنم حکومت جمهوری اسلامی کشور ما را به یک زندان بی مانند تبدیل کرده است. به علت سانسور و نبود ازادی و تفتیش عقاید در ایران اسلامی کنونی منیع اطلاع رسانی شفافی وجود ندارد.

جنبش 21 آذر در آذربایجان که از سوی توده های محروم جامعه بویژه دهقانان تهیدست حمایت می شد شباهت زیادی به جنبش های دهقانی داشته، حاکمیت را بخشی از قدرت حاکم با قوه قهریه می دانست که در خدمت بزرگ مالکان، رباخوارن و نیرو های اهریمنی دیگری قرار دارد که روزگاز را بر آنها تیره و تار کرده است، از آن رو بسرعت در صفوف فرقه دمکرات آذربایجان قرار گرفتند و برای احقاق حق خود بیرو های فدایی را سازمان دهی کردند.

اصلا ما شكايت ميكنيم. آبرومونو كه از سر راه نياورديم؟ از سازمان سيا شكايت ميكنيم كه اينطور با احساسات پاك ما بازى كردند. مگر قرار نبود چنگ بشه؟ مگر سيمور هريس نگفت كه نقشه حمله روى ميز جرج بوشه؟ مگر نگفتند كه تا چند روز ديگه فلان جا و فلان جا بمباران ميشه ؟ پس چى شد؟ به همين راحتي همه چيز منتفى بشه؟ پس ما براى مبارزات ضد امپرياليستى چه خاكى بسرمون بريزيم؟ از كجا عكس هاى تازه از بچه هاى معلول و زنان حامله كه گلوله خوردند پيدا كنيم؟ خودمونو جر داديم تا تونستيم بيست نفر را در پالتاك جمع كنيم

نظر شما در باره بیانیه چند نفر ازرهبران اتحاد جمهوریخواهان را که حتی سایت جمهوریخواهان حاضر به چاپ آن نشده است و اخبارروز ان را فقط در گوشه ای از سایت خود اورده چیست؟
برنامه هاي حداقلي فکر نميکنم بجائي برسند و دليل اصلي شکست اتحاد جمهوريخواهان، جمهوريخواهان لائيک و نشست پاريس را اين موضوع ميبينم ؛ خيلي فکر ميکنند که سوسيال دموکراسي خواست اصلي اش عدالت اجتماعي است و در آن زمينه خيلي نظر و برنامه عملي پياده شده دارد از ابتداي دولت رفاهي در اطريش تا برنامه هاي عملي شده تا به امروز...

تحریم انتخابات، در شرایطی که امکان تاثیرگذاری بر نتایج آن هنوز منتفی نشده است، پیمودن راهی است که ما را به سوی انتخاباتی بسته‌تر و نظامی صلب‌تر سوق می‌دهد. حد تحریم انتخابات با حد غلبه نظامی‌گرایان بر سیاست و سرنوشت کشور بی‌ارتباط نیست. تکرار انقلاب برای برداشتن حکومت نه متصور است و نه متضمن مقصود. ما باید برای اصلاح سیاست‌ها و قوانین آن دست به دست هم دهیم. مبرم‌ترین خواسته بسط حق مشارکت در هر انتخابات عمومی است.

پدران ما بیش از صد سال پیش با امکانات محدود و دست خالی پرچم مبارزه با استبداد و خرافات را برافراشتند، با شاهان قاجار که خود را قبله عالم، ظل الله، حافظ الرعایا و حاکم بر سرنوشت مردم می پنداشتند به ستیز بر خواستند. آنان به شاهان که خود را منتخب خدا و مشروعیت خود را الهی می دانستند، تاختند تا بشر را آزاد سازند. اراده ، عقل، خرد و اندیشه را جایگزین خرافات و سرنوشتی کنند که برخی با توسل به زور، قدرت و باور های دینی بر آنها تحمیل کرده بودند.

با هدفِ تبدیل کردنِ موضوع قومی ملّی به یک نیروي مادی سیاسی تفرقه انداز زیانبار از سال 2000 میلادی به ظاهر در قالبِ مطرح کردنِ یک سری خواسته های دمکراتیک روشن که برای همهء ایرانیان با دیدگاهی مثبتِ فراقومی و فراحزبی و فارغ از سمت گیریهای ایدئولوژیک، قابل درک و در درستی آنها در بین همهء طبقات دیگر هیچگونه شکی نیست و بحقّ هم پذیرفته شده است، و با توجّه به تاریخ گذشتهء سرزمین ایران و توان اقتصادی حکومتهای آینده، تصمیم قطعی همگانی بر آن شده است که به این خواسته ها که باعث تقویّتِ فرهنگِ ملّی کشور هست

مدتی پیش در حال خواندن مطالب وبلاگهای فعالین حقوق بشر داخل کشور بودم که در یکی از این وبلاگها متنی ساده و کوتاه اما پر معنائی را دیدم . مضمون و پیام این متن در دو جمله چنان واضع و مفهوم دار بود که مرا نه تنها به فکرکردن واداشت بلکه در پس این اندیشدن ، نا خواسته به مقایسه این نسل جوان بالنده با جریانهای سیاسی موجود که تجربه چندین نسل را در خود جای داده است کشاند . نقل به مضمون این متن چنین بود :این مجموعه بدون پایبندی به هیچگونه مرز بندی سیاسی تلاش می نماید تا...

بالاخره احمدي نژاد آمد و دلايل گراني را توضيح داد و باز خوراك جوك براي يك ماه ملت فراهم كرد. من عوام هستم نه خيلي اقتصاد سرم ميشود و نه تحليل و گزارش بلد هستم بنويسم، از اينكه بخواهم نقد كنم و بگويم كه نرخ تورم چطور حساب ميشود و چند درصد است و نحوه توزيع درآمد و رفاه در جامعه چطور است نيز معذورم، فقط ميدانم زماني كه احمدي نژاد آمد هر روز صبح 5 هزارتومان خرجي دست عيال ميدادم اما الان 10 هزار تومان بايد خرجي دست عيال بدهم. حالا ده تا كارشناس و دكتراي علم اقتصاد تحليل كنند كه تورم چند درصد بوده؟

اصل مسأله اين است که فرق بزرگي بين *مسلمان* و *اسلام* هست. اکثريت مسلمانان ميـوانند در يک جامعه افراد مترقي يا واپسگرا باشند همانطور که مسيحيان برخي کشورها خيلي از مسيحيان کشورهاي ديگر مترقي ترند و ربطي هم به شاخه معين مسيحيت که به آن تعلق دارند ندارد. بسياري از پروتستانها واپسگرا تر از کاتوليک ها هستند. اينکه يک مذهب يا شاخه معي« مذهبي نسبيت به مذهب يا شاخه ديگر مذهبي در هر زمان معين و در بدو بوجود آمدنش مترقي تر بوده يآ نه موضوع بحث اين نوشته نيست هرچند قابل تبيين است و موضوعي تاريخي است.

من شخصا با هرگونه حمله نظامي به ايران مخالفم و اين مطلب را در هر فرصتي گفته ام. بنظر من، اگر فردا اعلاميه رسمي داده و در تمام مطبوعات نيز چاپ کنم، بازهم لابي رژيم من را جنگ طلب خطاب ميکند. جالب ترين نکته اين است که پس از چاپ اولين مقاله انگليسي من، انجمن ناياک متني را بعنوان پاسخ در سايت خود گذاشت. سايت هاي وزارت اطلاعات و همچنين چند سايت در داخل کشور مثل سايت قدس نيز منتشر کردند. جملگي من را جنگ طلب معرفي نمودند/حسن داعي
مهمترین آرزوش این بود که بتونه کمک خرجی برای مادرش بشه .

پس از انتشار مقاله اول عده زیادی سعی کردند چنین بنمایانند که من مخالف حقوق کردها در ترکیه هستم و تعصب ویژه ای در مورد ترکیه دارم و اعتراضم از این دید بوده است! اما من بارها حمایت خود را از حقوق کردهای ترکیه بیان کرده ام. در عین حال قویا معتقدم که واقعا به صلاح کردهاست که خواسته های خود را از طریق مبارزات مدنی و مسالمت آمیز پی گیری کنند. آنها باید مواظب باشند تا فریب دشمنان دوست نما را نخورند چه در میان دولتهای منطقه مثل ایران و چه در میان برخی از اروپاییانی که...

بنظر من هر نويسنده اي خوب است ؛ روشن نظر خود را در رابطه با حمله نظامي به ايران بنويسد. شما روشن نميگوئيد که مخالف با هرگونه حمله نظامي به ايران هستيد يا نه. من بارها از شما اين سؤال را کردم و پاسخ روشني نشنيده ام. بنظر من تحقيقات شما درباره لابي ايست ها بهترين تحقيقاتي است که من تا کنون خوانده ام ولي تا زمانيکه روشن ضد حمله نظامي به ايران بدون اما و اگر موضع نگيريد، اساساً بحث هاي شما را لابي گران بعنوان جنگ افروزي خواهند خواند و حتي مخالفين ديگر لابي ايست ها هم بي اعتبار خواهند شد.

سام قندچي /ببينيد درست است که بايستي از دستاوردهاي مکاتيب گذشته آموخت ولي برخي که ديگر ماتيب گذشته را کنار گذاشته اند بدون مطالعه جريانات تازه فکري که مورد توجه شان است با همان اندوخته هاي سابق ميخواهند بنگرند. ببينيد مثلاً بخشي از مجاهدين در يک برهه تاريخي مارکسيست شدند. به موضوعات اشتباهات رفتارهاي سازماني آنها و قتل هاي تقي شهرام و امثالهم هم کاري ندارم. اينجا بحث من نظري است. ببينيد آن رهبراني که در مجاهدين سابق رهبر بودند درچارچوب نظريه جديدي که پذيرفته بودند...

رزیم اسلامی مدتها پس از فروپاشی شوروی و در هم شکسته شدن تشکیلاتهای چپ و به دلیل ضدیت با امریکا و مقابله با جریانات بر انداز و رادیکال جنبش سیاسی عملا موجو د؛ چندان مانعی در مقابل فعالیت چپ در داخل ایجاد نمی کرد./ در همه ی این سال این دانشجویان غیر کمونیست_ که حتی دارای گرایشات مذهبی بودند _ پرچم مبارزه با رزیم اسلامی را بدوش می کشیده اند. این جنبش عمدتا توسط جریانات سلطنت و چپ رادیکال در خارج مورد حمایت جدی قرار می گرفت که متاسفانه این جنبش به دلیل شعارهای رادیکال سرنگونی...

جامعه ایران یکی از خشن ترین حکومتها را به ارث برده است و عمق فاجعه به حکومت ختم نمی شود در بطن جامعه هم خشونت بیداد میکند که از سوی حکومت بازتولید شده و بمانند سمی مهلک از درون خانه ها شروع میشود و در انظار عمومی همگان شاهد آن میشوند و در تاریکخانه های مخوف که ما آنرا در یک کلمه پنچ حرفی بنام زندان می شناسیم اوج نابودی انسان و انسانیت در سکوت و گاهی هم نظارت دیگران و مظلومیت زندانی رقم می خورد .آیا وقت آن نرسیده است که پرسیده شود :دلیل این همه خشونت چیست ؟

اینجا صفحه اظهار نظر است اینکه فلانی عضو وزارات اطلاعات است ؛ اظهار نظر نیست بلکه یک تصویه حساب سازمانی است و در این 28 سال گذشته انقدر احزاب سیاسی در مورد اعضای جدا شده و ناراضی خود از این تاکتیک استفاده کرده اند که دیگر این شیوه کاربرد خود را از دست داده است واکنون ؛شاید حکایت چوپان دروغگو شده است
البته من در رابطه با خانم شيرين عبادي نظر ديگري دارم و فکر ميکنم ايشان فعاليتشان در محدوده اي است که ميتوانند و بنظر من ايشان با اينکه تعلق به اسلام دارند ولي...

دفاع از حقوق اقلیتهای ملی مهم است البته فقط در مورد کشور همسایه ولی دفاع از همین حقوق برای اقلیتهای ملی در ایران نشانه قبیله گرایی است و سایت وزین بی بی سی از قبیله گرایی به دور است!؟ استاندارد دوگانه حقوق بشر در خبرهای سایت بی بی سی آشکارتر از آن است که انکار شود و این اولین باری هم نیست که بی بی سی و سایر رسانه های فارس زبان چنین استاندارد دوگانه ای را در مورد حقوق بشر به کار می برند. در حالیکه بی بی سی هیچ خبری از نامه همسر سعید متین پور در 200مین روز انفرادی اش بدون تفهیم اتهام و...

آقای فتاپور/ من در آندوران جزء کسانی بودم که دنبال شما ها بودند تا دستگیرتان کنند و شما هم اگر مرا گیر میاوردید ترور میکردید. البته اشتباه نکنید عملیاتی نبودم. من امروز پیرو خانه نشین شده ام ولی نوشته ها را میخوانم. من با پرونده شما هم آشنا بودم. تصمیم گرفته شده بود که تیمی از ما و چند استاد دانشگاه تشکیل شده و دلایل ناآرامیهای دانشگاه را بررسی کرده و ببالا گزارش دهد و قرار شد که با چند تن از رهبران زندانی دانشجویان مصاحبه کنیم وشما اولین نفری بودید که پرونده تان را بما دادند.

با آنکه مورد ها، و یا درست تر، موضوعات ِ شکست می نماید که ته کشیده باشند، به سختی ته کشیده باشند، اما با این حال هنوز نیز چنین می نماید که کسان را انگیزه ای برای ِ شیوه دگر کردن، و یا، به جست و جوی ِ انگیزه ها، و اگر ریزتر شویم، در پی ِ برانگیزاننده ها رفتن نیست
میانمایگان، یعنی همان مخرج ِ مشترک ِ انتلکتوئالیسم ِ ایرانی، که از تنومندی ِ رو در رو شدن با سراسیمگی و توفان ِ برامده از پرسش های ِ سخت و دلهره انگیز برخوردار نیستند، بیشتر گرایش به این دارند که در خود ِ پرسش شک اندراندازند.

حزب دمكرات كه با شعار پايان جنگ خاورميانه و خروج سربازان اين كشور از عراق وارد صحنه انتخابات ميان دوره ای‌ ‌مجلس شده بود و توانسته بود اكثريت نمايندگان مجلس را از آن خود كند با مقاومت جناح جنگ طلب و كشور گشای حزب جمهوريخواه و دولت بوش مواجه شده وبا نزديك شدن انتخابات رياست جمهوری از اينكه نتوانسته است تاكنون بوعده های ‌خود عمل كند مورد انتقاد شديد مردم آمريكا قرار گرفته است

یافتن وجه مشترک بین این حرکتهای اعتراضی از الویتهاست وجه مشترکی که همه جنبشها بتوانند بخشی از هویت خود و عدالت را در آن حس کنند و این تنها با محور قرار دادن مسئله بشری و جهانشمولی تحقق پذیر است . در این میان اگر جریانی بخواهد بخاطر ماهیت واپسگرایانه خود حقوق بشر را طبق دید سنتی تعریف کرده و حقوق بشر را ابزار غرب قلمداد کند باید گفت پر بیراهه رفتن است و عاقبت چنین نیروهائی بخیر باشد همانطوری که عدالت اجتماعی در مالکیت هیچ نیروئی نیست حقوق بشر هم به همین ترتیب در باز خرید هیچ قدرتی نیست

هلفاند شبکه
های مرتبطی در آمریکا، هلند، بریتانیا و طبیعتاً در روسیه به وجود آورد. بخشی قانونی و بخشی با مدارک جعلی و از راه قاچاق به واردات و صادرات فلزات سنگین رنگی و مواد شیمیائی، اتومبیل
های دست دوم، قایق
های ماهیگیری، دارو، کُندم، کنیاک، خاویار، نوشت
افزار، غلات، روغن ماهی و بسیاری اقلام دیگر به و از روسیه اقدام کرد.

بنابراین مهمترین نکته ای که انتشار گزارش اطلاعاتی آمریکا افشا می کند، کنار گذاشته شدن قطعی گزینه حمله زمینی و اشغال ایران مشابه عراق در میان تمام طیفهای آمریکاست. مساله ای که نیروهای نظامی ایران نیز به آن واقف بوده اند و این نظر را به این شکل بیان کرده بودند که شاید آمریکا بتواند، ایران را ویران کند ولی نمی تواند آن را اشغال کند! حال سئوال اساسی این است که آیا واقعا گزینه حمله نظامی به ایران برای همیشه کنار گذاشته شده است و تاکید بوش در مورد بر روی میز بودن آن، تنها برای ایجاد جنگ روانی است؟

اگر انقلاب نتیجه اقدام سیستماتیک توده های سازمانیافته و متشکل حول اهداف مشخصی تحت هدایت و رهبری حزبی و یا شخصیتی رخ میدهد. در مقابل آن و در مرحله پائین تر قیام و شورش قرار دارد که نتیجه عصیان مردم در غیاب احزاب و رهبری و فاقد برنامه می باشد که معمولا به شورش کور منجر میشود . شورش کور دچار خشم و احساسات است و بدلیل حاکم نبودن عقل و منطق بر آن ، از نارس ترین پدیده دگرگونی محسوب می شود و حتی به فاجعه ای عظیم می تواند ختم گردد.در ایران در شرایط کنونی اتفاق شورش کور به واقعیت نزدیکتر است تا انقلاب .

یک مقدار کمی از مواضع گروه ها و احزاب دیگر اطلاع پیدا کنید. مجاهدین خواهان حمله نظامی به ایران هستند، مشروطه خواهان و حزب کمونیست کاری دو آتشه همچنین، مصاحبه آقای حسن شرفی با نیوز مکس را بخوانید ( یا پیام مصطفی هجری به بوش را) تا بدانید که حزب دمکرات کردستان هم خواهان حمله نظامی امریکا به ایران است و در خدمت گذاشتن 4 میلیون پیشمرگ کرد در اختیار نیروهای نظامی امریکا. نمونه هایی از این قبیل زیاد هستند و در این کامنت جای نمی شود

موضوع چگونگی مشارکت در "انتخابات" مجلس هشتم، بستر تازه‌ای برای سنجش سياست‌ها و سمتگيری‌ها پديد آورده است. از جمله می‌توان ديد که ميان کسانی که "التزام به قانون اساسی" رژيم فقاهتی را، شرط مشارکت در "انتخابات" میشناسند وسکولار- دموکرات‌هائی که به مشارکت در "انتخابات" و کارزار "انتخاباتی" از منظر انگيزش حقوق بشری نگاه می‌کنند، کشاکش و بحث و جدل‌ها بالا گرفته است

با قطعیت میتوان گفت اگر قیل و قال ادواری انتخاباتی این دوره هم به طرح سازمانیافته ی شعار های مشخص واقعی از جمله و در صدر همه آزادی تشکیل سندیکاها و اتحادیه های مستقل ِ ـ بی پیشوند و پسوند ِـ کارگری و کارمندی در جامعه نشود و بت حکومت ساخته غنی سازی اروانیوم را از کبریای مضحک و دروغین ملی خوانده* شده خودش بزیر نکشد، جز حمالی مجانی در آرایش دادن عفریته واقعی ساختار و بدنه اصلی قدرت مافیائی حاکم چیزی نیست.

جناب علیزاده! شلوغش نکنید قربان! این کولی بازی ها چیست که در می آورید که جلب توجه کنید؟ کدام اپوزیسیون خواهان حمله به ایران بوده است؟ شرفشاهی کیست؟ روزنامه صبح امروز ایران چاپ لس آنجلس را کی می شناسد؟ از نظر این روزنامه و سلطنت طلبان هوادارش که جمعا ده بیست نفر هم نیستند لس آنجلس برای خودش یک کشور است که هیچ رابطه ای با جهان خارج ندارد. آنها سایر نیروهای اپوزیسیون داخلی و خارجی را نمی شناسند و برای شان هم مهم نیست. سایر نیروهای اپوزیسیون این طیف کوچک و ناچیز را نه می شناسند و...

جهانی شدن به موازات رویاهای بشریت، درنوردیدن محدودیت‌ها و مرزها بوده است. ابتدای این رهایی از محدودیت سیر در سیاره‌ای بوده است که بشر خود را متعلق به آن می‌داند. کشف اسرار آن را با پا نهادن به هر کجای آن حق خود میداند و انتهای این رهایی را، سیر در کهکشان‌های اسرارآمیز بی‌پایان است که چون اندیشه بشر ختمی بر آن متصور نیست. تاریخ ادیان و جوامع سرشار از این جهانی شدن و فرامرزها را تجربه کردن بوده است و حتی آن را به بندگان خود بشارت هم داده‌اند.

با افشای رازی که تنها مشتی عامل از آن خبر داشتند ارتباط هدفمند یگانة قرن بیستم میان انقلابی
های به سرکردگی لنین و امپریالیست
های به سرکردگی ویلهلم دوم نیز قطع شد.
این همدستی و دسیسه
گریِ ماهرانة دشمنان خونی ایدئولوژیک بود که تاریخ جهان را با توطئه رقم زد: بدون یاری ویلهلم دوم انقلاب اکتبر که اکنون نود سال از آن گذشته است بر لنین دست نمی
داد. بالاتر از آن، بدون پشتیبانی
های آلمان، احتمال برقرار ماندن بلشویم لنینی در سال تعیین کنندة نخست فرمانفرمائی

اش بسیار اندک می
بود.

خواسته های قومی در ایران از سوی نمایندگانِ سه طبقه از دیدگاههای مختلف مورد بحث قرار میگیرد: 1- منطقه گرای....... شکستن دیوار تمامیّت ارضی کشور برای ایرانیان ارزشمند تر از تمامیّت ارضی ایی هست، که در آن تاریخ و فرهنگ گذشته و حالِ ایرانیان را نفی و یا به بازی بگیرند و در مقابل آنرا بر پایهء چنین تاریخ سازی ایی بی هویّت و داستانهایی غیر واقعی و افسانه سرایی های بی پشتوانه استوار کنند. متأسفانه آنچه تاکنون در گفتار و نوشتار از احزاب قومی و نخبگانِ آن از فدرالیسم برداشت...

نظر خانم بقراط و هم چنين اشتباه ايشان نيز در جمله زير خلاصه می شود :"در جمهوری اسلامی و با این رژیم این «عادی سازی" تنها با تشدید سرکوب در داخل ممکن است." / ايا ايشان می توانند با رجوع به دوران های متفاوت سی ساله حکومت جمهوری اسلامی ادعای بالا را تابت کنند .در کداميک از چهار دوران زير ما شاهد شديد ترين سرکوب های در ايران بوده ايم :/ دوران جنگ ايران و عراق با حمايت امريکا از عراق / دوران اقای رفستجانی / دوران 8 ساله اقای خاتمی / در دوران احمدی نژاد / در کداميک از اين دوران...

اظهارات يک مسئول نظامي کشور بدين مضمون که آمريکا قادر است با بمباران، ايران را خراب کند ولي هيچگاه قادر به اشغال آن نخواهد شد، شوکه آور است. بنظر من در شرايط حساس کنوني اقدام خانم شيرين عبادي يکي از درست ترين کارهائي است که جنبش مترقي ايران ميتواند بکند و اين حرف درست نيست که ايشان طرف آمريکا و اروپا يا به قول اقاي درخشان طرف ظالمان را گرفته اند. اين حرکت صرفا موضع گيری در مقابل خطر جنگ نيست، بلکه اقدامی است برای شکل دادن جنبش صلح و رساندن صدای فعالين سياسی کشور به گوش جامعه جهانی.