ممكن است من يا كس ديگري در آينده چيزي بنويسد يا نه. سوال فعلي و برحق هر خواننده اي با ديدن مقاله شما اين است: "آيا آقاي داود اوغلو وزير خارجه شانزدهمين اقتصاد بزرگ دنيا چنين حرفهايي را زده يا اين اين حرفها محصول مساعي مشترك آقايان اقبال اقبالي و ائليار با فلان سايت است؟" سوآل اين است و اين سوآل هم متوجه شماست. عنايت داريد كه شما دو نفر بعنوان مسئولين اين سايت، با اعتبار اين سايت هم نيز مرتبط هستيد و چنانچه نتوانيد آنها را از منبع دست اول ثابت كنيد، جاي ترديد و سوال بزرگي بجا مي گذاريد. من در اين وسط سوال كننده ام و مسئوليتي براي كمك به شما ندارم. اين يكي دو جواب شما نشان از بي اساس بودن اين نقل قولها دارد. و الا اصولا با دادن يك لينك يا مرجع كتبي، لزومي به اين حرفها نبود. اين يادداشت آخر تان جالب است:
"مضمون نقل قولها یا اندیشه آنها- سوای خود نقل قولها - که در بالا ذکر شده همخوان با تئوری نئو عثمانی داود اوغلوست."
دوست گرامي! سوال اين است كه آيا اينطور است يا نه. با تكرار يك سوآل نمي شود به آن سوال جواب داد. آيا اين نقل قولها سنديت دارند؟ آيا شما در مقاله خودتان "نقل به مضمون" يا "نقل از حافظه" كرده ايد يا اينكه جملات را با متن عربي در 5 نقل قول مستقل انجام داده ايد؟ حتي معلوم نيست كه ترجمه جملات از كيست؟
بازهم دقت كنيد كه سوال من نه در مورد نظرات وزير خارجه كشور تركيه كه با آنها آشنايي حداقلي دارم و در غير اينصورت شما منبع موجهي براي آشنايي بيشتر من با نظرات ايشان نيستيد. سوال در مورد صداقت شما در نقل قول است. همين. اگر جوابي نداريد، به سوالات ديگر نامربوط جواب ندهيد و از من يا سوآل كنندگان ديگر هم استمداد نكنيد.
""" مجموعه شعر‌های طالبان """ کتابی است ۲۴۷ صفحه‌ای که در غرب انتشار یافته، مرتجعترین ، واپس‌ترین قشر‌های اجتماع که از سنگسار زنان، کشت و کشتار خسته میشوند، قلم به دست میگیرند و " شعر و ور"" میگویند. "" روح‌های غمگین و ناا امید "" که پیشرفت دنیای پیرامونشان آنان را به " وادی جنون " رانده است. شعر نزدیک به ۵ پنج دهه است که صحنه را به "" نویسنده "" و "" نثر "" باخته است. شعر زبان انسان ابتدائی و عقب مانده است، جامعه‌ای که از بلوغ به دور مانده، نویسنده خلق نمیکند، شاعر خلق میکند. در مقابل "" رمان و داستان "" زبان انسان مدرن است. شاعر کسی است که دارای "" ذهنیت اسطوره‌ای "" است، اگر ذهنیت شاعر "" عقلانی "" بود داستان و رمان خلق میکرد.
داور گرامی نوشته ام «سخنان داود اوغلو» را نقل کنید که خلاف نقل قولهاست. یعنی برای مثال از کتاب خود او نقل قول بیاورید. مضمون نقل قولها یا اندیشه آنها- سوای خود نقل قولها - که در بالا ذکر شده همخوان با تئوری نئو عثمانی داود اوغلوست. اینجا خود تئوری مد نظر است نه چیز دیگر. بهتر است شما تئوری او را به صورت مقاله بر اساس کتابش تهیه کنید و در قسمت کامنتها درج کنید. که من به صفحه اول منتقل کنم. بعد میتوان در مورد درستی یا نادرستی آن صحبت کرد.
عجب منطقي است! چگونه ميتوان چيزي را كه وجود ندارد به اثبات رسانيد؟ مثل اينكه من از زبان خانم هيلري كلينتون به واسطه سايت تابناك و آقاي اقبال اقبالي نقل كنم كه ايشان گفته اند "زمين گرد نيست" و وقتي شما از من منبع واقعي طلب كنيد، بگويم كه:
"شما سخنان ... را از منابع معتبر ذکر کنید که خلاف این نقل قول هاست. و اثبات کنید که اینها سخنان ... نیست."
فكر نمي كنيد با اين شيوه مي شود هر ادعايي بي اساسي را مطرح كرد و هر حرفي را به هركسي نسبت داد؟
در داخل تركيه هم آقاي داووداوغلو مخالفها و موافقهاي خود را دارد و اگر اين نقل قولهاي شما صحت مي داشت ايشان و حزب ايشان سر سوزني محبوبيت نداشتند، نه اينكه سه بار متوالي در انتخابات پيروز شوند. ناسلامتي در روزگار اينترنت زندگي مي كنيم يك ده دقيقه مطالعه ميتواند شما را با شخصيت واقعي آقاي داوود اوغلو آشنا سازد. نقد شما اگر بر اساس آگاهي بود و منابع بود، مسلما تأثيرش بر خواننده هم متفاوت خواهد شد. با خواندن نوشته شما و بدتر از آن مراجعه به واسطه بعدي تا يعني نوشته آقاي اقبال اقبالي، تنها چيزي كه خواننده از ان استباط مي كنند، مشاده ميداني يكي از علل مهم عقب ماندگي وحشتناك ايرانيان در اين مسائل است. لابد شنيده ايد كه "احاديث" بيشماري به پيغمبر اسلام نسبت داده اند. اين يك علت طبيعي دارد و آن گذار 14 قرن از زمان حيات پيغمبر است. آخر بستن روايات جعلي به يك شخص زنده آنهم وزير امور خارجه يك كشور بزرگ دنيا و همسايه مهم ايران، چه صيغه اي است؟ شما براي مخالفت با آقاي داووداوغلو نيازي به اين نقل قولهاي جعلي نداريد. كافي است مطبوعات و رسانه هاي تركيه به زبان انگليسي يا تركي را مرور كنيد، دنيايي از انتقادات از ايشان موجود است.
جناب داور شما سخنان داود اوغلو را از منابع معتبر ذکر کنید که خلاف این نقل قول هاست. و اثبات کنید که اینها سخنان داود اوغلو نیست. کتاب «عمق استراتژیک » احمد داود اوغلو - تبلور همین نگاهی ست که در سخنان فوق الذکر دیده مییشود. این نوشته تئوری «نئو عثمان گرایی» اوست.
من تا ين اواخر مقيم آنكار بوده و خاطر الزامات تحصيلي بطور روزمره با بررسي نظرات سياستمداران ترك مشغول بودم. نقل قولهاي مطلب شما شباهتي به سخنان آقاي داوود اوغلو، يا هيچ سياستمدار ترك ديگر ندارد. اصولا هيچ آدم عاقلي حتي منظور بسيار بدي داشته باشد چنين سخنان سخيفي به زبان نمي آورد. شخصيت برجسته داوود اوغلو همچون يك ديپلمات برجسته در اشل جهاني مورد تأييد دوستان و دشمنان دولت تركيه و حزب حاكم آن بوده است. اين سخنان به ظاهر محصول تخيل محافلي از قبيل سايت تابناك رژيم جمهوري اسلامي ايران است. لطف كنيد اگر سو نيتي در ميان نيست، اصل سخنان مزبور و منبع اصلي آن را منتشر كنيد. ظاهرا شما يك "داووداوغلو" ديگري را يا كشف كرده ايد يا اختراع. لطفا كامنت مرا حذف نكنيد كه در اينصورت اينكار شما به منزله اعتراف به جعل خواهد بود.
جناب آ الیار: من از پان ایرانیستی و عقاید پان ایرانیستی حزب توده صدها فاکت دارم ولی شما درج آ نها را اینجا سانسور خواهید کرد. اگر شما تنها یک عدد فاکتی را جع به امبراتور سازی در حرکت آزربایجان دارید , بفرمائید بنویسید . ندارید. هر ملتی برای خودش سمبل دارد. چه را سمبل فارسها را علامت اتحاد مقدس میدانید , سمبل ترکهارا ناسیونالیستی نا مقدس؟ نشانه بوز قورت را فورا وصل میکنید به ترکش. پولپوت هم با نام کومونیستی ده ملیون انسان کشت, استالین هم همیطور. ایا تاثیری در مبانی فلسفی مارکسیستی گذاشه است؟ تکرار میکنم : نگرش شما به حرکت ملت تحت استعمار آزربایجان همان نگرش پان ایرانیستی حزب توده ایران است.
شرط میبندم در صورت حمله آمریکا به ایران، سپاهیان دلیر ایران بیش از 10 روز دوام نمی آورند و با خفت و خاری شکست خواهند خورد :D
بعدش هم کلی برای کل کل بیهوده ای که کردن دست انداخته خواهند شد، دقیقا مثل ارتش قدرتمند عراق که همش حرف بود و برای سرکوب ملت بعلیم دیده بود نه برای حفظ کشور، سرداران فربه ایران که یه پله هم از آنها پایینتر هستند
حالا برو سانسورش کن
درباره دمکراسی یونان و یا جمهوری رُم خیلی خوانده و شنیده ایم، اما ساتراپ هخامنشیان را در کنار این دو گذاشتن و آن را ستودن دیگر صیغه جدید است!!! مگر این که عده ای نادان به تاریخ در دنیا حرف های شما را باور کنند !
جناب آقای کرمی، بنده با آخوند و ملای شما و یا آقایان گنجی و غیره کاری ندارم، اما ذهن شما بسیار تاریک و تحلیل هایتان بسیار سطحی است. تاریخ را چون هیچ کس ندیده است ، بنابر این عامه مردم برای درک آن متوسل به نشانه ها و تحلیل های تاریخدانان می شوند. در این بین کسانی هم مثل جنابعالی پیدا می شوند که بر اساس یک سری پیش فرض و عقاید از پیش تعیین شده ، سعی در منحرف نمودن ذهن مردم را دارند!
جناب کرمی: نمونه های انسانی و یا دموکراسی ساتراپ هخامنشی را می توانید دقیق ذکر کنید؟ آیا وجود چند بنای سنگی عظیم و یا وسعت قلمرو هخامنشی دال بر انسانی بودن و دموکرات بودن انهاست؟ تاریخ هخامنشی پر است از جنگ و کشورگشایی ! پر است از تهدید همسایگان! مگر کوروش بزرگ ما نبود که همسایگان شمالی را تهدید به نابودی می کرد و خود نابود شد؟
بنده مسلمانی هستم که دین اسلام را به عنوان کامل ترین دین آسمانی می شناسم .
از نظر بنده بین شما و یک آخوند که دکان دین باز کرده فرقی نیست، بیخود ژست روشنفکری را نگیرید. تحقیر دین اسلام توسط شما ناشی از حقارت درون شماست و از دارید از طریق کوبیدن و بدنام کردن اسلام برای خود نام دست و پا می کنید!
شما دموکراسی را فقط در 3000 سال پیش و در بین پاره سنگهای هخامنشی جستجو میکنید ! یونان باستان مجلس داشت، تمدن ش در همه جای یونان پراکنده بود، دانشمند داشت، فیلسوف داشت، رم هم همین طور! اما هخامنشی چه داشت، مجلس قانونگذاری داشت؟ تمدنش غیر از تخت جمشید در جای دیگری به چشم می خورد؟ دانشمند و فیلسوف داشت؟ آیا غیر از سرباز و تبرزین و فیل جنگی این حکومت انسانی شما افتخار دیگری هم داشت؟!!
دین اسلام بر پایه سرشت پاک انسانی و قابل درک توسط انسان به انسان عرصه شده ! کسی نمی تواند ادعا کند مسلمان کامل است و اگر هر مسلمانی در هر دوره ای خطایی کرده این به پای اسلام نیست!
فرمان روح الله خمینی برای کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابستان ۱۳۶۷
فرمان روح الله خمینی برای کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابستان ۱۳۶۷
بسم الله الرحمن الرحيم
از آنجا كه منافقين خائن به هيچ وجه به اسلام معتقد نبوده و هر چه میگويند از روی حيله و نفاق آنهاست و به اقرار سران آنها از اسلام ارتداد پيدا كرده اند و با توجه به محارب بودن آنها و جنگ های كلاسيك آنها در شمال و غرب و جنوب كشور با همكاری های حزب بعث عراق و نيز جاسوسی آنان برای صدام عليه ملت مسلمان ما و با توجه به ارتباط آنان با استكبار جهانی و ضربات ناجوانمردانۀ آنان از ابتدای تشكيل نظام جمهوری اسلامی تاكنون، كسانی كه در زندان های سراسر كشور بر سر موضع نفاق خود پافشاری كرده و میكنند محارب و محكوم به اعدام میباشند و تشخيص موضوع نيز در تهران با رأی اكثريت آقايان حجة الاسلام نيری دامت افاضاته و جناب آقای اشراقی و نماينده ای از وزارت اطلاعات می باشد اگر چه احتياط در اجماع است و همين طور در زندان های مراكز استان كشور رأی اكثريت آقايان قاضی شرع، دادستان انقلاب و يا داديار و نماينده وزارت اطلاعات لازم الاتباع می باشد. رحم بر محاربين ساده انديشی است. قاطعيت اسلام در برابر دشمنان خدا از اصول ترديد ناپذير نظام اسلامی است. اميدوارم با خشم و كينۀ انقلابی خود نسبت به دشمنان اسلام رضايت خداوند متعال را جلب نمائيد. آقايانی كه تشخيص موضوع به عهدۀ آنان است وسوسه و شك و ترديد نكنند و سعی كنند "اشداء علی الكفار" باشند. ترديد در مسائل قضائی اسلام انقلابی ناديده گرفتن خون پاك و مطهر شهدا می باشد. والسلام
روح الله الموسوی الخمينی
نامه سید احمد خمینی به روح الله خمینی در باره فرمان وی و پاسخ روح الله خمینی
بسمه تعالی
پدر بزرگوار، حضرت امام مدظله العالی، پس از عرض سلام، حضرت ایة الله موسوی اردبیلی در مورد حکم اخیر حضرتعالی درباره منافقین ابهاماتی داشتند که تلفنی در سه سؤال مطرح کردند:
۱- آیا این حکم مربوط است به آنهائی که در زندان ها بوده اند و محاکمه شده اند و به اعدام محکوم گشته اند ولی تغییر موضع نداده اند و هنوز هم حکم در مورد آنها اجرا نشده است یا آنهائی که حتی محاکمه هم نشده اند محکوم به اعدامند؟
۲- آیا منافقینی که قبلا محکوم به زندان محدودی شده اند، مقداری از زندانشان را هم کشیده اند ولی بر سر موضع نفاق می باشند محکوم به اعدام می باشند؟
۳- در مورد رسیدگی به وضع منافقین آیا پرونده های منافقینی که در شهرستان هائی که خود استقلال قضائی دارند و تابع مرکز استان نیستند باید به مرکز استان ارسال گردد یا خود می توانند مستقلا عمل کنند؟
فرزند شما احمد
بسمه تعالی
در تمام موارد فوق هر کس در هر مرحله اگر بر سر نفاق باشد حکمش اعدام است، سریعا دشمنان اسلام را نابود کنید، در مورد رسیدگی به وضع پرونده ها در هر صورت که حکم سریعتر اجرا گردد همان مورد نظر است.
باشار گرامی، آنچه در ویتنام و آفریقای جنوبی بود نه تنها مشابه، و حتی قابل مقایسه هم با «ناسیونالیسم موجود» در آذربایجان نیست. از خاصه های ناسونالیسم موجود در آذربایجان تورانگرایی و امپراطوری گرایی و ترک گرایی و بوزقورت گرایی و مانند آنهاست؛ که « اعتراض علیه تبعیض » را وسیله کرده و برای قدرت یابی خود از آن سوء استفاده میکند. در کجا این « -گرایی ها» در ویتنام و آفریقای جنوبی جریان داشت؟ حالتان خوش است؟ شما نه اطلاعی از نظر حزب توده دارید و نه از پان ایرانیسم. با فاکت و منبع سخن بگویید. نمیخواهم کسی به چیزی «باور» داشته باشد. باور را اساساً غلط میدانم. برایم « درک و شناخت» یک چیز اهمیت دارد. من از ناسیونالیسم افراطی « ری زی چی» شما فرسنگها دورم ولی در قلب « اعتراض علیه تبعیض همه جانبه» ی توده های ستمکشم. اندیشه من با آقای اقبالی متفاوت است.
بابیانات اخیررهبرایران چنین بنظرمیرسدکه یک دنده گی جمهوری ولایت فقیه برسرمساله هسته ای تاویرانی کامل ایران ادامه خواهدداشت،دریغ ازذره ای شعوروتعصب ملی.
این خط کشی های مدوام و تکرای شما با سلطنت ، اصلاح طلبان و طراحی جبهه سوم که« نه این است و نه آن» ...آدم را به لحظه ای می برد که انگار همه ی مسایل این کشور بلا زده حل شده است و مانده ایرانیان بین این 3 گزینه انتخاب کنند و انگار دکتر درویش پور قرار است رئیس جمهوری اینده ایران شود که شب و روز برای خود تبلیغ می کند. اقای درویش پور؛ ایا جنابعالی جز مصاحبه ، سخنرانی و نوشتن ...روزی چند دقیقه در باره اوضاع اجتماعی ، اقتصادی ، روانی ، اخلاقی ایرانیان و همین طور د رباره ترکیب قومی _ ملی و جمیعتی این کشور مطالعه کی کنید؟.... ا
این خط کشی های مدوام و تکرای شما با سلطنت ، اصلاح طلبان و طراحی جبهه سوم که« نه این است و نه آن» ...آدم را به لحظه ای می برد که انگار همه ی مسایل این کشور بلا زده حل شده است و مانده ایرانیان بین این 3 گزینه انتخاب کنند و انگار دکتر درویش پور قرار است رئیس جمهوری اینده ایران شود که شب و روز برای خود تبلیغ می کند. اقای درویش پور؛ ایا جنابعالی جز مصاحبه ، سخنرانی و نوشتن ...روزی چند دقیقه در باره اوضاع اجتماعی ، اقتصادی ، روانی ، اخلاقی ایرانیان و همین طور د رباره ترکیب قومی _ ملی و جمیعتی این کشور مطالعه کی کنید؟.... اخیرا پس از دیدن مصاحبه شما در بی بی سی مطمئن شدم حضرت عالی مطالعه جدی در مورد مسایل کار شناسی ندارید بطور مثال وقتی خبرنگار بی بی سی از شما درباره سخنان خامنه ای و رشد نزولی جمیعت ایران سئوال کرد . جنابعالی تنها در مخالفت با خامنه ای و جمعیت ایران صحبت کردی و چشمان پرسشگر بی بی سی از تعجب وا مانده بود و او مجددا سئوالش را طرح کرد... در حالی اگر کمی در باره جمیعت شناسی مطالعه می فرمودید ، این حرف های سبک را نمی زدی که باید جلوی رشد جمعیت ( یک و سه دهم ) ایران گرفته شود ...مشکل ایران البته چیز دیگری است که جوانان بیکار چگونه ازدواج کنند و صاحب فرزند شوند در حالی پول توجیبی شان را همچنان پدر خانواده می دهد ...به شما پیشنهاد می کنم ..این همه مصاحبه های تکراری را مدتی کنار بگذارید و کمی وقت برای مطالعه کار شناسی بگذارید ... ... تا در باره موضوعات «خرد و کوچک » بیشتر صاحب دانش شوید ...این بازیهای سلطنت ، جمهوری ، اصلاح طلب و..... بگذارید برای سیاسیون تکرار باز این کشور .....
عزیز آ الیار : در آزربایجان همان حرکت آزادی خواهی را داریم که که مشا بهش را شما در ویتنام مبارزه آزادی بخش می نامیدید, در آزربایجان همان حرکت آزادی خواهی را داریم که شما مشابهش را در افریقای جنوبی مبارزه مقدس ملی مینامیدید. جناب :حقیقت اینست شما در خط حزب توده ایران گیر کرده و مانده اید و هنوز هم ایده های پان ایرانیستی را بیشتر از هر پان ایرانیست دیگری یدک میکیشید. حقیقت اینست هیچ کس شما ها را دیگر با ور ندارد. با این ایده هایتان هر روز و هر روز از حرکت آزربایجان کنار تر رانده میشوید. این نوشته تان یک خوش خدمتی بیش به اقبال اقبالی ها نیست.
آقای دری گرامی ، حدس شما درست است . من ایشان را مدت ها بود که میشناختم . اساساً همه متهمین در زندان یازجویانشان را میشناسند . این بازجو ها حتی در بیرون زندان هم با متهم همراه هستند . آنها یک بازجوی ثابت دارند که به او کارشناس و یا مسئول پرونده میگویند . من در تمام طول زمان مرخصی باید زیر نظر ایشان میبودم . هر چا میرفتم باید ایشان میدانستند. و یا اگر از شهر خارج میشدم باید ایشان آگاه میبودند . حتی اگر از تهران به کرج و منزل خانواده ام میرفتم . قدری خاطرات و یا تجربیات زندایان سیاسی را مطالعه کنید متوجه میشوید . در ضمن من در این گفتگو قرار بود صدای مکالمه را ضبط کنیم . و جهت گفتگو را به سمتی ببرم تا بازجود ضمن اعتماد به من و اطمینان از اینکه ممکن است بتواند من را به برگشتن قانع کند ، به بازگویی خواسته هایش از من بپردازد . شما اگر قدری با دقت گوش کنید میبینید بازجو وادار میشود تمام مطالباتش
دوباره تکرار کند . حتی تاریخ مکالمه را هم از زبان خودش بیرون کشیدم . امیدوارم رفع ابهام شما شده باشد .
من با کمال بی طرفی نوار را گوش کردم و این نوشته را هم خواندم. بدون پیشداوری. ولی از یک چیز خیلی تعجب کردم. آقای باطبی با بازجویش مثل دو دوست خیلی نزدیک حرف می زند. خیلی نزدیک. گویی از سالها قیل با هم آشنا هستند. انگار بازجو با یکی از همکارانش صحبت می کند. آقای باطبی جوابتان چیست؟
1-هم چنان که در این نوشته قید شده نویسنده، مسئولیت مدعیات این نوشته را میپذیرد . بر این مبنا نکات زیر در ارتباط با تکذیبیه آقای تفرشی به اطلاع کسانیکه این نوشته را میخوانند میرسد:
-در یک توصیف عام آقایان قانعی فرد و تفرشی هر دو بر اساس حرفه خویش همکار تلقی میشوند، والبته چنین توصیفی الزاما به معنای همکاری نزدیک و مشترک آنها در یک موضوع مشخص نیست .
-آقای قانعی فرد در مصاحبه خود با برنامه افق در لینک زیر در دقیقه 27-27 از آقای تفرشی به عنوان دوست وهمکار خویش یاد کرده اند. بهتر بود آقای تفرشی در همانموقع تکذیبیه خود را به طریق مقتضی از طریق همان برنامه افق ویا سایت بخش فارسی تلویزیون آمریکا به اطلاع بینندگان این برنامه می رساندند. در چنین صورتی دیگر نیازی به اعتراض بی مورد فعلی ایشان پیدا نمیشد.
http://www.youtube.com/watch?v=bTA0hsWTy9M
-"با سفر کوتاه مجید تفرشی و عرفان قانعی فرد به ایران، نشست بررسی کتاب «در دامگه حادثه»، خاطرات پرویز ثابتی، مدیر امنیت داخلی ساواک، در گفت‌وگو با عرفان قانعی‌فرد، روز ۲ شنبه ۲۵ اردیبهشت ، ساعت ۳ عصر در محل موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران برگزار شد..." اقایان قانعی فرد و تفرشی دو عضو پنل چهار نفره بر رسی این کتاب در جلسه بوده اند. برای اطلاع بیشتر از جزییات این جلسه به سایت کردی تابناک در لینک زیر رجوع شود.
http://kurdtabnak.blogfa.com/post/222
2- "موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران" نه یک موسسه خود بنیاد ومستقل، بلکه نهادی حکومتی با روابطی در هم تنیده با محافل سرکوب و پی گرد در درون کشور است. برای اشنایی بیشتر با این موسسه، ومرتبطین آن یک جستجوی ساده در انترنت کفاف خواهد کرد.
لطفا با تمام نیرو وقوا برای نجات جان این عزیز که بیش از 19 سال دربدترین نقاط آب وهوایی کشور به ایران خدمات فنی داده است وبه خاطر کمک مالی به یک سایت و ارسال چند قطعه عکس این حکم ناجوانمردانه را گرفته ، تلاش کنید
کافی است که به منبع خبر یعنی تابناک دقت کنیم تا میزان صحت و سقم و نیز هدف نگارنده و نیز حتی هدف ایران گلوبال که اخبار مربوط به ترکیه را از همین سایت دریافت میکند، بفهیم! این است معنای ازادی از نظر ایران گلوبال! [پاسخ ایران گلوبال: گوراوغلی گرامی، جناب ینیلیک که اخبار بهشت برین امپراطوری ترکیه ی -تئوریک-را از جاهای مختلف، مدام درسایت برای شما و دوستانتان منتشر میکند- انصاف هم خوب چیزیست. شما بهتر است به جای معنای آزادی از نظر ایران گلوبال معنای ایجاد «امپراطوری عثمانی» از نظر احمد داوود اوغلو و دنباله روان او و امثال او در" آذربایجان" را توضیح بدهید که خواسته های« «حرکت رفع تبعیض» در آذربایجان را با شعارهای - تبریز،باکو، آنکارا- قربانی اهداف خیالی خود میکنند... نگران نقل و توضیح اخبار توسط ایران گلوبال- که از منابع گوناگون صورت میگیرد- نباشید.]
شما همزمان که سعی می کنید از کانالهای متعلق به کشورهای غربی خود را مطرح کنید ؛ کسی به جنابعالی اتهام نمی زند که «چلپی »هستید و لی شخص شما متاسفانه دهسال است که دائما دارید از « چلبیسم» سخن می گوئید. بدون اینکه نشان دهید؛ دقیقا چه کسی چلپی ایران است ؛ مخالفین خود د رارردوی اپوزیسیون را چلپی می نمامید . جناب درویش پور وقتی اوضاع ایران تغییر کند و جنگی در گیرد؛ جبهه سوم بی معنی است . هیج راهی ندارید یا منفعل می مانید و یا در کنار ررژیم قرار خواهید گرفت .جبهه سوم مورد نظر شما در فنجان روشنفکران لوکس تشکیل .......
شما همزمان که سعی می کنید از کانالهای متعلق به کشورهای غربی خود را مطرح کنید ؛ کسی به جنابعالی اتهام نمی زند که «چلپی »هستید و لی شخص شما متاسفانه دهسال است که دائما دارید از « چلبیسم» سخن می گوئید. بدون اینکه نشان دهید؛ دقیقا چه کسی چلپی ایران است ؛ مخالفین خود د رارردوی اپوزیسیون را چلپی می نمامید . جناب درویش پور وقتی اوضاع ایران تغییر کند و جنگی در گیرد؛ جبهه سوم بی معنی است . هیج راهی ندارید یا منفعل می مانید و یا در کنار ررژیم قرار خواهید گرفت .جبهه سوم مورد نظر شما در فنجان روشنفکران لوکس تشکیل خواهد شد. ایا در سوریه و یا لیبی که حکومت های مشابه جمهوری اسلامی داشته، ایا جبهه سومی تشکیل شد؟ کمونیستهایی هم که از حکومت اسد دفاع می کردند ؛ امروز یا در کنار ارتش اسد با مردم می جنگند و یا منفعل در سوراخی قرار گرفته اند.
شما میدونید الان ایران 2000 نیرو توی خود آمریکا داره که آماده عملیات استشهادی هستن . از جنگ بدم میاد . ولی ایران همیشه یه چیزی توی چنته میزاره تا زهر خودشو بریزه
با آب سخت اشتباه نشود.
آب سنگین آبی است که نسبت ایزوتوپ دوتریوم در آن از حد آب معمولی بیشتر است. در آب سنگین (با فرمول D۲O) بر خلاف آب معمولی (با فرمول H۲O) به جای هیدروژن ایزوتوپ هیدروژن دوتریم (بافرمول اتمی ۲H )با اکسیژن ترکیب شده‌است.با کمک این نوع از آب میتوان پلوتونیوم لازم برای سلاحهای اتمی را بدون نیاز به غنی سازی بالی اورانیوم تهیه کرد. از کاربردهای دیگر این آب میتوان به استفاده از آن در رآکتورهای هسته‌ای با سوخت اورانیوم، به عنوان مهارگر (Moderator) به جای گرافیت و نیز عامل انتقال گرمی رآکتور نام برد.
آب سنگین واژه‌ای است که معمولاً به اکسید هیدروژن سنگین، D۲O یا ۲H۲O اطلاق میشود. هیدروژن سنگین یا دوتریوم (Deuterium)ایزوتوپی پایدار از هیدروژن است که به نسبت یک به ۶۴۰۰ از اتمهای هیدروژن در طبیعت وجود دارد. خواص فیزیکی و شیمیایی آن به نوعی مشابه با آب سبک H۲O است
در اینکه سایت ایرانگلوبال یک سایت گل و بلبل است، هیچ شکی نیست. ایرانگلوبال جزو معدود سایت‌هایی است که نقطه‌نظرات همه گرایش‌های سیاسی را منتشر میکند و به این تعبیر سایت گل و بلبل است. سایتی که خود را از تمام قید و بندهای ایدئولژیک رها ساخته و آزادی بیان را مدنظر قرار داده است.
اگر به مطالب منتشر شده در سایت دقت شود، میتوان به راحتی دیدگاه‌های جمهوری‌خواهانه، اصلاح‌طلبانه، سلطنت‌طلبانه، مشروطه‌خواهانه،تمامیت‌طلبانه، استقلال‌طلبانه، دیدگاه‌های ملی-مذهبی‌ها و سرنگونی‌طلبانه و... را در آن مشاهده کرد. در زمینه انتشار اخبار هم هیچ حد و مرز و قید و بندی ندارد و در مورد ایران، اخبار سرتاسر ایران را منتشر میکند و به بایکوت خبری مناطق "حاشیه‌ای" و نشر اخبار مرکز تن نمی‌دهد.
ایرانگلوبال برعکس بسیاری از سایت‌های دیگر، یک‌سونگرانه نیست، زیرا یک حزب یا سازمان سیاسی نیست و به هیچ .....
در اینکه سایت ایرانگلوبال یک سایت گل و بلبل است، هیچ شکی نیست. ایرانگلوبال جزو معدود سایت‌هایی است که نقطه‌نظرات همه گرایش‌های سیاسی را منتشر میکند و به این تعبیر سایت گل و بلبل است. سایتی که خود را از تمام قید و بندهای ایدئولژیک رها ساخته و آزادی بیان را مدنظر قرار داده است.
اگر به مطالب منتشر شده در سایت دقت شود، میتوان به راحتی دیدگاه‌های جمهوری‌خواهانه، اصلاح‌طلبانه، سلطنت‌طلبانه، مشروطه‌خواهانه،تمامیت‌طلبانه، استقلال‌طلبانه، دیدگاه‌های ملی-مذهبی‌ها و سرنگونی‌طلبانه و... را در آن مشاهده کرد. در زمینه انتشار اخبار هم هیچ حد و مرز و قید و بندی ندارد و در مورد ایران، اخبار سرتاسر ایران را منتشر میکند و به بایکوت خبری مناطق "حاشیه‌ای" و نشر اخبار مرکز تن نمی‌دهد.
ایرانگلوبال برعکس بسیاری از سایت‌های دیگر، یک‌سونگرانه نیست، زیرا یک حزب یا سازمان سیاسی نیست و به هیچ حزب و سازمانی هم وابستگی ندارد تا منافع آن را دنبال کند و متعهدانه و متعصبانه، هر آنچه را که خلاف منافع حزب و سازمانش باشد، سانسور کند و یا به خیال خود، بکوبد و محو و نابودش نماید!
ایرانگلوبال تلاش دارد تا محلی برای تبادل اندیشه‌ها و نگاه‌ها باشد. تا به متعصبین ایدئولوژیک نشان دهد که راه دیگری بجز دشمنی و کین‌توزی به دگراندیشان وجود دارد. نشان دهد که هر آنکه را که مانند ما نمی‌اندیشد، نباید سانسور کرد و برای از بین بردن آن تلاش نمود. نشان دهد که اندیشه‌ها به جبر و زور و فحاشی و هتاکی از بین نمی‌روند ولی در گفت و شنود و آشنایی با اندیشه‌های دیگر و مباحثه، صیقل‌پذیرند.
ممنون از خبر . اما این دقیقا تبلیغات ایران بر علیه تورکیه است و همان طور که شما هم اشاره کردید منبع خبر سایت تابناک است. دلیل چاپ ان از سئوی شما را نمیدانم. ایران انتظار داشت که شاید تورکیه بعد از به قدرت رسیدن حزب عدالت و توسعه بر علیه مخالفان سوریه با ایران همکاری کند اما چنین نشد .اصولا بر خلاف تصور شما دولت تورکیه و هیچ دولت دیگری هدف ثابت و غیر قابل تغییری ندارد
ممنون از خبر . اما این دقیقا تبلیغات ایران بر علیه تورکیه است و همان طور که شما هم اشاره کردید منبع خبر سایت تابناک است. دلیل چاپ ان از سوی شما را نمیدانم. ایران انتظار داشت که شاید تورکیه بعد از به قدرت رسیدن حزب عدالت و توسعه بر علیه مخالفان سوریه با ایران همکاری کند اما چنین نشد .اصولا بر خلاف تصور شما دولت تورکیه و هیچ دولت دیگری هدف ثابت و غیر قابل تغییری ندارد. 20 درصد از اقتصاد تورکیه بر اساس رابطه این کشور با اسرائیل شکل گرفته در عین حال از خالد مشعل هم دعوت به افطاری میشود.!!!! بر اساس عقاید تورکگرای از تورکههای چین حمایت میکند اما در عین حال تلوزیون تورکهای ایران را از ماهواره تورکست اخراج میکند.در ضمن هیچ عربی از تورکیه نفرت ندارد و کمتر تورکی وجود دارد که از اعراب متنفر باشد . اصولا مسئله نفرت عمومی از یک ملت در کمتر کشوری دیده میشود . که یکی از انها هم ایران است . چون هیچ ملتی در دنیا وجود ندارد مگر اینکه ملت فارس از ان نفرت داشته باشند . این جمله از بنیانگذار تورکیه است: وقتی از اتاتورک در مورد ارتباط دولت تورکیه در اینده با کشورهای خارج شده از عثمانی پرسیده شد.اتاتورک گفت: دولت تورکیه میتواند در اینده با دولتهای عرب جدا شده از عثمانی ارتباط داشته باشد به شرط اینکه انها بتوانند روی پای خودشان بایستند. و در ضمن میتوان به این موضوع اشاره کرد که اصولا اگر اتاتورک نبود کشور سوریه وچجند کشور عرب دیگر هرگز شکل نمیگرفت چون اتاتورک در زمان جنگ استقلال برای ایجاد جبهه های جیدی جنگی و تضعیف قدرت اوروپاییان به اعراب کمهای مالی و سلاح کرد. تا بتوانند بجنگند و مستقل شوند.
الهی بمیرد کسی که به شما عزیزان دستی بزند. من کرد نیستم، یک فارسم، ولی شما را پاره تن خودم می دونم و این خبر دل من را بسیار شکاند! با تمام وجود ارزوی ازادی سریع همه شماها را می کنم.
زنده باد ایران، زنده باد کرد با غیرت!
""" چند تا از سناریو‌های پیش رو برای سوریه """ نزدیک به ۲۵ ژنرال ارتش بشار اسد در ترکیه به سر میبرند، با پیوستن "" مناف طلاس " به این گروه و هماهنگی با ارتش آزادیبخش سوریه به همراه نیروهای اطلاعاتی از ترکیه، عربستان، قطر، اسرائیل....کودتا ئی را در راس حرم قدرت شکل داد. این بدون شک بهترین، کم هزینه‌ترین و سریعترین راه حل خواهد بود که از خونریزی نیز جلوگیری خواهد کرد و کشور سوری را از فرپاشی نجات خواهد داد. در صورت عملی نشدن این، ترکیه شاید اقدام به ایجاد "" بافر زون "" در داخل خاک سوریه کند در حالیکه ارتش آزادیبخش با تمام قوا با بشار اسد وارد جنگ شود، هم زمان، اسرائیل ضربه کاری را به زرادخانه شیمیائی بشار اسد وارد کرده و با کمک ترکیه نیروهای زمینی و هوائی دیکتاتور بشار اسد را به حالت فلج در بیاورند.
داریوش بی نیاز گرامی /مطلب جالبی بود و منهم با شما موافقم که آن چه در سخنان آقای درويش‌پور نهفته است و قابل تأکيد میباشد، اين است که او هنوز در دام تبليغات جمهوری اسلامی است. تاکنون چنين بوده که جمهوری اسلامی يعنی پوزيسيون برای اپوزيسيون تصميم می‌گرفت که با چه نيرويی وارد مذاکره بشود يا نشود و آيا اپوزيسيون اجازه دارد که در سطح بين‌المللی با نيروهای همسويش وارد مذاکره بشود يا خير. خط قرمزی که جمهوری اسلامی برای اپوزيسيون کشيده بود. «غرب» برای جمهوری اسلامی و آقای درويش‌پور هنوز همان «امپرياليسم خونخوار» است که بايد عليه آن مبارزه کرد. و آقای درويش‌پور در اين خانه‌ی ايدئولوژيکی (ضد امپرياليستی) احساس بسيار مطبوعی دارد.
اضافه کنم مهرداد درویش پور سالهاست که علیه برخی از فعالان اپوزیسیون از اصطلاح «چلپی های » ایران که مزد بگیر غرب هستند ؛ سخن می گوید . بنظر من سخنان درویش پور تائیدی بر جو سازی است که جمهوری اسلامی علیه اپوزیسیون براه انداخته است _می باشد
جناب پورمندی گرامی /با شما موافقم که جنبش سبز یک شاهکار بود، یک جواهر سازی بود ، پدیده خارق العاده ای بود که...اما به روند های عینی، در خاورمیانه بنگرید. این جنبش ها روی هم تاثیر می گذارند ...همسایه ها و قدرت های بزرگ در «بهار عربی » دست درازی دارند...من فکر می کنم روندها ایران جدا از روندی که د رلیبی و سوریه گذشت نخواهد بود..البته نه کپی این دو کشور بلکه بشکلی که هیج کس قادر نیست از پیش از آن تصویر برداری کند.. خیال پردازی روشنفکران البته خوب است ولی حوادث سیاسی در خاورمیانه آن گونه پیش نخواهد رفت که خیر اندیشان ارزو می کنند.همه چیز به اراده خامنه ای بستگی دارد. مثلا اگر ایشان روی سخنانی که دیروز طرح کردند به ماند ...خامنه ای راه قذافی و اسد را در پیش خواهد گرفت و از دست شما و مهرداد درویش پور کاری ساخته نیست.در یک کلام حاکمان می توانند با دور انیشی راه تغییر خود را رقم بزنند
توجه کنید . تضاد اصلی در خاورمیانه ...تضاد غرب ، اسرائیل ، ترکیه ، قطر ، عربستان و.. با رزیم ها لیبی ، سوریه و ایران است .این سه کشور مانع نقشه های صلح (اعراب و اسائیل ) هستند.تظثاد دیگر تضاد شیعه و سنی که با ایجاد جمهوری اسلامی و قدرت گیری در لبنان ، سوریه ، عراق ، بحرین و در خود عربستان( بخش شیعه نشین ) و... خوب می بنیم حوادث لیبی ، سوریه و ایران بهیج وجه موضوعات داخلی نیست . بنابراین ایران یک راه حل کلاسیک و مدنی ندارد...و منصور فرهنگ می نویسد:حکومت ایران چنان گرفتار تضاد و تناقض است که دیر یا زود از درون پوسیده و مضمحل میشود ولی تحلیل و گمانه زنی در باره زمان و نتایج این سر نوشت محتوم فعلاً از بحث آکادمیک فراتر نمیرود. صد میلیارد دلار در آمد سالانه نفت این توانائی را به صاحبان قدرت داده است که عوامل خود را تطمیع کنند و ادامه منافع و امتیازات نیروهای نظامی و امنیتی را به بقای رژیم وابسته نمایند. در حال حاضر نگرانی روزافزون جامعه ما بروز جنگ بین ایران و آمریکا است. در اروپا و آمریکا و خاور میانه نیز اکثریت بزرگ مردم از بروز چنین فاجعه ای در هراسند. در چارچوب واقعّیات سیاسی موجود در منطقه و جهان این تنها ولایت مطلقه فقیه است که میتواند با نرمش نشان دادن در حل مسئله هسته ای کشور خطر جنگ را رفع کند.
"" کمونیست ایرانی هنوز اندر خم یک کوچه است """ در دنیای پست مدرن امروز، رسالت نهاد آموزش و پرورش از نشر و تحویل دانش صرف، به "" ایجاد کارآفرین "" تغییر یافته """، شرایط دشوار اقتصادی دنیای بحران زده امروز را "" طبقهٔ کارآفرینان "" حل خواهند کرد نه "" جامعه بی طبقهٔ "" کمونیست بدبخت ایرانی، در بحثی که پیرامون "" مسیر تکاملی انتقالی "" از جامعه استبدادزده شرقی به دموکراسی داشتم اشاره کردم که "" انتقال قدرت از حکومت نظامی به حکومت غیر نظامی "" شرط اول و حیاتی این پروسه است، به عنوان مثال ۲ کشور اندونزی و ترکیه هم اکنون جزٔ "" ۲۰ بیست اقتصاد نیرومند " دنیا هستند. در این دوره " طبقهٔ متوسط " شکل گرفته بستر جامعه زمینه را برای "" خلق کارآفرین "" فراهم می‌‌آورد. لشگر کار آفرینان در ۲ دو زمینه به رشد جامعه کمک میکنند. ۱- بالا بردن ثروت اجتماعی ۲
۲- تولید اشتغال . با اوج گیری "" فرهنگ کار آفرینی "" روح قدرت پیشبینی، قضاوت، ریسک کردن، جرات انتخاب... در ذهنیت فرد فرد جامعه به عنوان نیروی شتاب در "" تولید فرصت "" وارد کارزار اجتماعی میشوند.،
در پاسخ به آقای اقبال :باید این کلمه "دمکراسی وآزادی "را برای یک بار هم که شده درست مشخص کرد . آیا در یک نظام بی عدالت دمکراسی مفهومی دارد ؟ یا صریحتر وروشن تر :آیا در نظام سرمایه داری چه نوع دمکراسی حاکم است ؟دمکراسی توده ها ویا دمکراسی کنسرنها و جناحهای مختلف طبقات حاکم سرمایه داری ؟ پس کلمه دمکراسی به خود ی خود کیسه گشادی است که باید آنرا مشخص کرد که ما از کدام دمکراسی سخن میگوییم :دمکراسی جناحهای مختلف بورژوازی ، چیزی که در کشورهای غربی وجود دارد و یا دمکراسی مردمی که متاسفانه وجود تاکنون ندارد هرچند زیاد در موردش سخن گفته میشود ومدعیان زیادی از جمله همین کشورهای غربی را در پی دارد.
در دمکراسی مردمی این مردم میباشند که در شوراها ی خود در قدرت وثروت شریک میباشند . پس از نظر من دمکراسی مردمی بر اساس تقسیم قدرت سیاسی وثروت بین توده های مردم زحمتکش است وبا دمکراسی بورژوایی تفاوت اساسی
دارد . در دمکراسی بورژوازی این قدرت وثروت طبقات حاکم است که هر بار نمایندگی جناحهای مختلف ویا ائتلاف با یکدیگر واحزاب این جناحهای مختلف بورژازی قدرت را در دست میگیرند.
در کشورهایی مانند سوریه وایران با ساختار بورژوازی وابسته در واقع دمکراسی مردمی یک خط سرمایه داری و ضد امپریالیستی دارد چرا که کشورهای امپریالیستی در جهت منافع خود طی دویست سال اخیر سیاستهای خود را بر این منطقه ا ز جمله ایران تحمیل کرده اند و حرکتهای دمکراسی خواهی در این منطقه را سرکوب نموده ند و متحدین این مدعیان دمکراسی غربی کسانی جز دیکتاتور شاه ، حسنی مبارک وشاهان عرب نبوده ونیستند و به سرکوب مردم هم دست زده اند که نمونه مشخصش در ایران کودتا علیه مصدق میباشد و پنجاه سال سرکوب وجنایت شاه به عنوان متحد نزدیک غرب . یعنی یک نیروی مردمی که در جهت دمکراسی مردمی برای ازادی و عدالت اجتماعی مبارزه میکند نمیتواند یک راه حل سرمایه داری را به پیش ببرد چیزی که کشورهای بقول شما "جامعه جهانی "بخوان چند قلدر امپریالستی خواستار آن میباشند واین جنگ ها هم در جهت تغییر رژیم ها در سوریه وایران در چهارچوب این تغییر ات میباشد . جنبش ها باید از درون همین مردم بجوشند و سازمان پیدا کنند وچیزی که در سوریه بنام "اپوزیسیون "خوانده میشود واز طرف غرب حمایت میشود و درواقع دست زدنهای بعضی اپوزیسیون ایرانی هم برای آنهاست ، چیزی جز پرداخته شد ه دستگاهاهی جاسوسی غرب نیست . همین دیروز روزی نامه محافظه کار ووزین فرانکفورتر آلگماینه گزارش مفصلی از دخالت کشورهای غربی ودستگاههای جاسوسی آنها ازجمله سیا و ورود نیروهای جهادی واسلامی به ترکیه از لیبی به بهانه "معالجه " خبر داده بود وتسلیح انها .
--------------------------------------------
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/aufruestung-der-kriegsparteien-waffen-fuer-die-freunde-in-syrien-11789338.html
روزی نامه فرانکفورتر آلگماینه محافظه کار آلمان :گزراش میدهد که در برخورد نظامی بین نیروهای دولتی سوری و باصطلاح شورشیان مزدور ناتو ، شورشیان از سلاحهای با تکنولژی برتر برخوردار میبانشد. واز وجود جهادی ها که دارای تجربه چنین جنگهایی ر ا دارند اشاره دارد. در رابطه باارسال سلاح فرانکفورترآلگماینه میگوید که آمریکا نیز سلاح به شورشیان ارسال میدارد.واشنگتن پست نوشته است بقول فرانکفورترۀآلگماینه در بی باصطلاح شورشی سوری شصت گروه متفاوت وجود دارد که هرکدام نیروهای شبه نظامی مستقل خود را دارند/اما این ها هرروز بهتر سازماندهی میشوند ودارای نفرات جنگجوی خوبی را دریافت میکنند. اکنون "جبهه شورشیان سوری "بایستی تشکیل شده باشد که نیروی آن دوازده هزار نفر حدس زده میشود که در رقابت با "ارتش آزادی "خود را میبیند. شورشیان از آتش بس سازمان ملل استفاده کردند تا خود را ارگانیزه ومسلح تر نمایند. سلاحها از طریق های مختلف قاچاق میشود که مرکز آن لبنان و از منطقه حیات ترکیه وارد میشوند ودر این بین نیز آمریکاییها نیازهای سخت افزاری "شورشیان "سوری را تامین میکنند و جی پی اس ودیگر وسائل به آنها ارسال میدارند.از زمان سقوط قذافی در لیبی تعداد پنجهزار موشکهای ضد هوایی مفقود شده اند وسه هزار نفر از جنگجویانی که در لیبی بخدمت گرفته شده بودند به بهانه معالجه پزشکی راهی ترکیه شده اند به این جهادی ها نیز جهادی هایی که در عراق برعلیه آمریکا میجنگیدند اضافه شده اند.نیروهای نظامی در ماه مه از یک جهادی جنگجو یک یو اس بی پیدا نمودند که هفت ونیم گیگابایت ویدئو در ساخت بمب ، بمب های انفجاری . این جهادی ها به گفته این روزنامه با لهجه عربی عربستان ، عراقی و لیبیایی صحبت میکرده اند. یک گروه انها بنام نوسرو که وابسته به القاعد ه میباشد مسئول انفجارات در دمشق وآلپو سوریه میباشد.
http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
روزی نامه فرانکفورتر آلگماینه محافظه کار آلمان :گزراش میدهد که در برخورد نظامی بین نیروهای دولتی سوری و باصطلاح شورشیان مزدور ناتو ، شورشیان از سلاحهای با تکنولژی برتر برخوردار میبانشد. واز وجود جهادی ها که دارای تجربه چنین جنگهایی ر ا دارند اشاره دارد. در رابطه باارسال سلاح فرانکفورترآلگماینه میگوید که آمریکا نیز سلاح به شورشیان ارسال میدارد.واشنگتن پست نوشته است بقول فرانکفورترۀآلگماینه در بی باصطلاح شورشی سوری شصت گروه متفاوت وجود دارد که هرکدام نیروهای شبه نظامی مستقل خود را دارند/اما این ها هرروز بهتر سازماندهی میشوند ودارای نفرات جنگجوی خوبی را دریافت میکنند. اکنون "جبهه شورشیان سوری "بایستی تشکیل شده باشد که نیروی آن دوازده هزار نفر حدس زده میشود که در رقابت با "ارتش آزادی "خود را میبیند. شورشیان از آتش بس سازمان ملل استفاده کردند تا خود را ارگانیزه ومسلح تر نمایند. سلاحها از طریق های مختلف قاچاق میشود که مرکز آن لبنان و از منطقه حیات ترکیه وارد میشوند ودر این بین نیز آمریکاییها نیازهای سخت افزاری "شورشیان "سوری را تامین میکنند و جی پی اس ودیگر وسائل به آنها ارسال میدارند.از زمان سقوط قذافی در لیبی تعداد پنجهزار موشکهای ضد هوایی مفقود شده اند وسه هزار نفر از جنگجویانی که در لیبی بخدمت گرفته شده بودند به بهانه معالجه پزشکی راهی ترکیه شده اند به این جهادی ها نیز جهادی هایی که در عراق برعلیه آمریکا میجنگیدند اضافه شده اند.نیروهای نظامی در ماه مه از یک جهادی جنگجو یک یو اس بی پیدا نمودند که هفت ونیم گیگابایت ویدئو در ساخت بمب ، بمب های انفجاری . این جهادی ها به گفته این روزنامه با لهجه عربی عربستان ، عراقی و سوری صحبت میکرده اند. یک گروه انها بنام نوسرو که وابسته به القاعد ه میباشد مسئول انفجارات در دمشق وآلپو سوریه میباشد
-------------------------------------------------------------
در اینکه مرد م در ابتدا در سوریه ولیبی به خیابانها آمدند هیچ شک وتردی نیست ولی بزودی مانند لیبی غرب با توجه به بی سازمانی نیروهای مردمی سوار موج شده و آنرا نظامی کردند و بمبهای "بشردوستانه "خود را وارد کردند و جنبش ا جتماعی در واقع با گر گرفتن آتش جنگ ارتجاعی بین مزدوران ناتو به عنوان "ارتش آزادی "ویا جدیدا وبطور رقیب "جبهه شورشیان سوریه " که به گفته روزی نامه فرانکفورترآلگماینه "هفتاد گروه "مسلح میباشند که هرکدام هم خر خود را میراند میتوان دید که چه بلایی مانند لیبی بر سر مردم سوریه خواهد بود. ودر یک جنگ داخلی ویا جنگ هایی که یک سر ان در واقع مردم نباشند -یعنی جنگ انقلابی مردم مسلح ویا توده های مسلح- این چیزی که شما به عنوان "بلوغ فرهنگی "مینامید یک امر ذهنی است چرا که چنین بلوغ فرهنگی نه در ذهن بلکه در پروسه مبارزه وسازماندهی وشرکت توده های مردم رد مبارزات بوجود میاید. ولی شما مساله را برای خود بسیار ساده میکنید. چرا که در این جنگ ارتجاعی خونین امکان رشد مبارزاتی مردمی وعدم سازماندهی بوجود نیامده و آنها در واقع به خانه ها بازگردانده میشود و در عمل توده ها غایب میباشند چرا که جنگ ارتجاعی حاکم است و در چنین شرایطی هر دوطرف مخالف و سرکوبگر رشد مبارزات مردمی ورشد بلوغی که شما میفرمایید زمینه اش کور میشود.
وبهمین دلیل هم غرب درواقع دشمنی اش تنها با رژیمهای "نامطلوب " مانند سوریه و ایران نیست بلکه هدف بزرگتری هم دارد وآنکه ا ینکه جنبش های مردمی ودمکراسی مردمی را در نطفه خفه کند -مانند لیبی وسوریه - وجریانهای آلترناتیو خود را تحمیل کند .
در واقع آنچه که در سوریه میگذرد به ضرر جنبش های ناب مردمی است که درجهت دمکراسی مردمی وحاکمیت نه سرمایه داران بلکه توده های زحمتکش که نود درصد مردم را چه در ایران ، اسرائیل ویا مصر وغیره تشکیل میدهند ، میباشد. وکسی که برای جنگ داخلی که اکنون در سوریه بین نیروهای ارتجاعی سرکوبگر میگذرد دست میزند با خوش خیالی اینکه مبارزات مردمی رشد میکند وآنرا درواقع به نا کجا آباد "بلوغ فرهنگی سیاسی "حواله میدهد باید اگر ریگی به کفش نباشد ، این را که مثل روز روشن است مشخصا دریابد که رشد وبلوغ فرهنگ سیاسی در میدان مبارزه توده ها شکل میگیرد ونه در خانه ها و جنگ خانمانسوز داخلی بین نیروهای ارتجاعی در اقع این را سرکوب ونیست میکند این را در لیبی شاهد بوده ایم در سوریه شاهدیم وا گر خوش خیالهایی - ونه پاچه خوارن مزدوران تکلیف انها روشن است - فکر میکنند که با حمله به ایران زمینه برای سقوط وبعد هم "آبادگری وآزادی "ایران ایجاد میشود باید گفت بسیار ساده اندیش میباشند . تنها مبارزه مردمی است که با سازماندهی ودر پراتیک توده ها ی زحمتکش رشد سیاسی وفرهنگی مینمایند. این ها چیز ذهنی نیست,
جنگ های ارتجاعی و جنگ احتمالی در منطقه علیه ایران ویا سوریه درواقع سم برای رشد جنبش های مردمی ا ست و این خواسته آمریکا و متحدین امپریالیستی اش نیز میباشد که از رشد مبارزات ودمکراسی مردمی در این منطقه جلوگیر ی کند و بهمین دلیل نیز رژیم اسرائیل به آمریکا و متحدینش در ناتو به همان اندازه دشمن دمکراسی مردمی میباشند که رژیم های مرتجعی مانند جمهوری اسلامی و عربستان سعودی .
در پاسخ به آقای ساسان؛
1-معیار برای تبیین ماهیت ارتجاعی یا ترقیخواهانه یک جنبش؛ میزان دوری و نزدیکی آن جنبش با آزادی و دمکراسی است. مردمی که در خیابانهای سوریه از دوران خیزش تا کنون حضور داشته اند، شعارشان آزادی و برکناری دیکتاتور بوده است.
اینکه این شعار با چه ابعادی در آینده سوریه مابازاء سیاسی اجتماعی یابد، بستگی به بلوغ سیاسی اجتماعی و فرهنگی مردم دارد.
2- تردیدی نیست که ملل جهان این دوران سیاه بیدادگرانه را سپری خواهند کرد؛ موضوع مشخص وجود پیش شرطهای گذار است که با توجه به ساختار سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و تاریخی جوامع، روند پیشروی موزون نیست.
3-شما در مورد رژیم سیاسی اسرائیل نوشته اید؛ و سخن من در باره مناطق مستعد و گستره فرهنگی ایران، کردستان و اسرائیل بوده است.
تندرست و مانا باشید.
Ishoon dar kamale veghahat darad dorough ra ba chand ta harfe rast ghati mikonad ta mastmali konad. Beravid sokhanranie Emam ra dar bareye hejab ejbari (video dar youtube hast) goosh konid. madrake zende!!! Emam migooyad Eslam (ma) nemigozarad zanha lokht ba in vaz be darya berevand!!!! mardome Mazandaran (bekhanid Ma) nemigozaran....
Hala dokhtar jan baba bozrpget boode eshkal nadre amma ya harfe rasto kamel bezan va mastmali nakon ya inke aslan dahane mobarak ro beband hichi nagooo...
"" دست داشتن اعضای داشناک در قتل عام مقامات دولتی ارمنستان در تاریخ ۲۷ اکتبر ۱۹۹۹ "" در این تاریخ پنج تروریست که چهار نفر از آنان از اعضای داشناک بودند بی سر و صدا وارد پارلمان ارمنستان شدند و ۱۰ نفر را به تعارض فجیعی کشتند، از جمله کشته شدگان پنج وزیر کابینه، رئیس پارلمان ارمنستان و معاونان آنان بودند، در هر کشوری، اینگونه افراد را بدون فوت وقت، به زندان می‌‌فرستند، ولی در ارمنستان، این تروریست‌ها به عنوان قهرمانان قره باغ شهرت یافتند، هم اکنون اعضای حزب داشناک دولت ارمنستان را در کنترل خود دارند، رژیم جمهوری اسلامی ایران، دولت ارمنستان و بشار اسد سوریه را چنین افرادی تبدیل به " مثلث اتحاد " کرده اند.
آقای توکلی و آقای بهنام : وقتی که خانم ترابی می نویسد " این مقاله را او منتشر نکرده است, شما دلیل ندارید اسمش را از زیر این مقاله حذف نکنید. قربان این سند است و فردا هر کسی میتواند یقه خانم ترابی را بگیرد. شما که الحمد لله بهتر از همه به قواعد و قوانین مد یا وارد هستید. با این کار هایتان باورمندی سایت خودتان خراش بر میدارد. اگر به خانم ترابی اطمینان ندارید, چه را این قدر مقاله از او درج میکنید؟
""" هزاران تشکر از امتناع اتحادیه اروپا برای اجازه ندادن به ورود ترکیه به این اتحادیه ور شکسته """ اینک کشتی تایتانیک اتحادیه اروپا زیر خرواری از قروض وسط اقیانوس سرگردان است، این کشتی بدون ترکیه سفر خود را شروع کرد، ترکیه چون مسافری که از عهده خریدن بلیت کشتی بر نمیاد، با حسرت رهسپار شدن این کشتی را نگریست، به امید روزی که اجازهٔ ورود به این کیشتی را بدهند، در این مدت، ترکیه با وججود اقتصاد دانانی مثل "" کمال درویش "" و ... سخت به خانه تکانی اقتصادی مشغول بود، طبقهٔ "" کار آفرینان "" ترکیه شکل گرفت و اقتصاد ترکیه در حال وارد شدن به یک اقتصاد "" یک تریلیون دلاری "" است، در این مدت ترکیه موفق به کسب " یک کرسی در هیأت اجرایی صندوق بین‌المللی پول "" نیز شد. و اینک ترکیه "" لوکوموتیو "" اقتصاد منطقه را به جلو میراند.
برای پاسخهائی که دادید ممنونم. فکر می کنم سندیت و تاریخ انتشار یک مطلب بسیار مهم است، بویژه در سایتی چون ایران گلوبال زیرا اینجا هر کاربر عضو تا اندازه ای مسئولیت سردبیری هم را دارد، زیرا می تواند برگزیند و منتشر می کند. بنابراین خواهشمندم نام مرا به عنوان انتشار دهنده حذف کنید و نام انتشار دهنده ی اصلی را پای آن ذکر کنید. اگر چه نام آقای اقبالی در این ربط در خاطرم هست، اما اگر خطا باشد، شما می توانید تشخیص دهید. امیدوارم اهمیت این نکته ی اصولی را که مربوط به مدیریت سایت نیز هست، شما هم دریافته باشید.
"" در منطقه چه خبر است؟ """ احتمال خروج یونان از " ناحیه یورو "" افزایش یافته، اقتصاد ۲ دو کشور اسپانیا و ایتالیا نیز نیاز شدیدی به کمک مالی دارد. این ترکیه را در یک "" موقعیت ممتاز "" قرار میدهد، در حالیکه "" یونانیان ثروتمند "" در کشور رقیب تاریخی "" ترکیه "" سرمایگذاری میکنند، چشمان تیز بین شاهد ترکیه‌ای هستند که چون "" جزیره ثبات و آرامش "" در حال مناظره "" شکست دو جریان "" است، "" شکست پروژهٔ فرا ملی در اروپا و شکست پروژهٔ ملی در کشورهای عربی مثل سوریه، لیبی...""" آیا اروپا از ترکیه به عنوان "" لنگر گاه ثبات "" خواهد آویخت؟
بهترین پیشنهاد اینست جمهوری خواهان بروند جبهه خود را تشکیل دهند و به فعالیت مشغول بشوند تا از فعالیت علیه دیگر اندیشه های سیاسی اپوزیسیون دست بر دارند.به شرطی که لااقل یک سال دور هم به تحمل خودشان مبادرت ورزند تا باز 7 تکه نشوند.در هر حال بهتر است به کار حزبی روی اورد تا از روی بی عملی دست انداز دیگران شد
""" فرضیات پوچ عامل عقب ماندگی جوامع عقب مانده """ مسیر تکامل جوامع شرقی مخصوصا خاورمیانه نشان داد "" انتقال معقول و بدون خونریزی قدرت "" از "" حکومت نظامی به حکومت غیر نظامی "" است که تعیین کنندهٔ "" قدرت مدرن "" در این جوامع است، ((( در مقایسه با جوامع غربی که مدرنیته و سکولاریسم به عنوان اصل مورد نظر است )))) نمونه‌های چون " اندونزی، ترکیه، مصر، پاکستان..." نشان میدهد که بعضی از این جوامع "" با موفقیت از این مرحله عبور کرده اند، و بعضی هنوز در "" مرحلهٔ انتقال "" دست و پاا میزنند. نویسندهٔ این مقاله "" جناب اقبال اقبالی "" با این شیوهٔ استدلال
به خوبی "" ضعف نگرشی خود "" را پیرامون "" گذر جوامع شرقی از استبداد به دموکراسی "" را نشان میدهند. ایشون چند هفته پیش از قول پ ک ک نوشته بودند که تروریست‌های پ ک ک استانبول را به حلب سوریه تبدیل خواهند کرد. اینجاست که من میگویم "" چونکه ساختار‌های علم در جامعه ایران، به جای تولید علم، جهل تولید میکنند، همه چیز در این جوامع پا در هواست، و از نظر ارزشی، هیچ فرقی بین گذر از سنت به مدرنیته، و یا از مدرنیته به سنت وجود ندارد. با این "" پیشینه سرسپردگی به فرضیات پوچ است "" که ایشون دوباره "" مناطقی چون گسترهٔ فرهنگی ایران، کردستان.. " را مستعد برای دموکراسی الام میکنند در حالیکه قادر به دیدن " مسیر تکاملی جوامع شرقی " حتئ در سطح ابتدائی نیستند.
شما چیزی را که فراموش کرده اید تعادل قوا در مبارزه برای قدرت میباشد. اکنون بفرمایید در جنگ ارتجاعی بین دو گروه ارتجاعی مردم سوریه در کدام صحنه بطور واقعی شده اند . در صحنه کنونی که جنگ خونینی است دو طرف ا رتجاعی قرار دارند این را شما بخواهید ویا نخواهید ولی شما تنها اسم مردم را میبرید وهمانطور که گفته شد برای جناح ارتجاعی به عنوان یک ابزار دست میزنید در صورتیکه در این جنگ ارتجاعی مردم در صحنه متاسفانه نیستند . در صحنه نیستند هم چند اعتراض جسته وگریخته نیست بلکه صدای مستقل که بتوانند این صحنه را به نفع خود بچرخانند . در مورد اسرائیل هم باید عرض کرد چیزی که هست سرکوب است :دمکراسی چیزی نیست که برای یک بخش یک ملت وجود داشته باشد ولی برای مابقی نه ! برای عربها ، و همچنین یک رابطه مستقیم با شکل دولت دارد که رژیم نظامی صهیونیستی دقیقا این ماهیت دمکراتیک را ندارد
چرا که ماهیتی نظامی دارد و ماهیت دولت اسرائیل هم طبقاتی است وبناچار حاکمیت طبقه حاکم است که دارای ایدئولژی صهیونیستی است . نمیتوان در یک ایدئولژی سرکوبگرانه ونژاد پرستانه برعلیه قومها وملیت های دیگر سیاست تجاوزکارانه داشت وماهیت دمکراتیک . پس اسرائیل یک کشور سرکوبگر متجاوز با ایدلوژی صهیونیستی است که منافع طبقه حاکم در آن کشور را که با سرمایه داری جهانی بویژه در آمریکا گره خورده است تامین میکند و ربطی به یک کشور دمکراتیک ندارد. و اینکه با ز بطور خاص چند کشور را لایق دمکراسی دانستن وبقیه را نه جای حرف بسیار دارد. که رابطه دمکراسی با حضور توده های مردم در قدرت یک رابطه دارد و در اسرائیل هم اینگونه نیست و این دمکراسی طبقات برتر میبا شند که هر بار هر جناح آن حاکمیت میکند ومردم تنها ابزار میباشند که تنها رای بدهند وبروند دوباره خانه اشان و تنها نیز از جناحهای طبقه خاص سرمایه داری میتوانند یک جریا ن را برگزینند. بقول یک خانم هلندی :در دمکراسی امروز ی در غرب میتوانیم تنها استثمارگران خود را برگزنیم .
بهر حال برای اینکه از مساله سوریه خارج نشویم . این "جامعه جهانی "شما که زیر آ بی آنرا رد میکنید چند کشور متجاوزگر کشور گشای قلدر میباشند که میخواهند سیاستهای خود را بر منطقه تحمیل کنند که در راس آنها هم آمریکاست و این باصطلا ح "ارتش آزادی "شما نیز ساخته وپرداخته همین ها میباشند . ولی شما همه این ها ر ا زیر آبی میروید و بطور مشخض نمیگویید که چه کسی در این میان صدای مردم سوریه است ؟بفرمایید نشان دهید بطور مشخص ! آیا "ارتش آزادی " سوریه نماینده مردم است که ماهیت آن مشخص است . یا چند نفر که د رخارج گرد هم آ مده اند و خود را نماینده مردم سوریه معرفی میکنند و از طرف قطر و عربستان سعودی حمایت مالی تسلیحاتی میشوند و از طرف ترکیه بطور لجییستیکی و از طرف آمریکا و اروپا هم با حمایت داغ کردن و دستگاه شایعه سازی :مثلا تلویزیون دو آلمان یک دوست تعریف میکرد که در یوتوبو هم موجود است فیلم های درگیری پلیس زمان صدام را به عنوان گزارش از سوریه پخش کردند که باعث رسوایی این تلویزیون شد .
بهر روی این جریانی که شما میخواهید به ما به عنوان "بلبل آزادی "بفروشید همان قورباغه ارتجاعی است که ساخته پرداخته همان "جامعه جهانی "شما یعنی چند قلدر باجخواه با نیات استعماری میباشد. مردم سوریه وخواسته های آن در این جنگ ارتجاعی نابود شده است و نماینده ای واقعی ندارد .
جناب عبدالحمید جناب عالی ظاهرا خواب تشریف دارید من خودم یک بوشهری هستم که خانواده من دارای یک قدمت ط.لانی در بوشهر هستند شما حق ندارید هویت من را انکار کنید مردم بوشهر و کهکیلویه وبویر احمد هیچ وجه اشتراکی با اعراب ندارند ان کس که به مطالعه نیاز دارد شما هستید که خوزستان را که روزگاری پایتخت هخامنشی بوده است را عرب نشین مینامید بهتر است کمی در همین فضای مجازی جستجو کنید و ببنید قبايل عربی
کی و از چه زمانی وارد ایران شدند
خانم ترابی گرامی! در یک بخش حق با شماست. شما این مقاله را بازچاپ نکرده اید. این موضوع را با توجه به تاریخ انتشار آن و تاریخ کد گرفتن شما دریافتم. ولی اینکه چرا اینطور شده را من برایتان توضیح می دهم. در روزهای اخیر تغییراتی بنیادی در سیستم سایت انجام دادیم. در کار ایجاد این تغییرات، "انتشار از" در برخی مقالات از بین رفت. برای آرشیو این مقالات باید منتشر کننده ای برایشان مشخص می کردیم. برای یافتن اینکه چه مقاله ای را چه کسی منتشر کرده است، باید تمام مقالات را یک به یک در بانک اطلاعاتی پیدا می کردیم و منتشر کننده آنرا می پیدا می کردیم و برای این کار صرف چند هفته کار و زمان نیاز است. برای همین، منتشر کننده را همان نویسنده مقاله (در صورتی که نویسنده کددار باشد) انتخاب کردیم. اگر واقعا برای شما مساله است که چه کسی مقاله شما را منتشر کرده، می توانیم آن را پیدا کرده و منتشر کننده واقعی را درج
کنیم. تنها چیزی که می توانم با احتمال قریب به یقین برایتان بگویم این است که با توجه به کار آقای اقبالی، ایشان مقاله شما را بازچاپ نکرده اند. با تشکر.
گوهر مطلب؛ تغییر در سوریه و شانس فردائی آزاد و دادگرانه برای مردم سوریه است. " واقعیت اینست که مردم سوریه علیه بیدادگری های جمهوری عربی سوریه قیام کرده اند و رهائی آنها از دیکتاتوری با آگاهی و شعور سیاسی، اجتماعی و فرهنگی آنها رابطه تنگاتنگی دارد."
من براین باور نیستم که کشورهای خاورمیانه در آینده نزدیک به جامعه ای آزاد، دمکراتیک و سوسیال دست یابند؛ جز در مناطق مستعدی چون گستره فرهنگی ایران، کردستان و اسرائیل.
نادیده گرفتن نقش تعیین کننده عامل داخلی (مردم سوریه) به بهانه همسوئی جهانی با روند تغییر در آنجا و نیز بی توجهی به اهداف شریف و انسانی برای آینده سوریه، تحلیل گر را به سیاست مبارزه با " شیطان بزرگ" و سازش، همکاری و همسوئی با دشمن اصلی هدایت می کند.
تحلیل ابزاری برای انکشاف راهکار سیاسی است؛ یکی دشمن اصلی و برداشتن مانع مقدم را هدف قرار می دهد و دیگری دن کیشوت وار به جنگ "شیاطین"
تحلیل ابزاری برای انکشاف راهکار سیاسی است؛ یکی دشمن اصلی و برداشتن مانع مقدم را هدف قرار می دهد و دیگری دن کیشوت وار به جنگ "شیاطین" می رود.
ممنون از توجه تان آقای ساسان
عربستان کجاست .......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ممكن است من يا كس ديگري در آينده چيزي بنويسد يا نه. سوال فعلي و برحق هر خواننده اي با ديدن مقاله شما اين است: "آيا آقاي داود اوغلو وزير خارجه شانزدهمين اقتصاد بزرگ دنيا چنين حرفهايي را زده يا اين اين حرفها محصول مساعي مشترك آقايان اقبال اقبالي و ائليار با فلان سايت است؟" سوآل اين است و اين سوآل هم متوجه شماست. عنايت داريد كه شما دو نفر بعنوان مسئولين اين سايت، با اعتبار اين سايت هم نيز مرتبط هستيد و چنانچه نتوانيد آنها را از منبع دست اول ثابت كنيد، جاي ترديد و سوال بزرگي بجا مي گذاريد. من در اين وسط سوال كننده ام و مسئوليتي براي كمك به شما ندارم. اين يكي دو جواب شما نشان از بي اساس بودن اين نقل قولها دارد. و الا اصولا با دادن يك لينك يا مرجع كتبي، لزومي به اين حرفها نبود. اين يادداشت آخر تان جالب است:
"مضمون نقل قولها یا اندیشه آنها- سوای خود نقل قولها - که در بالا ذکر شده همخوان با تئوری نئو عثمانی داود اوغلوست."دوست گرامي! سوال اين است كه آيا اينطور است يا نه. با تكرار يك سوآل نمي شود به آن سوال جواب داد. آيا اين نقل قولها سنديت دارند؟ آيا شما در مقاله خودتان "نقل به مضمون" يا "نقل از حافظه" كرده ايد يا اينكه جملات را با متن عربي در 5 نقل قول مستقل انجام داده ايد؟ حتي معلوم نيست كه ترجمه جملات از كيست؟
بازهم دقت كنيد كه سوال من نه در مورد نظرات وزير خارجه كشور تركيه كه با آنها آشنايي حداقلي دارم و در غير اينصورت شما منبع موجهي براي آشنايي بيشتر من با نظرات ايشان نيستيد. سوال در مورد صداقت شما در نقل قول است. همين. اگر جوابي نداريد، به سوالات ديگر نامربوط جواب ندهيد و از من يا سوآل كنندگان ديگر هم استمداد نكنيد.
""" مجموعه شعر‌های طالبان """ کتابی است ۲۴۷ صفحه‌ای که در غرب انتشار یافته، مرتجعترین ، واپس‌ترین قشر‌های اجتماع که از سنگسار زنان، کشت و کشتار خسته میشوند، قلم به دست میگیرند و " شعر و ور"" میگویند. "" روح‌های غمگین و ناا امید "" که پیشرفت دنیای پیرامونشان آنان را به " وادی جنون " رانده است. شعر نزدیک به ۵ پنج دهه است که صحنه را به "" نویسنده "" و "" نثر "" باخته است. شعر زبان انسان ابتدائی و عقب مانده است، جامعه‌ای که از بلوغ به دور مانده، نویسنده خلق نمیکند، شاعر خلق میکند. در مقابل "" رمان و داستان "" زبان انسان مدرن است. شاعر کسی است که دارای "" ذهنیت اسطوره‌ای "" است، اگر ذهنیت شاعر "" عقلانی "" بود داستان و رمان خلق میکرد.
داور گرامی نوشته ام «سخنان داود اوغلو» را نقل کنید که خلاف نقل قولهاست. یعنی برای مثال از کتاب خود او نقل قول بیاورید. مضمون نقل قولها یا اندیشه آنها- سوای خود نقل قولها - که در بالا ذکر شده همخوان با تئوری نئو عثمانی داود اوغلوست. اینجا خود تئوری مد نظر است نه چیز دیگر. بهتر است شما تئوری او را به صورت مقاله بر اساس کتابش تهیه کنید و در قسمت کامنتها درج کنید. که من به صفحه اول منتقل کنم. بعد میتوان در مورد درستی یا نادرستی آن صحبت کرد.
عجب منطقي است! چگونه ميتوان چيزي را كه وجود ندارد به اثبات رسانيد؟ مثل اينكه من از زبان خانم هيلري كلينتون به واسطه سايت تابناك و آقاي اقبال اقبالي نقل كنم كه ايشان گفته اند "زمين گرد نيست" و وقتي شما از من منبع واقعي طلب كنيد، بگويم كه:
"شما سخنان ... را از منابع معتبر ذکر کنید که خلاف این نقل قول هاست. و اثبات کنید که اینها سخنان ... نیست."
فكر نمي كنيد با اين شيوه مي شود هر ادعايي بي اساسي را مطرح كرد و هر حرفي را به هركسي نسبت داد؟
در داخل تركيه هم آقاي داووداوغلو مخالفها و موافقهاي خود را دارد و اگر اين نقل قولهاي شما صحت مي داشت ايشان و حزب ايشان سر سوزني محبوبيت نداشتند، نه اينكه سه بار متوالي در انتخابات پيروز شوند. ناسلامتي در روزگار اينترنت زندگي مي كنيم يك ده دقيقه مطالعه ميتواند شما را با شخصيت واقعي آقاي داوود اوغلو آشنا سازد. نقد شما اگر بر اساس آگاهي بود و منابع بود، مسلما تأثيرش بر خواننده هم متفاوت خواهد شد. با خواندن نوشته شما و بدتر از آن مراجعه به واسطه بعدي تا يعني نوشته آقاي اقبال اقبالي، تنها چيزي كه خواننده از ان استباط مي كنند، مشاده ميداني يكي از علل مهم عقب ماندگي وحشتناك ايرانيان در اين مسائل است. لابد شنيده ايد كه "احاديث" بيشماري به پيغمبر اسلام نسبت داده اند. اين يك علت طبيعي دارد و آن گذار 14 قرن از زمان حيات پيغمبر است. آخر بستن روايات جعلي به يك شخص زنده آنهم وزير امور خارجه يك كشور بزرگ دنيا و همسايه مهم ايران، چه صيغه اي است؟ شما براي مخالفت با آقاي داووداوغلو نيازي به اين نقل قولهاي جعلي نداريد. كافي است مطبوعات و رسانه هاي تركيه به زبان انگليسي يا تركي را مرور كنيد، دنيايي از انتقادات از ايشان موجود است.جناب داور شما سخنان داود اوغلو را از منابع معتبر ذکر کنید که خلاف این نقل قول هاست. و اثبات کنید که اینها سخنان داود اوغلو نیست. کتاب «عمق استراتژیک » احمد داود اوغلو - تبلور همین نگاهی ست که در سخنان فوق الذکر دیده مییشود. این نوشته تئوری «نئو عثمان گرایی» اوست.
من تا ين اواخر مقيم آنكار بوده و خاطر الزامات تحصيلي بطور روزمره با بررسي نظرات سياستمداران ترك مشغول بودم. نقل قولهاي مطلب شما شباهتي به سخنان آقاي داوود اوغلو، يا هيچ سياستمدار ترك ديگر ندارد. اصولا هيچ آدم عاقلي حتي منظور بسيار بدي داشته باشد چنين سخنان سخيفي به زبان نمي آورد. شخصيت برجسته داوود اوغلو همچون يك ديپلمات برجسته در اشل جهاني مورد تأييد دوستان و دشمنان دولت تركيه و حزب حاكم آن بوده است. اين سخنان به ظاهر محصول تخيل محافلي از قبيل سايت تابناك رژيم جمهوري اسلامي ايران است. لطف كنيد اگر سو نيتي در ميان نيست، اصل سخنان مزبور و منبع اصلي آن را منتشر كنيد. ظاهرا شما يك "داووداوغلو" ديگري را يا كشف كرده ايد يا اختراع. لطفا كامنت مرا حذف نكنيد كه در اينصورت اينكار شما به منزله اعتراف به جعل خواهد بود.
جناب آ الیار: من از پان ایرانیستی و عقاید پان ایرانیستی حزب توده صدها فاکت دارم ولی شما درج آ نها را اینجا سانسور خواهید کرد. اگر شما تنها یک عدد فاکتی را جع به امبراتور سازی در حرکت آزربایجان دارید , بفرمائید بنویسید . ندارید. هر ملتی برای خودش سمبل دارد. چه را سمبل فارسها را علامت اتحاد مقدس میدانید , سمبل ترکهارا ناسیونالیستی نا مقدس؟ نشانه بوز قورت را فورا وصل میکنید به ترکش. پولپوت هم با نام کومونیستی ده ملیون انسان کشت, استالین هم همیطور. ایا تاثیری در مبانی فلسفی مارکسیستی گذاشه است؟ تکرار میکنم : نگرش شما به حرکت ملت تحت استعمار آزربایجان همان نگرش پان ایرانیستی حزب توده ایران است.
شرط میبندم در صورت حمله آمریکا به ایران، سپاهیان دلیر ایران بیش از 10 روز دوام نمی آورند و با خفت و خاری شکست خواهند خورد :D
بعدش هم کلی برای کل کل بیهوده ای که کردن دست انداخته خواهند شد، دقیقا مثل ارتش قدرتمند عراق که همش حرف بود و برای سرکوب ملت بعلیم دیده بود نه برای حفظ کشور، سرداران فربه ایران که یه پله هم از آنها پایینتر هستند
حالا برو سانسورش کن
درباره دمکراسی یونان و یا جمهوری رُم خیلی خوانده و شنیده ایم، اما ساتراپ هخامنشیان را در کنار این دو گذاشتن و آن را ستودن دیگر صیغه جدید است!!! مگر این که عده ای نادان به تاریخ در دنیا حرف های شما را باور کنند !
جناب کرمی: نمونه های انسانی و یا دموکراسی ساتراپ هخامنشی را می توانید دقیق ذکر کنید؟ آیا وجود چند بنای سنگی عظیم و یا وسعت قلمرو هخامنشی دال بر انسانی بودن و دموکرات بودن انهاست؟ تاریخ هخامنشی پر است از جنگ و کشورگشایی ! پر است از تهدید همسایگان! مگر کوروش بزرگ ما نبود که همسایگان شمالی را تهدید به نابودی می کرد و خود نابود شد؟جناب آقای کرمی، بنده با آخوند و ملای شما و یا آقایان گنجی و غیره کاری ندارم، اما ذهن شما بسیار تاریک و تحلیل هایتان بسیار سطحی است. تاریخ را چون هیچ کس ندیده است ، بنابر این عامه مردم برای درک آن متوسل به نشانه ها و تحلیل های تاریخدانان می شوند. در این بین کسانی هم مثل جنابعالی پیدا می شوند که بر اساس یک سری پیش فرض و عقاید از پیش تعیین شده ، سعی در منحرف نمودن ذهن مردم را دارند!
بنده مسلمانی هستم که دین اسلام را به عنوان کامل ترین دین آسمانی می شناسم .
از نظر بنده بین شما و یک آخوند که دکان دین باز کرده فرقی نیست، بیخود ژست روشنفکری را نگیرید. تحقیر دین اسلام توسط شما ناشی از حقارت درون شماست و از دارید از طریق کوبیدن و بدنام کردن اسلام برای خود نام دست و پا می کنید!
شما دموکراسی را فقط در 3000 سال پیش و در بین پاره سنگهای هخامنشی جستجو میکنید ! یونان باستان مجلس داشت، تمدن ش در همه جای یونان پراکنده بود، دانشمند داشت، فیلسوف داشت، رم هم همین طور! اما هخامنشی چه داشت، مجلس قانونگذاری داشت؟ تمدنش غیر از تخت جمشید در جای دیگری به چشم می خورد؟ دانشمند و فیلسوف داشت؟ آیا غیر از سرباز و تبرزین و فیل جنگی این حکومت انسانی شما افتخار دیگری هم داشت؟!!
دین اسلام بر پایه سرشت پاک انسانی و قابل درک توسط انسان به انسان عرصه شده ! کسی نمی تواند ادعا کند مسلمان کامل است و اگر هر مسلمانی در هر دوره ای خطایی کرده این به پای اسلام نیست!
فرمان روح الله خمینی برای کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابستان ۱۳۶۷
فرمان روح الله خمینی برای کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابستان ۱۳۶۷بسم الله الرحمن الرحيم
از آنجا كه منافقين خائن به هيچ وجه به اسلام معتقد نبوده و هر چه میگويند از روی حيله و نفاق آنهاست و به اقرار سران آنها از اسلام ارتداد پيدا كرده اند و با توجه به محارب بودن آنها و جنگ های كلاسيك آنها در شمال و غرب و جنوب كشور با همكاری های حزب بعث عراق و نيز جاسوسی آنان برای صدام عليه ملت مسلمان ما و با توجه به ارتباط آنان با استكبار جهانی و ضربات ناجوانمردانۀ آنان از ابتدای تشكيل نظام جمهوری اسلامی تاكنون، كسانی كه در زندان های سراسر كشور بر سر موضع نفاق خود پافشاری كرده و میكنند محارب و محكوم به اعدام میباشند و تشخيص موضوع نيز در تهران با رأی اكثريت آقايان حجة الاسلام نيری دامت افاضاته و جناب آقای اشراقی و نماينده ای از وزارت اطلاعات می باشد اگر چه احتياط در اجماع است و همين طور در زندان های مراكز استان كشور رأی اكثريت آقايان قاضی شرع، دادستان انقلاب و يا داديار و نماينده وزارت اطلاعات لازم الاتباع می باشد. رحم بر محاربين ساده انديشی است. قاطعيت اسلام در برابر دشمنان خدا از اصول ترديد ناپذير نظام اسلامی است. اميدوارم با خشم و كينۀ انقلابی خود نسبت به دشمنان اسلام رضايت خداوند متعال را جلب نمائيد. آقايانی كه تشخيص موضوع به عهدۀ آنان است وسوسه و شك و ترديد نكنند و سعی كنند "اشداء علی الكفار" باشند. ترديد در مسائل قضائی اسلام انقلابی ناديده گرفتن خون پاك و مطهر شهدا می باشد. والسلام
روح الله الموسوی الخمينی
http://a.pictureupload.us/11d9eb09ace80a21a0388e59b61ecebe.jpg
نامه سید احمد خمینی به روح الله خمینی در باره فرمان وی و پاسخ روح الله خمینی
بسمه تعالی
پدر بزرگوار، حضرت امام مدظله العالی، پس از عرض سلام، حضرت ایة الله موسوی اردبیلی در مورد حکم اخیر حضرتعالی درباره منافقین ابهاماتی داشتند که تلفنی در سه سؤال مطرح کردند:
۱- آیا این حکم مربوط است به آنهائی که در زندان ها بوده اند و محاکمه شده اند و به اعدام محکوم گشته اند ولی تغییر موضع نداده اند و هنوز هم حکم در مورد آنها اجرا نشده است یا آنهائی که حتی محاکمه هم نشده اند محکوم به اعدامند؟
۲- آیا منافقینی که قبلا محکوم به زندان محدودی شده اند، مقداری از زندانشان را هم کشیده اند ولی بر سر موضع نفاق می باشند محکوم به اعدام می باشند؟
۳- در مورد رسیدگی به وضع منافقین آیا پرونده های منافقینی که در شهرستان هائی که خود استقلال قضائی دارند و تابع مرکز استان نیستند باید به مرکز استان ارسال گردد یا خود می توانند مستقلا عمل کنند؟
فرزند شما احمد
بسمه تعالی
در تمام موارد فوق هر کس در هر مرحله اگر بر سر نفاق باشد حکمش اعدام است، سریعا دشمنان اسلام را نابود کنید، در مورد رسیدگی به وضع پرونده ها در هر صورت که حکم سریعتر اجرا گردد همان مورد نظر است.
روح الله الموسوی الخمینی
http://a.pictureupload.us/2130864f14e461a2a5666bf90c4791af.jpg
آخوند خونخوار حسینعلی نیری سردمدار کشتار تابستان ۱۳۶۷ – عکس یک
http://a.pictureupload.us/1c9e73bd604f61b618a5472316e164e2.jpg
آخوند خونخوار حسینعلی نیری سردمدار کشتار تابستان ۱۳۶۷ – عکس دو
http://a.pictureupload.us/b50a81d14ac43dab254bdd258c508afc.jpg
باشار گرامی، آنچه در ویتنام و آفریقای جنوبی بود نه تنها مشابه، و حتی قابل مقایسه هم با «ناسیونالیسم موجود» در آذربایجان نیست. از خاصه های ناسونالیسم موجود در آذربایجان تورانگرایی و امپراطوری گرایی و ترک گرایی و بوزقورت گرایی و مانند آنهاست؛ که « اعتراض علیه تبعیض » را وسیله کرده و برای قدرت یابی خود از آن سوء استفاده میکند. در کجا این « -گرایی ها» در ویتنام و آفریقای جنوبی جریان داشت؟ حالتان خوش است؟ شما نه اطلاعی از نظر حزب توده دارید و نه از پان ایرانیسم. با فاکت و منبع سخن بگویید. نمیخواهم کسی به چیزی «باور» داشته باشد. باور را اساساً غلط میدانم. برایم « درک و شناخت» یک چیز اهمیت دارد. من از ناسیونالیسم افراطی « ری زی چی» شما فرسنگها دورم ولی در قلب « اعتراض علیه تبعیض همه جانبه» ی توده های ستمکشم. اندیشه من با آقای اقبالی متفاوت است.
بابیانات اخیررهبرایران چنین بنظرمیرسدکه یک دنده گی جمهوری ولایت فقیه برسرمساله هسته ای تاویرانی کامل ایران ادامه خواهدداشت،دریغ ازذره ای شعوروتعصب ملی.
فایلهای صوتی که تو سایتیت با sw flash player گذاشتی کار نمیکنن ، چک کن لینک ها رو
این خط کشی های مدوام و تکرای شما با سلطنت ، اصلاح طلبان و طراحی جبهه سوم که« نه این است و نه آن» ...آدم را به لحظه ای می برد که انگار همه ی مسایل این کشور بلا زده حل شده است و مانده ایرانیان بین این 3 گزینه انتخاب کنند و انگار دکتر درویش پور قرار است رئیس جمهوری اینده ایران شود که شب و روز برای خود تبلیغ می کند. اقای درویش پور؛ ایا جنابعالی جز مصاحبه ، سخنرانی و نوشتن ...روزی چند دقیقه در باره اوضاع اجتماعی ، اقتصادی ، روانی ، اخلاقی ایرانیان و همین طور د رباره ترکیب قومی _ ملی و جمیعتی این کشور مطالعه کی کنید؟.... ا
این خط کشی های مدوام و تکرای شما با سلطنت ، اصلاح طلبان و طراحی جبهه سوم که« نه این است و نه آن» ...آدم را به لحظه ای می برد که انگار همه ی مسایل این کشور بلا زده حل شده است و مانده ایرانیان بین این 3 گزینه انتخاب کنند و انگار دکتر درویش پور قرار است رئیس جمهوری اینده ایران شود که شب و روز برای خود تبلیغ می کند. اقای درویش پور؛ ایا جنابعالی جز مصاحبه ، سخنرانی و نوشتن ...روزی چند دقیقه در باره اوضاع اجتماعی ، اقتصادی ، روانی ، اخلاقی ایرانیان و همین طور د رباره ترکیب قومی _ ملی و جمیعتی این کشور مطالعه کی کنید؟.... اخیرا پس از دیدن مصاحبه شما در بی بی سی مطمئن شدم حضرت عالی مطالعه جدی در مورد مسایل کار شناسی ندارید بطور مثال وقتی خبرنگار بی بی سی از شما درباره سخنان خامنه ای و رشد نزولی جمیعت ایران سئوال کرد . جنابعالی تنها در مخالفت با خامنه ای و جمعیت ایران صحبت کردی و چشمان پرسشگر بی بی سی از تعجب وا مانده بود و او مجددا سئوالش را طرح کرد... در حالی اگر کمی در باره جمیعت شناسی مطالعه می فرمودید ، این حرف های سبک را نمی زدی که باید جلوی رشد جمعیت ( یک و سه دهم ) ایران گرفته شود ...مشکل ایران البته چیز دیگری است که جوانان بیکار چگونه ازدواج کنند و صاحب فرزند شوند در حالی پول توجیبی شان را همچنان پدر خانواده می دهد ...به شما پیشنهاد می کنم ..این همه مصاحبه های تکراری را مدتی کنار بگذارید و کمی وقت برای مطالعه کار شناسی بگذارید ... ... تا در باره موضوعات «خرد و کوچک » بیشتر صاحب دانش شوید ...این بازیهای سلطنت ، جمهوری ، اصلاح طلب و..... بگذارید برای سیاسیون تکرار باز این کشور .....عزیز آ الیار : در آزربایجان همان حرکت آزادی خواهی را داریم که که مشا بهش را شما در ویتنام مبارزه آزادی بخش می نامیدید, در آزربایجان همان حرکت آزادی خواهی را داریم که شما مشابهش را در افریقای جنوبی مبارزه مقدس ملی مینامیدید. جناب :حقیقت اینست شما در خط حزب توده ایران گیر کرده و مانده اید و هنوز هم ایده های پان ایرانیستی را بیشتر از هر پان ایرانیست دیگری یدک میکیشید. حقیقت اینست هیچ کس شما ها را دیگر با ور ندارد. با این ایده هایتان هر روز و هر روز از حرکت آزربایجان کنار تر رانده میشوید. این نوشته تان یک خوش خدمتی بیش به اقبال اقبالی ها نیست.
آقای دری گرامی ، حدس شما درست است . من ایشان را مدت ها بود که میشناختم . اساساً همه متهمین در زندان یازجویانشان را میشناسند . این بازجو ها حتی در بیرون زندان هم با متهم همراه هستند . آنها یک بازجوی ثابت دارند که به او کارشناس و یا مسئول پرونده میگویند . من در تمام طول زمان مرخصی باید زیر نظر ایشان میبودم . هر چا میرفتم باید ایشان میدانستند. و یا اگر از شهر خارج میشدم باید ایشان آگاه میبودند . حتی اگر از تهران به کرج و منزل خانواده ام میرفتم . قدری خاطرات و یا تجربیات زندایان سیاسی را مطالعه کنید متوجه میشوید . در ضمن من در این گفتگو قرار بود صدای مکالمه را ضبط کنیم . و جهت گفتگو را به سمتی ببرم تا بازجود ضمن اعتماد به من و اطمینان از اینکه ممکن است بتواند من را به برگشتن قانع کند ، به بازگویی خواسته هایش از من بپردازد . شما اگر قدری با دقت گوش کنید میبینید بازجو وادار میشود تمام مطالباتش
دوباره تکرار کند . حتی تاریخ مکالمه را هم از زبان خودش بیرون کشیدم . امیدوارم رفع ابهام شما شده باشد .من با کمال بی طرفی نوار را گوش کردم و این نوشته را هم خواندم. بدون پیشداوری. ولی از یک چیز خیلی تعجب کردم. آقای باطبی با بازجویش مثل دو دوست خیلی نزدیک حرف می زند. خیلی نزدیک. گویی از سالها قیل با هم آشنا هستند. انگار بازجو با یکی از همکارانش صحبت می کند. آقای باطبی جوابتان چیست؟
1-هم چنان که در این نوشته قید شده نویسنده، مسئولیت مدعیات این نوشته را میپذیرد . بر این مبنا نکات زیر در ارتباط با تکذیبیه آقای تفرشی به اطلاع کسانیکه این نوشته را میخوانند میرسد:
-در یک توصیف عام آقایان قانعی فرد و تفرشی هر دو بر اساس حرفه خویش همکار تلقی میشوند، والبته چنین توصیفی الزاما به معنای همکاری نزدیک و مشترک آنها در یک موضوع مشخص نیست .
-آقای قانعی فرد در مصاحبه خود با برنامه افق در لینک زیر در دقیقه 27-27 از آقای تفرشی به عنوان دوست وهمکار خویش یاد کرده اند. بهتر بود آقای تفرشی در همانموقع تکذیبیه خود را به طریق مقتضی از طریق همان برنامه افق ویا سایت بخش فارسی تلویزیون آمریکا به اطلاع بینندگان این برنامه می رساندند. در چنین صورتی دیگر نیازی به اعتراض بی مورد فعلی ایشان پیدا نمیشد.
http://www.youtube.com/watch?v=bTA0hsWTy9M
-"با سفر کوتاه مجید تفرشی و عرفان قانعی فرد به ایران، نشست بررسی کتاب «در دامگه حادثه»، خاطرات پرویز ثابتی، مدیر امنیت داخلی ساواک، در گفت‌وگو با عرفان قانعی‌فرد، روز ۲ شنبه ۲۵ اردیبهشت ، ساعت ۳ عصر در محل موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران برگزار شد..." اقایان قانعی فرد و تفرشی دو عضو پنل چهار نفره بر رسی این کتاب در جلسه بوده اند. برای اطلاع بیشتر از جزییات این جلسه به سایت کردی تابناک در لینک زیر رجوع شود.
http://kurdtabnak.blogfa.com/post/222
2- "موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران" نه یک موسسه خود بنیاد ومستقل، بلکه نهادی حکومتی با روابطی در هم تنیده با محافل سرکوب و پی گرد در درون کشور است. برای اشنایی بیشتر با این موسسه، ومرتبطین آن یک جستجوی ساده در انترنت کفاف خواهد کرد.
لطفا با تمام نیرو وقوا برای نجات جان این عزیز که بیش از 19 سال دربدترین نقاط آب وهوایی کشور به ایران خدمات فنی داده است وبه خاطر کمک مالی به یک سایت و ارسال چند قطعه عکس این حکم ناجوانمردانه را گرفته ، تلاش کنید
نوشته های جناب دکتر کاوه احمدی علی آبادی ؛ جای حرف دارد .بنظر من اطلاعات تزریقی جمهوری اسلامی است.
کی انشاء الله پرتاب میشه ؟شاید مرغ ارزان بشه!
کافی است که به منبع خبر یعنی تابناک دقت کنیم تا میزان صحت و سقم و نیز هدف نگارنده و نیز حتی هدف ایران گلوبال که اخبار مربوط به ترکیه را از همین سایت دریافت میکند، بفهیم! این است معنای ازادی از نظر ایران گلوبال! [پاسخ ایران گلوبال: گوراوغلی گرامی، جناب ینیلیک که اخبار بهشت برین امپراطوری ترکیه ی -تئوریک-را از جاهای مختلف، مدام درسایت برای شما و دوستانتان منتشر میکند- انصاف هم خوب چیزیست. شما بهتر است به جای معنای آزادی از نظر ایران گلوبال معنای ایجاد «امپراطوری عثمانی» از نظر احمد داوود اوغلو و دنباله روان او و امثال او در" آذربایجان" را توضیح بدهید که خواسته های« «حرکت رفع تبعیض» در آذربایجان را با شعارهای - تبریز،باکو، آنکارا- قربانی اهداف خیالی خود میکنند... نگران نقل و توضیح اخبار توسط ایران گلوبال- که از منابع گوناگون صورت میگیرد- نباشید.]
I'd like Mr. Gholamreza Khosravi get releazed
شما همزمان که سعی می کنید از کانالهای متعلق به کشورهای غربی خود را مطرح کنید ؛ کسی به جنابعالی اتهام نمی زند که «چلپی »هستید و لی شخص شما متاسفانه دهسال است که دائما دارید از « چلبیسم» سخن می گوئید. بدون اینکه نشان دهید؛ دقیقا چه کسی چلپی ایران است ؛ مخالفین خود د رارردوی اپوزیسیون را چلپی می نمامید . جناب درویش پور وقتی اوضاع ایران تغییر کند و جنگی در گیرد؛ جبهه سوم بی معنی است . هیج راهی ندارید یا منفعل می مانید و یا در کنار ررژیم قرار خواهید گرفت .جبهه سوم مورد نظر شما در فنجان روشنفکران لوکس تشکیل .......
شما همزمان که سعی می کنید از کانالهای متعلق به کشورهای غربی خود را مطرح کنید ؛ کسی به جنابعالی اتهام نمی زند که «چلپی »هستید و لی شخص شما متاسفانه دهسال است که دائما دارید از « چلبیسم» سخن می گوئید. بدون اینکه نشان دهید؛ دقیقا چه کسی چلپی ایران است ؛ مخالفین خود د رارردوی اپوزیسیون را چلپی می نمامید . جناب درویش پور وقتی اوضاع ایران تغییر کند و جنگی در گیرد؛ جبهه سوم بی معنی است . هیج راهی ندارید یا منفعل می مانید و یا در کنار ررژیم قرار خواهید گرفت .جبهه سوم مورد نظر شما در فنجان روشنفکران لوکس تشکیل خواهد شد. ایا در سوریه و یا لیبی که حکومت های مشابه جمهوری اسلامی داشته، ایا جبهه سومی تشکیل شد؟ کمونیستهایی هم که از حکومت اسد دفاع می کردند ؛ امروز یا در کنار ارتش اسد با مردم می جنگند و یا منفعل در سوراخی قرار گرفته اند.میرررررررررره .
شما میدونید الان ایران 2000 نیرو توی خود آمریکا داره که آماده عملیات استشهادی هستن . از جنگ بدم میاد . ولی ایران همیشه یه چیزی توی چنته میزاره تا زهر خودشو بریزه
با آب سخت اشتباه نشود.
آب سنگین آبی است که نسبت ایزوتوپ دوتریوم در آن از حد آب معمولی بیشتر است. در آب سنگین (با فرمول D۲O) بر خلاف آب معمولی (با فرمول H۲O) به جای هیدروژن ایزوتوپ هیدروژن دوتریم (بافرمول اتمی ۲H )با اکسیژن ترکیب شده‌است.با کمک این نوع از آب میتوان پلوتونیوم لازم برای سلاحهای اتمی را بدون نیاز به غنی سازی بالی اورانیوم تهیه کرد. از کاربردهای دیگر این آب میتوان به استفاده از آن در رآکتورهای هسته‌ای با سوخت اورانیوم، به عنوان مهارگر (Moderator) به جای گرافیت و نیز عامل انتقال گرمی رآکتور نام برد.
آب سنگین واژه‌ای است که معمولاً به اکسید هیدروژن سنگین، D۲O یا ۲H۲O اطلاق میشود. هیدروژن سنگین یا دوتریوم (Deuterium)ایزوتوپی پایدار از هیدروژن است که به نسبت یک به ۶۴۰۰ از اتمهای هیدروژن در طبیعت وجود دارد. خواص فیزیکی و شیمیایی آن به نوعی مشابه با آب سبک H۲O است
در اینکه سایت ایرانگلوبال یک سایت گل و بلبل است، هیچ شکی نیست. ایرانگلوبال جزو معدود سایت‌هایی است که نقطه‌نظرات همه گرایش‌های سیاسی را منتشر میکند و به این تعبیر سایت گل و بلبل است. سایتی که خود را از تمام قید و بندهای ایدئولژیک رها ساخته و آزادی بیان را مدنظر قرار داده است.
اگر به مطالب منتشر شده در سایت دقت شود، میتوان به راحتی دیدگاه‌های جمهوری‌خواهانه، اصلاح‌طلبانه، سلطنت‌طلبانه، مشروطه‌خواهانه،تمامیت‌طلبانه، استقلال‌طلبانه، دیدگاه‌های ملی-مذهبی‌ها و سرنگونی‌طلبانه و... را در آن مشاهده کرد. در زمینه انتشار اخبار هم هیچ حد و مرز و قید و بندی ندارد و در مورد ایران، اخبار سرتاسر ایران را منتشر میکند و به بایکوت خبری مناطق "حاشیه‌ای" و نشر اخبار مرکز تن نمی‌دهد.
ایرانگلوبال برعکس بسیاری از سایت‌های دیگر، یک‌سونگرانه نیست، زیرا یک حزب یا سازمان سیاسی نیست و به هیچ .....
در اینکه سایت ایرانگلوبال یک سایت گل و بلبل است، هیچ شکی نیست. ایرانگلوبال جزو معدود سایت‌هایی است که نقطه‌نظرات همه گرایش‌های سیاسی را منتشر میکند و به این تعبیر سایت گل و بلبل است. سایتی که خود را از تمام قید و بندهای ایدئولژیک رها ساخته و آزادی بیان را مدنظر قرار داده است.اگر به مطالب منتشر شده در سایت دقت شود، میتوان به راحتی دیدگاه‌های جمهوری‌خواهانه، اصلاح‌طلبانه، سلطنت‌طلبانه، مشروطه‌خواهانه،تمامیت‌طلبانه، استقلال‌طلبانه، دیدگاه‌های ملی-مذهبی‌ها و سرنگونی‌طلبانه و... را در آن مشاهده کرد. در زمینه انتشار اخبار هم هیچ حد و مرز و قید و بندی ندارد و در مورد ایران، اخبار سرتاسر ایران را منتشر میکند و به بایکوت خبری مناطق "حاشیه‌ای" و نشر اخبار مرکز تن نمی‌دهد.
ایرانگلوبال برعکس بسیاری از سایت‌های دیگر، یک‌سونگرانه نیست، زیرا یک حزب یا سازمان سیاسی نیست و به هیچ حزب و سازمانی هم وابستگی ندارد تا منافع آن را دنبال کند و متعهدانه و متعصبانه، هر آنچه را که خلاف منافع حزب و سازمانش باشد، سانسور کند و یا به خیال خود، بکوبد و محو و نابودش نماید!
ایرانگلوبال تلاش دارد تا محلی برای تبادل اندیشه‌ها و نگاه‌ها باشد. تا به متعصبین ایدئولوژیک نشان دهد که راه دیگری بجز دشمنی و کین‌توزی به دگراندیشان وجود دارد. نشان دهد که هر آنکه را که مانند ما نمی‌اندیشد، نباید سانسور کرد و برای از بین بردن آن تلاش نمود. نشان دهد که اندیشه‌ها به جبر و زور و فحاشی و هتاکی از بین نمی‌روند ولی در گفت و شنود و آشنایی با اندیشه‌های دیگر و مباحثه، صیقل‌پذیرند.
ممنون از خبر . اما این دقیقا تبلیغات ایران بر علیه تورکیه است و همان طور که شما هم اشاره کردید منبع خبر سایت تابناک است. دلیل چاپ ان از سئوی شما را نمیدانم. ایران انتظار داشت که شاید تورکیه بعد از به قدرت رسیدن حزب عدالت و توسعه بر علیه مخالفان سوریه با ایران همکاری کند اما چنین نشد .اصولا بر خلاف تصور شما دولت تورکیه و هیچ دولت دیگری هدف ثابت و غیر قابل تغییری ندارد
ممنون از خبر . اما این دقیقا تبلیغات ایران بر علیه تورکیه است و همان طور که شما هم اشاره کردید منبع خبر سایت تابناک است. دلیل چاپ ان از سوی شما را نمیدانم. ایران انتظار داشت که شاید تورکیه بعد از به قدرت رسیدن حزب عدالت و توسعه بر علیه مخالفان سوریه با ایران همکاری کند اما چنین نشد .اصولا بر خلاف تصور شما دولت تورکیه و هیچ دولت دیگری هدف ثابت و غیر قابل تغییری ندارد. 20 درصد از اقتصاد تورکیه بر اساس رابطه این کشور با اسرائیل شکل گرفته در عین حال از خالد مشعل هم دعوت به افطاری میشود.!!!! بر اساس عقاید تورکگرای از تورکههای چین حمایت میکند اما در عین حال تلوزیون تورکهای ایران را از ماهواره تورکست اخراج میکند.در ضمن هیچ عربی از تورکیه نفرت ندارد و کمتر تورکی وجود دارد که از اعراب متنفر باشد . اصولا مسئله نفرت عمومی از یک ملت در کمتر کشوری دیده میشود . که یکی از انها هم ایران است . چون هیچ ملتی در دنیا وجود ندارد مگر اینکه ملت فارس از ان نفرت داشته باشند . این جمله از بنیانگذار تورکیه است: وقتی از اتاتورک در مورد ارتباط دولت تورکیه در اینده با کشورهای خارج شده از عثمانی پرسیده شد.اتاتورک گفت: دولت تورکیه میتواند در اینده با دولتهای عرب جدا شده از عثمانی ارتباط داشته باشد به شرط اینکه انها بتوانند روی پای خودشان بایستند. و در ضمن میتوان به این موضوع اشاره کرد که اصولا اگر اتاتورک نبود کشور سوریه وچجند کشور عرب دیگر هرگز شکل نمیگرفت چون اتاتورک در زمان جنگ استقلال برای ایجاد جبهه های جیدی جنگی و تضعیف قدرت اوروپاییان به اعراب کمهای مالی و سلاح کرد. تا بتوانند بجنگند و مستقل شوند.الهی بمیرد کسی که به شما عزیزان دستی بزند. من کرد نیستم، یک فارسم، ولی شما را پاره تن خودم می دونم و این خبر دل من را بسیار شکاند! با تمام وجود ارزوی ازادی سریع همه شماها را می کنم.
زنده باد ایران، زنده باد کرد با غیرت!
در این نوشته ادعا شده که من (مجید تفرشی) همکار آقای قانعی فرد هستم. این مطلب نادرست است. من همکارایشان نیستم.
""" چند تا از سناریو‌های پیش رو برای سوریه """ نزدیک به ۲۵ ژنرال ارتش بشار اسد در ترکیه به سر میبرند، با پیوستن "" مناف طلاس " به این گروه و هماهنگی با ارتش آزادیبخش سوریه به همراه نیروهای اطلاعاتی از ترکیه، عربستان، قطر، اسرائیل....کودتا ئی را در راس حرم قدرت شکل داد. این بدون شک بهترین، کم هزینه‌ترین و سریعترین راه حل خواهد بود که از خونریزی نیز جلوگیری خواهد کرد و کشور سوری را از فرپاشی نجات خواهد داد. در صورت عملی نشدن این، ترکیه شاید اقدام به ایجاد "" بافر زون "" در داخل خاک سوریه کند در حالیکه ارتش آزادیبخش با تمام قوا با بشار اسد وارد جنگ شود، هم زمان، اسرائیل ضربه کاری را به زرادخانه شیمیائی بشار اسد وارد کرده و با کمک ترکیه نیروهای زمینی و هوائی دیکتاتور بشار اسد را به حالت فلج در بیاورند.
"" یک توضیح """ مناف طلاس در راه ترکیه است.
داریوش بی نیاز گرامی /مطلب جالبی بود و منهم با شما موافقم که آن چه در سخنان آقای درويش‌پور نهفته است و قابل تأکيد میباشد، اين است که او هنوز در دام تبليغات جمهوری اسلامی است. تاکنون چنين بوده که جمهوری اسلامی يعنی پوزيسيون برای اپوزيسيون تصميم می‌گرفت که با چه نيرويی وارد مذاکره بشود يا نشود و آيا اپوزيسيون اجازه دارد که در سطح بين‌المللی با نيروهای همسويش وارد مذاکره بشود يا خير. خط قرمزی که جمهوری اسلامی برای اپوزيسيون کشيده بود. «غرب» برای جمهوری اسلامی و آقای درويش‌پور هنوز همان «امپرياليسم خونخوار» است که بايد عليه آن مبارزه کرد. و آقای درويش‌پور در اين خانه‌ی ايدئولوژيکی (ضد امپرياليستی) احساس بسيار مطبوعی دارد.
اضافه کنم مهرداد درویش پور سالهاست که علیه برخی از فعالان اپوزیسیون از اصطلاح «چلپی های » ایران که مزد بگیر غرب هستند ؛ سخن می گوید . بنظر من سخنان درویش پور تائیدی بر جو سازی است که جمهوری اسلامی علیه اپوزیسیون براه انداخته است _می باشدجناب پورمندی گرامی /با شما موافقم که جنبش سبز یک شاهکار بود، یک جواهر سازی بود ، پدیده خارق العاده ای بود که...اما به روند های عینی، در خاورمیانه بنگرید. این جنبش ها روی هم تاثیر می گذارند ...همسایه ها و قدرت های بزرگ در «بهار عربی » دست درازی دارند...من فکر می کنم روندها ایران جدا از روندی که د رلیبی و سوریه گذشت نخواهد بود..البته نه کپی این دو کشور بلکه بشکلی که هیج کس قادر نیست از پیش از آن تصویر برداری کند.. خیال پردازی روشنفکران البته خوب است ولی حوادث سیاسی در خاورمیانه آن گونه پیش نخواهد رفت که خیر اندیشان ارزو می کنند.همه چیز به اراده خامنه ای بستگی دارد. مثلا اگر ایشان روی سخنانی که دیروز طرح کردند به ماند ...خامنه ای راه قذافی و اسد را در پیش خواهد گرفت و از دست شما و مهرداد درویش پور کاری ساخته نیست.در یک کلام حاکمان می توانند با دور انیشی راه تغییر خود را رقم بزنند
توجه کنید . تضاد اصلی در خاورمیانه ...تضاد غرب ، اسرائیل ، ترکیه ، قطر ، عربستان و.. با رزیم ها لیبی ، سوریه و ایران است .این سه کشور مانع نقشه های صلح (اعراب و اسائیل ) هستند.تظثاد دیگر تضاد شیعه و سنی که با ایجاد جمهوری اسلامی و قدرت گیری در لبنان ، سوریه ، عراق ، بحرین و در خود عربستان( بخش شیعه نشین ) و... خوب می بنیم حوادث لیبی ، سوریه و ایران بهیج وجه موضوعات داخلی نیست . بنابراین ایران یک راه حل کلاسیک و مدنی ندارد...و منصور فرهنگ می نویسد:حکومت ایران چنان گرفتار تضاد و تناقض است که دیر یا زود از درون پوسیده و مضمحل میشود ولی تحلیل و گمانه زنی در باره زمان و نتایج این سر نوشت محتوم فعلاً از بحث آکادمیک فراتر نمیرود. صد میلیارد دلار در آمد سالانه نفت این توانائی را به صاحبان قدرت داده است که عوامل خود را تطمیع کنند و ادامه منافع و امتیازات نیروهای نظامی و امنیتی را به بقای رژیم وابسته نمایند. در حال حاضر نگرانی روزافزون جامعه ما بروز جنگ بین ایران و آمریکا است. در اروپا و آمریکا و خاور میانه نیز اکثریت بزرگ مردم از بروز چنین فاجعه ای در هراسند. در چارچوب واقعّیات سیاسی موجود در منطقه و جهان این تنها ولایت مطلقه فقیه است که میتواند با نرمش نشان دادن در حل مسئله هسته ای کشور خطر جنگ را رفع کند."" کمونیست ایرانی هنوز اندر خم یک کوچه است """ در دنیای پست مدرن امروز، رسالت نهاد آموزش و پرورش از نشر و تحویل دانش صرف، به "" ایجاد کارآفرین "" تغییر یافته """، شرایط دشوار اقتصادی دنیای بحران زده امروز را "" طبقهٔ کارآفرینان "" حل خواهند کرد نه "" جامعه بی طبقهٔ "" کمونیست بدبخت ایرانی، در بحثی که پیرامون "" مسیر تکاملی انتقالی "" از جامعه استبدادزده شرقی به دموکراسی داشتم اشاره کردم که "" انتقال قدرت از حکومت نظامی به حکومت غیر نظامی "" شرط اول و حیاتی این پروسه است، به عنوان مثال ۲ کشور اندونزی و ترکیه هم اکنون جزٔ "" ۲۰ بیست اقتصاد نیرومند " دنیا هستند. در این دوره " طبقهٔ متوسط " شکل گرفته بستر جامعه زمینه را برای "" خلق کارآفرین "" فراهم می‌‌آورد. لشگر کار آفرینان در ۲ دو زمینه به رشد جامعه کمک میکنند. ۱- بالا بردن ثروت اجتماعی ۲
۲- تولید اشتغال . با اوج گیری "" فرهنگ کار آفرینی "" روح قدرت پیشبینی، قضاوت، ریسک کردن، جرات انتخاب... در ذهنیت فرد فرد جامعه به عنوان نیروی شتاب در "" تولید فرصت "" وارد کارزار اجتماعی میشوند.،در پاسخ به آقای اقبال :باید این کلمه "دمکراسی وآزادی "را برای یک بار هم که شده درست مشخص کرد . آیا در یک نظام بی عدالت دمکراسی مفهومی دارد ؟ یا صریحتر وروشن تر :آیا در نظام سرمایه داری چه نوع دمکراسی حاکم است ؟دمکراسی توده ها ویا دمکراسی کنسرنها و جناحهای مختلف طبقات حاکم سرمایه داری ؟ پس کلمه دمکراسی به خود ی خود کیسه گشادی است که باید آنرا مشخص کرد که ما از کدام دمکراسی سخن میگوییم :دمکراسی جناحهای مختلف بورژوازی ، چیزی که در کشورهای غربی وجود دارد و یا دمکراسی مردمی که متاسفانه وجود تاکنون ندارد هرچند زیاد در موردش سخن گفته میشود ومدعیان زیادی از جمله همین کشورهای غربی را در پی دارد.
در دمکراسی مردمی این مردم میباشند که در شوراها ی خود در قدرت وثروت شریک میباشند . پس از نظر من دمکراسی مردمی بر اساس تقسیم قدرت سیاسی وثروت بین توده های مردم زحمتکش است وبا دمکراسی بورژوایی تفاوت اساسیدارد . در دمکراسی بورژوازی این قدرت وثروت طبقات حاکم است که هر بار نمایندگی جناحهای مختلف ویا ائتلاف با یکدیگر واحزاب این جناحهای مختلف بورژازی قدرت را در دست میگیرند.
در کشورهایی مانند سوریه وایران با ساختار بورژوازی وابسته در واقع دمکراسی مردمی یک خط سرمایه داری و ضد امپریالیستی دارد چرا که کشورهای امپریالیستی در جهت منافع خود طی دویست سال اخیر سیاستهای خود را بر این منطقه ا ز جمله ایران تحمیل کرده اند و حرکتهای دمکراسی خواهی در این منطقه را سرکوب نموده ند و متحدین این مدعیان دمکراسی غربی کسانی جز دیکتاتور شاه ، حسنی مبارک وشاهان عرب نبوده ونیستند و به سرکوب مردم هم دست زده اند که نمونه مشخصش در ایران کودتا علیه مصدق میباشد و پنجاه سال سرکوب وجنایت شاه به عنوان متحد نزدیک غرب . یعنی یک نیروی مردمی که در جهت دمکراسی مردمی برای ازادی و عدالت اجتماعی مبارزه میکند نمیتواند یک راه حل سرمایه داری را به پیش ببرد چیزی که کشورهای بقول شما "جامعه جهانی "بخوان چند قلدر امپریالستی خواستار آن میباشند واین جنگ ها هم در جهت تغییر رژیم ها در سوریه وایران در چهارچوب این تغییر ات میباشد . جنبش ها باید از درون همین مردم بجوشند و سازمان پیدا کنند وچیزی که در سوریه بنام "اپوزیسیون "خوانده میشود واز طرف غرب حمایت میشود و درواقع دست زدنهای بعضی اپوزیسیون ایرانی هم برای آنهاست ، چیزی جز پرداخته شد ه دستگاهاهی جاسوسی غرب نیست . همین دیروز روزی نامه محافظه کار ووزین فرانکفورتر آلگماینه گزارش مفصلی از دخالت کشورهای غربی ودستگاههای جاسوسی آنها ازجمله سیا و ورود نیروهای جهادی واسلامی به ترکیه از لیبی به بهانه "معالجه " خبر داده بود وتسلیح انها .
--------------------------------------------
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/aufruestung-der-kriegsparteien-waffen-fuer-die-freunde-in-syrien-11789338.html
روزی نامه فرانکفورتر آلگماینه محافظه کار آلمان :گزراش میدهد که در برخورد نظامی بین نیروهای دولتی سوری و باصطلاح شورشیان مزدور ناتو ، شورشیان از سلاحهای با تکنولژی برتر برخوردار میبانشد. واز وجود جهادی ها که دارای تجربه چنین جنگهایی ر ا دارند اشاره دارد. در رابطه باارسال سلاح فرانکفورترآلگماینه میگوید که آمریکا نیز سلاح به شورشیان ارسال میدارد.واشنگتن پست نوشته است بقول فرانکفورترۀآلگماینه در بی باصطلاح شورشی سوری شصت گروه متفاوت وجود دارد که هرکدام نیروهای شبه نظامی مستقل خود را دارند/اما این ها هرروز بهتر سازماندهی میشوند ودارای نفرات جنگجوی خوبی را دریافت میکنند. اکنون "جبهه شورشیان سوری "بایستی تشکیل شده باشد که نیروی آن دوازده هزار نفر حدس زده میشود که در رقابت با "ارتش آزادی "خود را میبیند. شورشیان از آتش بس سازمان ملل استفاده کردند تا خود را ارگانیزه ومسلح تر نمایند. سلاحها از طریق های مختلف قاچاق میشود که مرکز آن لبنان و از منطقه حیات ترکیه وارد میشوند ودر این بین نیز آمریکاییها نیازهای سخت افزاری "شورشیان "سوری را تامین میکنند و جی پی اس ودیگر وسائل به آنها ارسال میدارند.از زمان سقوط قذافی در لیبی تعداد پنجهزار موشکهای ضد هوایی مفقود شده اند وسه هزار نفر از جنگجویانی که در لیبی بخدمت گرفته شده بودند به بهانه معالجه پزشکی راهی ترکیه شده اند به این جهادی ها نیز جهادی هایی که در عراق برعلیه آمریکا میجنگیدند اضافه شده اند.نیروهای نظامی در ماه مه از یک جهادی جنگجو یک یو اس بی پیدا نمودند که هفت ونیم گیگابایت ویدئو در ساخت بمب ، بمب های انفجاری . این جهادی ها به گفته این روزنامه با لهجه عربی عربستان ، عراقی و لیبیایی صحبت میکرده اند. یک گروه انها بنام نوسرو که وابسته به القاعد ه میباشد مسئول انفجارات در دمشق وآلپو سوریه میباشد.
http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
روزی نامه فرانکفورتر آلگماینه محافظه کار آلمان :گزراش میدهد که در برخورد نظامی بین نیروهای دولتی سوری و باصطلاح شورشیان مزدور ناتو ، شورشیان از سلاحهای با تکنولژی برتر برخوردار میبانشد. واز وجود جهادی ها که دارای تجربه چنین جنگهایی ر ا دارند اشاره دارد. در رابطه باارسال سلاح فرانکفورترآلگماینه میگوید که آمریکا نیز سلاح به شورشیان ارسال میدارد.واشنگتن پست نوشته است بقول فرانکفورترۀآلگماینه در بی باصطلاح شورشی سوری شصت گروه متفاوت وجود دارد که هرکدام نیروهای شبه نظامی مستقل خود را دارند/اما این ها هرروز بهتر سازماندهی میشوند ودارای نفرات جنگجوی خوبی را دریافت میکنند. اکنون "جبهه شورشیان سوری "بایستی تشکیل شده باشد که نیروی آن دوازده هزار نفر حدس زده میشود که در رقابت با "ارتش آزادی "خود را میبیند. شورشیان از آتش بس سازمان ملل استفاده کردند تا خود را ارگانیزه ومسلح تر نمایند. سلاحها از طریق های مختلف قاچاق میشود که مرکز آن لبنان و از منطقه حیات ترکیه وارد میشوند ودر این بین نیز آمریکاییها نیازهای سخت افزاری "شورشیان "سوری را تامین میکنند و جی پی اس ودیگر وسائل به آنها ارسال میدارند.از زمان سقوط قذافی در لیبی تعداد پنجهزار موشکهای ضد هوایی مفقود شده اند وسه هزار نفر از جنگجویانی که در لیبی بخدمت گرفته شده بودند به بهانه معالجه پزشکی راهی ترکیه شده اند به این جهادی ها نیز جهادی هایی که در عراق برعلیه آمریکا میجنگیدند اضافه شده اند.نیروهای نظامی در ماه مه از یک جهادی جنگجو یک یو اس بی پیدا نمودند که هفت ونیم گیگابایت ویدئو در ساخت بمب ، بمب های انفجاری . این جهادی ها به گفته این روزنامه با لهجه عربی عربستان ، عراقی و سوری صحبت میکرده اند. یک گروه انها بنام نوسرو که وابسته به القاعد ه میباشد مسئول انفجارات در دمشق وآلپو سوریه میباشد
-------------------------------------------------------------
در اینکه مرد م در ابتدا در سوریه ولیبی به خیابانها آمدند هیچ شک وتردی نیست ولی بزودی مانند لیبی غرب با توجه به بی سازمانی نیروهای مردمی سوار موج شده و آنرا نظامی کردند و بمبهای "بشردوستانه "خود را وارد کردند و جنبش ا جتماعی در واقع با گر گرفتن آتش جنگ ارتجاعی بین مزدوران ناتو به عنوان "ارتش آزادی "ویا جدیدا وبطور رقیب "جبهه شورشیان سوریه " که به گفته روزی نامه فرانکفورترآلگماینه "هفتاد گروه "مسلح میباشند که هرکدام هم خر خود را میراند میتوان دید که چه بلایی مانند لیبی بر سر مردم سوریه خواهد بود. ودر یک جنگ داخلی ویا جنگ هایی که یک سر ان در واقع مردم نباشند -یعنی جنگ انقلابی مردم مسلح ویا توده های مسلح- این چیزی که شما به عنوان "بلوغ فرهنگی "مینامید یک امر ذهنی است چرا که چنین بلوغ فرهنگی نه در ذهن بلکه در پروسه مبارزه وسازماندهی وشرکت توده های مردم رد مبارزات بوجود میاید. ولی شما مساله را برای خود بسیار ساده میکنید. چرا که در این جنگ ارتجاعی خونین امکان رشد مبارزاتی مردمی وعدم سازماندهی بوجود نیامده و آنها در واقع به خانه ها بازگردانده میشود و در عمل توده ها غایب میباشند چرا که جنگ ارتجاعی حاکم است و در چنین شرایطی هر دوطرف مخالف و سرکوبگر رشد مبارزات مردمی ورشد بلوغی که شما میفرمایید زمینه اش کور میشود.
وبهمین دلیل هم غرب درواقع دشمنی اش تنها با رژیمهای "نامطلوب " مانند سوریه و ایران نیست بلکه هدف بزرگتری هم دارد وآنکه ا ینکه جنبش های مردمی ودمکراسی مردمی را در نطفه خفه کند -مانند لیبی وسوریه - وجریانهای آلترناتیو خود را تحمیل کند .
در واقع آنچه که در سوریه میگذرد به ضرر جنبش های ناب مردمی است که درجهت دمکراسی مردمی وحاکمیت نه سرمایه داران بلکه توده های زحمتکش که نود درصد مردم را چه در ایران ، اسرائیل ویا مصر وغیره تشکیل میدهند ، میباشد. وکسی که برای جنگ داخلی که اکنون در سوریه بین نیروهای ارتجاعی سرکوبگر میگذرد دست میزند با خوش خیالی اینکه مبارزات مردمی رشد میکند وآنرا درواقع به نا کجا آباد "بلوغ فرهنگی سیاسی "حواله میدهد باید اگر ریگی به کفش نباشد ، این را که مثل روز روشن است مشخصا دریابد که رشد وبلوغ فرهنگ سیاسی در میدان مبارزه توده ها شکل میگیرد ونه در خانه ها و جنگ خانمانسوز داخلی بین نیروهای ارتجاعی در اقع این را سرکوب ونیست میکند این را در لیبی شاهد بوده ایم در سوریه شاهدیم وا گر خوش خیالهایی - ونه پاچه خوارن مزدوران تکلیف انها روشن است - فکر میکنند که با حمله به ایران زمینه برای سقوط وبعد هم "آبادگری وآزادی "ایران ایجاد میشود باید گفت بسیار ساده اندیش میباشند . تنها مبارزه مردمی است که با سازماندهی ودر پراتیک توده ها ی زحمتکش رشد سیاسی وفرهنگی مینمایند. این ها چیز ذهنی نیست,
جنگ های ارتجاعی و جنگ احتمالی در منطقه علیه ایران ویا سوریه درواقع سم برای رشد جنبش های مردمی ا ست و این خواسته آمریکا و متحدین امپریالیستی اش نیز میباشد که از رشد مبارزات ودمکراسی مردمی در این منطقه جلوگیر ی کند و بهمین دلیل نیز رژیم اسرائیل به آمریکا و متحدینش در ناتو به همان اندازه دشمن دمکراسی مردمی میباشند که رژیم های مرتجعی مانند جمهوری اسلامی و عربستان سعودی .
در پاسخ به آقای ساسان؛
1-معیار برای تبیین ماهیت ارتجاعی یا ترقیخواهانه یک جنبش؛ میزان دوری و نزدیکی آن جنبش با آزادی و دمکراسی است. مردمی که در خیابانهای سوریه از دوران خیزش تا کنون حضور داشته اند، شعارشان آزادی و برکناری دیکتاتور بوده است.
اینکه این شعار با چه ابعادی در آینده سوریه مابازاء سیاسی اجتماعی یابد، بستگی به بلوغ سیاسی اجتماعی و فرهنگی مردم دارد.
2- تردیدی نیست که ملل جهان این دوران سیاه بیدادگرانه را سپری خواهند کرد؛ موضوع مشخص وجود پیش شرطهای گذار است که با توجه به ساختار سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و تاریخی جوامع، روند پیشروی موزون نیست.
3-شما در مورد رژیم سیاسی اسرائیل نوشته اید؛ و سخن من در باره مناطق مستعد و گستره فرهنگی ایران، کردستان و اسرائیل بوده است.
تندرست و مانا باشید.
Ishoon dar kamale veghahat darad dorough ra ba chand ta harfe rast ghati mikonad ta mastmali konad. Beravid sokhanranie Emam ra dar bareye hejab ejbari (video dar youtube hast) goosh konid. madrake zende!!! Emam migooyad Eslam (ma) nemigozarad zanha lokht ba in vaz be darya berevand!!!! mardome Mazandaran (bekhanid Ma) nemigozaran....
Hala dokhtar jan baba bozrpget boode eshkal nadre amma ya harfe rasto kamel bezan va mastmali nakon ya inke aslan dahane mobarak ro beband hichi nagooo...
"" دست داشتن اعضای داشناک در قتل عام مقامات دولتی ارمنستان در تاریخ ۲۷ اکتبر ۱۹۹۹ "" در این تاریخ پنج تروریست که چهار نفر از آنان از اعضای داشناک بودند بی سر و صدا وارد پارلمان ارمنستان شدند و ۱۰ نفر را به تعارض فجیعی کشتند، از جمله کشته شدگان پنج وزیر کابینه، رئیس پارلمان ارمنستان و معاونان آنان بودند، در هر کشوری، اینگونه افراد را بدون فوت وقت، به زندان می‌‌فرستند، ولی در ارمنستان، این تروریست‌ها به عنوان قهرمانان قره باغ شهرت یافتند، هم اکنون اعضای حزب داشناک دولت ارمنستان را در کنترل خود دارند، رژیم جمهوری اسلامی ایران، دولت ارمنستان و بشار اسد سوریه را چنین افرادی تبدیل به " مثلث اتحاد " کرده اند.
آقای توکلی و آقای بهنام : وقتی که خانم ترابی می نویسد " این مقاله را او منتشر نکرده است, شما دلیل ندارید اسمش را از زیر این مقاله حذف نکنید. قربان این سند است و فردا هر کسی میتواند یقه خانم ترابی را بگیرد. شما که الحمد لله بهتر از همه به قواعد و قوانین مد یا وارد هستید. با این کار هایتان باورمندی سایت خودتان خراش بر میدارد. اگر به خانم ترابی اطمینان ندارید, چه را این قدر مقاله از او درج میکنید؟
""" هزاران تشکر از امتناع اتحادیه اروپا برای اجازه ندادن به ورود ترکیه به این اتحادیه ور شکسته """ اینک کشتی تایتانیک اتحادیه اروپا زیر خرواری از قروض وسط اقیانوس سرگردان است، این کشتی بدون ترکیه سفر خود را شروع کرد، ترکیه چون مسافری که از عهده خریدن بلیت کشتی بر نمیاد، با حسرت رهسپار شدن این کشتی را نگریست، به امید روزی که اجازهٔ ورود به این کیشتی را بدهند، در این مدت، ترکیه با وججود اقتصاد دانانی مثل "" کمال درویش "" و ... سخت به خانه تکانی اقتصادی مشغول بود، طبقهٔ "" کار آفرینان "" ترکیه شکل گرفت و اقتصاد ترکیه در حال وارد شدن به یک اقتصاد "" یک تریلیون دلاری "" است، در این مدت ترکیه موفق به کسب " یک کرسی در هیأت اجرایی صندوق بین‌المللی پول "" نیز شد. و اینک ترکیه "" لوکوموتیو "" اقتصاد منطقه را به جلو میراند.
آقای توکلی گرامی، آقای بهنام گرامی
برای پاسخهائی که دادید ممنونم. فکر می کنم سندیت و تاریخ انتشار یک مطلب بسیار مهم است، بویژه در سایتی چون ایران گلوبال زیرا اینجا هر کاربر عضو تا اندازه ای مسئولیت سردبیری هم را دارد، زیرا می تواند برگزیند و منتشر می کند. بنابراین خواهشمندم نام مرا به عنوان انتشار دهنده حذف کنید و نام انتشار دهنده ی اصلی را پای آن ذکر کنید. اگر چه نام آقای اقبالی در این ربط در خاطرم هست، اما اگر خطا باشد، شما می توانید تشخیص دهید. امیدوارم اهمیت این نکته ی اصولی را که مربوط به مدیریت سایت نیز هست، شما هم دریافته باشید.
"" در منطقه چه خبر است؟ """ احتمال خروج یونان از " ناحیه یورو "" افزایش یافته، اقتصاد ۲ دو کشور اسپانیا و ایتالیا نیز نیاز شدیدی به کمک مالی دارد. این ترکیه را در یک "" موقعیت ممتاز "" قرار میدهد، در حالیکه "" یونانیان ثروتمند "" در کشور رقیب تاریخی "" ترکیه "" سرمایگذاری میکنند، چشمان تیز بین شاهد ترکیه‌ای هستند که چون "" جزیره ثبات و آرامش "" در حال مناظره "" شکست دو جریان "" است، "" شکست پروژهٔ فرا ملی در اروپا و شکست پروژهٔ ملی در کشورهای عربی مثل سوریه، لیبی...""" آیا اروپا از ترکیه به عنوان "" لنگر گاه ثبات "" خواهد آویخت؟
بهترین پیشنهاد اینست جمهوری خواهان بروند جبهه خود را تشکیل دهند و به فعالیت مشغول بشوند تا از فعالیت علیه دیگر اندیشه های سیاسی اپوزیسیون دست بر دارند.به شرطی که لااقل یک سال دور هم به تحمل خودشان مبادرت ورزند تا باز 7 تکه نشوند.در هر حال بهتر است به کار حزبی روی اورد تا از روی بی عملی دست انداز دیگران شد
""" فرضیات پوچ عامل عقب ماندگی جوامع عقب مانده """ مسیر تکامل جوامع شرقی مخصوصا خاورمیانه نشان داد "" انتقال معقول و بدون خونریزی قدرت "" از "" حکومت نظامی به حکومت غیر نظامی "" است که تعیین کنندهٔ "" قدرت مدرن "" در این جوامع است، ((( در مقایسه با جوامع غربی که مدرنیته و سکولاریسم به عنوان اصل مورد نظر است )))) نمونه‌های چون " اندونزی، ترکیه، مصر، پاکستان..." نشان میدهد که بعضی از این جوامع "" با موفقیت از این مرحله عبور کرده اند، و بعضی هنوز در "" مرحلهٔ انتقال "" دست و پاا میزنند. نویسندهٔ این مقاله "" جناب اقبال اقبالی "" با این شیوهٔ استدلال
به خوبی "" ضعف نگرشی خود "" را پیرامون "" گذر جوامع شرقی از استبداد به دموکراسی "" را نشان میدهند. ایشون چند هفته پیش از قول پ ک ک نوشته بودند که تروریست‌های پ ک ک استانبول را به حلب سوریه تبدیل خواهند کرد. اینجاست که من میگویم "" چونکه ساختار‌های علم در جامعه ایران، به جای تولید علم، جهل تولید میکنند، همه چیز در این جوامع پا در هواست، و از نظر ارزشی، هیچ فرقی بین گذر از سنت به مدرنیته، و یا از مدرنیته به سنت وجود ندارد. با این "" پیشینه سرسپردگی به فرضیات پوچ است "" که ایشون دوباره "" مناطقی چون گسترهٔ فرهنگی ایران، کردستان.. " را مستعد برای دموکراسی الام میکنند در حالیکه قادر به دیدن " مسیر تکاملی جوامع شرقی " حتئ در سطح ابتدائی نیستند.شما چیزی را که فراموش کرده اید تعادل قوا در مبارزه برای قدرت میباشد. اکنون بفرمایید در جنگ ارتجاعی بین دو گروه ارتجاعی مردم سوریه در کدام صحنه بطور واقعی شده اند . در صحنه کنونی که جنگ خونینی است دو طرف ا رتجاعی قرار دارند این را شما بخواهید ویا نخواهید ولی شما تنها اسم مردم را میبرید وهمانطور که گفته شد برای جناح ارتجاعی به عنوان یک ابزار دست میزنید در صورتیکه در این جنگ ارتجاعی مردم در صحنه متاسفانه نیستند . در صحنه نیستند هم چند اعتراض جسته وگریخته نیست بلکه صدای مستقل که بتوانند این صحنه را به نفع خود بچرخانند . در مورد اسرائیل هم باید عرض کرد چیزی که هست سرکوب است :دمکراسی چیزی نیست که برای یک بخش یک ملت وجود داشته باشد ولی برای مابقی نه ! برای عربها ، و همچنین یک رابطه مستقیم با شکل دولت دارد که رژیم نظامی صهیونیستی دقیقا این ماهیت دمکراتیک را ندارد
چرا که ماهیتی نظامی دارد و ماهیت دولت اسرائیل هم طبقاتی است وبناچار حاکمیت طبقه حاکم است که دارای ایدئولژی صهیونیستی است . نمیتوان در یک ایدئولژی سرکوبگرانه ونژاد پرستانه برعلیه قومها وملیت های دیگر سیاست تجاوزکارانه داشت وماهیت دمکراتیک . پس اسرائیل یک کشور سرکوبگر متجاوز با ایدلوژی صهیونیستی است که منافع طبقه حاکم در آن کشور را که با سرمایه داری جهانی بویژه در آمریکا گره خورده است تامین میکند و ربطی به یک کشور دمکراتیک ندارد. و اینکه با ز بطور خاص چند کشور را لایق دمکراسی دانستن وبقیه را نه جای حرف بسیار دارد. که رابطه دمکراسی با حضور توده های مردم در قدرت یک رابطه دارد و در اسرائیل هم اینگونه نیست و این دمکراسی طبقات برتر میبا شند که هر بار هر جناح آن حاکمیت میکند ومردم تنها ابزار میباشند که تنها رای بدهند وبروند دوباره خانه اشان و تنها نیز از جناحهای طبقه خاص سرمایه داری میتوانند یک جریا ن را برگزینند. بقول یک خانم هلندی :در دمکراسی امروز ی در غرب میتوانیم تنها استثمارگران خود را برگزنیم .بهر حال برای اینکه از مساله سوریه خارج نشویم . این "جامعه جهانی "شما که زیر آ بی آنرا رد میکنید چند کشور متجاوزگر کشور گشای قلدر میباشند که میخواهند سیاستهای خود را بر منطقه تحمیل کنند که در راس آنها هم آمریکاست و این باصطلا ح "ارتش آزادی "شما نیز ساخته وپرداخته همین ها میباشند . ولی شما همه این ها ر ا زیر آبی میروید و بطور مشخض نمیگویید که چه کسی در این میان صدای مردم سوریه است ؟بفرمایید نشان دهید بطور مشخص ! آیا "ارتش آزادی " سوریه نماینده مردم است که ماهیت آن مشخص است . یا چند نفر که د رخارج گرد هم آ مده اند و خود را نماینده مردم سوریه معرفی میکنند و از طرف قطر و عربستان سعودی حمایت مالی تسلیحاتی میشوند و از طرف ترکیه بطور لجییستیکی و از طرف آمریکا و اروپا هم با حمایت داغ کردن و دستگاه شایعه سازی :مثلا تلویزیون دو آلمان یک دوست تعریف میکرد که در یوتوبو هم موجود است فیلم های درگیری پلیس زمان صدام را به عنوان گزارش از سوریه پخش کردند که باعث رسوایی این تلویزیون شد .
بهر روی این جریانی که شما میخواهید به ما به عنوان "بلبل آزادی "بفروشید همان قورباغه ارتجاعی است که ساخته پرداخته همان "جامعه جهانی "شما یعنی چند قلدر باجخواه با نیات استعماری میباشد. مردم سوریه وخواسته های آن در این جنگ ارتجاعی نابود شده است و نماینده ای واقعی ندارد .
جناب عبدالحمید جناب عالی ظاهرا خواب تشریف دارید من خودم یک بوشهری هستم که خانواده من دارای یک قدمت ط.لانی در بوشهر هستند شما حق ندارید هویت من را انکار کنید مردم بوشهر و کهکیلویه وبویر احمد هیچ وجه اشتراکی با اعراب ندارند ان کس که به مطالعه نیاز دارد شما هستید که خوزستان را که روزگاری پایتخت هخامنشی بوده است را عرب نشین مینامید بهتر است کمی در همین فضای مجازی جستجو کنید و ببنید قبايل عربی
کی و از چه زمانی وارد ایران شدند
خانم ترابی گرامی! در یک بخش حق با شماست. شما این مقاله را بازچاپ نکرده اید. این موضوع را با توجه به تاریخ انتشار آن و تاریخ کد گرفتن شما دریافتم. ولی اینکه چرا اینطور شده را من برایتان توضیح می دهم. در روزهای اخیر تغییراتی بنیادی در سیستم سایت انجام دادیم. در کار ایجاد این تغییرات، "انتشار از" در برخی مقالات از بین رفت. برای آرشیو این مقالات باید منتشر کننده ای برایشان مشخص می کردیم. برای یافتن اینکه چه مقاله ای را چه کسی منتشر کرده است، باید تمام مقالات را یک به یک در بانک اطلاعاتی پیدا می کردیم و منتشر کننده آنرا می پیدا می کردیم و برای این کار صرف چند هفته کار و زمان نیاز است. برای همین، منتشر کننده را همان نویسنده مقاله (در صورتی که نویسنده کددار باشد) انتخاب کردیم. اگر واقعا برای شما مساله است که چه کسی مقاله شما را منتشر کرده، می توانیم آن را پیدا کرده و منتشر کننده واقعی را درج
کنیم. تنها چیزی که می توانم با احتمال قریب به یقین برایتان بگویم این است که با توجه به کار آقای اقبالی، ایشان مقاله شما را بازچاپ نکرده اند. با تشکر.گوهر مطلب؛ تغییر در سوریه و شانس فردائی آزاد و دادگرانه برای مردم سوریه است. " واقعیت اینست که مردم سوریه علیه بیدادگری های جمهوری عربی سوریه قیام کرده اند و رهائی آنها از دیکتاتوری با آگاهی و شعور سیاسی، اجتماعی و فرهنگی آنها رابطه تنگاتنگی دارد."
تحلیل ابزاری برای انکشاف راهکار سیاسی است؛ یکی دشمن اصلی و برداشتن مانع مقدم را هدف قرار می دهد و دیگری دن کیشوت وار به جنگ "شیاطین" می رود.من براین باور نیستم که کشورهای خاورمیانه در آینده نزدیک به جامعه ای آزاد، دمکراتیک و سوسیال دست یابند؛ جز در مناطق مستعدی چون گستره فرهنگی ایران، کردستان و اسرائیل.
نادیده گرفتن نقش تعیین کننده عامل داخلی (مردم سوریه) به بهانه همسوئی جهانی با روند تغییر در آنجا و نیز بی توجهی به اهداف شریف و انسانی برای آینده سوریه، تحلیل گر را به سیاست مبارزه با " شیطان بزرگ" و سازش، همکاری و همسوئی با دشمن اصلی هدایت می کند.
تحلیل ابزاری برای انکشاف راهکار سیاسی است؛ یکی دشمن اصلی و برداشتن مانع مقدم را هدف قرار می دهد و دیگری دن کیشوت وار به جنگ "شیاطین"
ممنون از توجه تان آقای ساسان