دومین کارت زرد مجلس به وزرای دولت یازدهم

يکشنبه ۸ دی ۱۳۹۲ ساعت ۱۸:۵۸
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۱۷۶ رأی موافق، ۴ رأی مخالف و ۵ رأی ممتنع از مجموع ۲۴۰ نماینده حاضر در صحن علنی از پاسخ وزیر علوم، تحقیقات و فناوری قانع نشدند و دومین کارت زرد مجلس را به دولت یازدهم به فرجی دانا دادند.

نمایندگان مجلس پیش از این به علی طیب‌نیا وزیر اقتصاد کارت زرد داده بودند. طبق آئین‌نامه داخلی در صورتی که در هر دوره مجلس تعداد کارت زرد به یک وزیر به عدد ۳ برسد، زمینه استیضاح آن وزیر فراهم می‌شود.

نبویان: فرجی دانا پاسخگوی اقدامات ساختارشکنانه باشد
در نشست علنی امروز مجلس شورای اسلامی سوال ۲۳ نفر از نمایندگان از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مطرح شد که نبویان به نمایندگی از آنها به طرح سوال از وزیر علوم پرداخت. سوال اصلی نبویان از فرجی دانا این بود که دلیل عدم پایبندی وزیر علوم به تعهدات در انتصاب مدیران چیست؟

سید محمود نبویان در نطق خود گفت: در زمان رای اعتماد به فرجی دانا اسم من به عنوان مخالف درآمده بود اما با مشورتی که داشتیم، در مخالفت با وی صحبت نکردم چون میل داشتیم کار دانشگاهها بگذرد و فردی متخصص بیاید و کار را پیش ببرد. وزیر علوم گفت افرادی که منصوب شده اند خودشان در ایجاد التهاب در دانشگاهها در دوره های مختلف نقش داشته اند؛ معاون آموزشی وزیر در فتنه ۷۸ در سمت معاون دانشجویی و در کنار تاجزاده که هم اکنون در زندان است، فعالیت می کرده است.

عضو کمیسیون آموزش در ادامه عنوان کرد برای بکارگیری میلی منفرد هیچ استعلامی از وزارت اطلاعات انجام نشده است. نبویان درباره فعالیت توفیقی در وزارت علوم نیز اظهار داشت وی گفت: در زمان سرپرستی این فرد در وزارت علوم، دو تن از مسئولان نظام نزد وی رفتند و خواستند که بگوید اشتباه کرده است اما اصلاً حاضر به پذیرش اشتباه نبوده است.

نبویان پس از استماع دومین قسمت از سخنرانی فرجی دانا، عنوان کرد وزیر درباره مجتبی صدیقی - معاون وزیر و رئیس سازمان امور دانشجویان گفت که وی استعلام نشده یا استعلامشان مثبت است. من به نمایندگان این استعلام را نشان می دهم و اعلام می کنم از این فرد استعلام شده و بر این اساس« برابر نظرات مراجع ذی صلاح انتصاب نامبرده به عنوان معاونت دانشجویی وزارت مطبوع به مصلحت نمی باشد».

وی درباره سعید سمنانیان نیز اظهار داشت: سعید سمنانیان - معاون وزیر علوم و رئیس مرکز هیأتهای امنا و هیأتهای ممیزه مرکزی وزارت علوم، در زمان دوم خرداد رئیس دانشگاه تربیت مدرس بود و برای آقاجری جشن گرفت، وی بود که با یک دروغ و استعلام محسن کدیور را جذب کرد. من نظر مراجع ذی صلاح را نسبت به آقای سمنانیان می خوانم: « طبق نظر مراجع ذی صلاح، مشارالیه فاقد صلاحیت به کار گیری در پست مورد نظر است.»

فرجی دانا: معاونانم را در صورت اثبات انتساب به فتنه عزل می کنم
وزیر علوم  نیز در پاسخ به سوالات نمایندگان گفت:« در ۱۳ آبان درست یک هفته بعد از آغاز به کار من در وزارت علوم انتصاباتی صورت گرفته است. دو معاون وزارتخانه در حوزه آموزش و دانشجویی و سه مدیر میانی در مرکز رسیدگی به شکایات، مرکز هیأتهای امنا و هیاتهای ممیزه مرکزی و دیگری که به دلائلی حکم آن لغو شد، منصوب شدند و در مجموع دو انتصاب در سطح معاونان و دو انتصاب در سطح مدیران میانی در وزارت علوم صورت گرفته است و یک حکم هم برای مشاور وزیر علوم صادر شد.»

وی ادامه داد: آنچه گفته شده، انتصاباتی است که برخی از آنان منتسب به جریانی بوده اند که با فتنه ۸۸ ارتباط داشته اند؛ یک نفر در صحن مجلس در هنگام معرفی اولیه کابینه، رای اعتماد نگرفت. آیا به این معنی است که در سمت دیگر نمی توان از وی استفاده کرد؟

فرجی دانا اظهار داشت اگر نهادی که موظف است به تعیین تکلیف این امور، هر زمانی اعلام کند یکی از معاونان زمان من منتسب به جریانی است که قصد براندازی دارد و با فتنه ارتباط داشته است قانوناً ملزم هستم و این کار را خواهم کرد و حکم عزل را صادر خواهم کرد.

وزیر علوم با اشاره به تحرکات دانشجویی در آذرماه سال جاری، گفت: ما دو ماه از این انتصابات را پشت سر گذاشتیم، آذرماه که ماه تحرکات دانشجویی است با آرامش کامل پشت سر گذاشته شد، اجتماعاتی که تشکیل شد هم از نشاط برخوردار بود و هیچ حرکت ساختار شکنانه هم نبوده است، آیا این امر نشان نمی دهد که دغدغه دوستان بی مورد است؟

آیا استیضاح نعمت زاده در صحن علنی مطرح می شود؟
این درحالی است که بحث استیضاح وزیر صنعت، معدن و تجارت مدت های زیادی است که مطرح می باشد و ۶۳ نماینده این طرح را امضا کرده اند. اما در جلسه دیشب طراحان با وزیر تصمیم گرفته شد که این طرح تا دو هفته مسکوت گذاشته شده تا طی این مدت وزیر صنعت مشکلات را حل و رفع نماید.

در طرح استیضاح وزیر، نمایندگان ۱۶ محور را علت اصلی تهیه طرح استیضاح عنوان کرده بودند. برخی از این موارد عبارتند از: نابسامانی در بازار و گرانی روزافزون مایحتاج ضروری مردم، اظهارنظرهای غیرکارشناسی درخصوص صنعت و التهابات و تورم در بازار علی‌الخصوص در بازار خودرو، واردات بی‌رویه خودروها و کالاهای لوکس خارجی و عدم توجه به حمایت از تولید ملی، استفاده از مدیران بازنشسته و ناکارآمد و مسئله‌دار، لغو بلاجهت طرح ایران‌کد و شبنم و ... است.

حالا باید منتظر ماند و دید در طول این دو هفته وزیر خواهد توانست بحث استیضاح رو منتفی سازد یا اینکه اولین استیضاح دولت کلید خواهد خورد.

تعامل دولت و مجلس به کدام سو می رود؟
از آن روز که رئیس جمهور روحانی در اولین نشست مشترک با نمایندگان مجلس، بر ضرورت همفکري و تعامل ميان دولت و مجلس براي پيشبرد اهداف و آرمانهاي کشور تاکید کرد تا آن روز که در بررسی صلاحیت محمود گودرزی، وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان، عنوان کرد دولت خود را پیکره‌ای از نظام می‌داند و در کنار مجلس و دیگر اعضای نظام جمهوری اسلامی باید بار سنگین نظام را به دوش بگیرد مدت زیادی نگذشته است.

نکته مهم این است که مجلس نهم و دولت یازدهم حدوداً دو سال دیگر باید با هم همکاری داشته باشند پس هر دو نهاد تلاش کنند تا اختلافات سیر صعودی نداشته باشد. هشداری که باید به آن توجه داشت این است که پا گرفتن روابط تنش‌آمیز بین دو قوه و عدم تلاش همگرایانه برای حل مشکلات و پیشبرد امور، آسیب های جدی به کشور وارد خواهد کرد موضوعی که هم دولت و مجلس باید از آن دوری جویند.