رفتن به محتوای اصلی

ممكن است من يا كس ديگري در

ممكن است من يا كس ديگري در
ناشناس

ممكن است من يا كس ديگري در آينده چيزي بنويسد يا نه. سوال فعلي و برحق هر خواننده اي با ديدن مقاله شما اين است: "آيا آقاي داود اوغلو وزير خارجه شانزدهمين اقتصاد بزرگ دنيا چنين حرفهايي را زده يا اين اين حرفها محصول مساعي مشترك آقايان اقبال اقبالي و ائليار با فلان سايت است؟" سوآل اين است و اين سوآل هم متوجه شماست. عنايت داريد كه شما دو نفر بعنوان مسئولين اين سايت، با اعتبار اين سايت هم نيز مرتبط هستيد و چنانچه نتوانيد آنها را از منبع دست اول ثابت كنيد، جاي ترديد و سوال بزرگي بجا مي گذاريد. من در اين وسط سوال كننده ام و مسئوليتي براي كمك به شما ندارم. اين يكي دو جواب شما نشان از بي اساس بودن اين نقل قولها دارد. و الا اصولا با دادن يك لينك يا مرجع كتبي، لزومي به اين حرفها نبود. اين يادداشت آخر تان جالب است:

"مضمون نقل قولها یا اندیشه آنها- سوای خود نقل قولها - که در بالا ذکر شده همخوان با تئوری نئو عثمانی داود اوغلوست."

دوست گرامي! سوال اين است كه آيا اينطور است يا نه. با تكرار يك سوآل نمي شود به آن سوال جواب داد. آيا اين نقل قولها سنديت دارند؟ آيا شما در مقاله خودتان "نقل به مضمون" يا "نقل از حافظه" كرده ايد يا اينكه جملات را با متن عربي در 5 نقل قول مستقل انجام داده ايد؟ حتي معلوم نيست كه ترجمه جملات از كيست؟
بازهم دقت كنيد كه سوال من نه در مورد نظرات وزير خارجه كشور تركيه كه با آنها آشنايي حداقلي دارم و در غير اينصورت شما منبع موجهي براي آشنايي بيشتر من با نظرات ايشان نيستيد. سوال در مورد صداقت شما در نقل قول است. همين. اگر جوابي نداريد، به سوالات ديگر نامربوط جواب ندهيد و از من يا سوآل كنندگان ديگر هم استمداد نكنيد.