حل مساله ملی ومشکل زبان

حامد در پاسخ به ایرانی

عزیز،همانطوریکه قبلآهم باطلاع رسانده بودم،من بسئوالات پروواکاتیوی جواب نمیدهم ولی دراین پیام شماiraniجناب

چندین سوال طرح کرده اید،که سعی میکنم بادلیل ومنطق (ازدیدخود)جواب دهم وانتظاردارم بتوانیدبادلیل ومنطق ونه هیاهوی همیشگی تحریک آمیز وسطح پائین کوچه بازاری،جواب دهید.

1-درکشورهائیکه اکثریت بیش از70-80درصدمردم بیک زبان تکلم کنند،مثل کشورهای تک زبانی(منولنگویج)بوده وزبان اکثریت بعنوان زبان رابط(بغلط درزبان سیاسی/فرهنگی جامعه فارس زبان ایران زبان مشترک)گفته میشود.

البته کشوردموکراتیک سویس بهترین نمونه است که باوجود75درصدآلمانی زبان دربرابر5درصدایتالیائی زبان، هیچ زبانی رسمی ورابط نیست،بلکه عملا تمام زبانهای موجوددرتمام ایالتها(کانتونها) باحقوق برابر بکارمیروند !!!

شماوهمه روشنفکران جامعه فارس زبان ایرانی چرا موردبرابری زبانی کشورسوئیس رابکلی فراموش میکنید؟؟؟

لطفآ فراموش نکنیدبه مساله زبانی درسوئیس جواب دهید.بسه مساله درموردزبان توجه کنید:

الف -حتمآمیدانیدکه کشوربلژیک درقلب اروپابخاطرمشکلات زبانی حدوددوسال است که دولت نداردوبامیانجیگری سازمان ملل،"حکومت موقت" امورات رااداره میکند .

ب-درحدودسه سال پیش پارلمان کانادافرانسوی زبانان ایالت کبک راملت فرانسوی کانادائی تصویب نمود،مقایسه کنید

باتاریک اندیشان جامعه فارس زبان که چندین میلیون کردوترک راقوم مینامند!!!

پ-درتابستان 2008 یکی ازوزرای فرانسه دریک جلسه نه چندان رسمی سازمان ملل باشتباه بقول خودش بجای فرانسوی،بانگلیسی صحبت کرده بود،که بلافاصله ازطرف ژاک شیراک رئیس جمهوروقت برکنارشد!اهمیت زبان رامتوجه هستید؟آنهم درکشورهای متمدن اروپائی،پس ناراحت نشوید وقتی هزاران تظاهرکننده درتبریزشعاردهندکه:فارسی زبان ...است.البته من این شعارارتجاعی رابارهامحکوم کرده ام ولی بقول فیلسوف چینی:

"آتش مثل گندم خوشه میدهدوخشم خرمن سرخ امیدهای فروکوفته است."

2- کشورآلمان وانگلیس و...کشورهای تکزبانی اند،وگروه های اتنیکی ساکن دراین کشورها،بخاطرنداشتن سرزمین اجدادی،گروه های ملی نیستند،بلکه گروه های اتنیکی اندکه ازحقوق اتنیکی برخوردارند.پس زبان رابط ویارسمی دراین کشورهاهمان تک زبان موجوداست وآنجا زبانی غیررسمی اعلام نشده است وحق زبانی کسی ازبین نرفته است!

کشورترکیه جزوکشورهای مولتی لنگویج (کثیرالزبان) است،ولی بخاطربیش از70درصدترک زبانان ، قواعد اقلیت واکثریت بایداداره شودومثلا ملت کرد بایدازحقوق ملی برخوردارباشند.دراین رابطه اگرچه ترکیه درسال های اخیر

فعالیت های مثبت وخوبی درجهت احقاق حقوقی ملی اقلیتهای غیرترک انجام داده است، ولی ترکیه دراین زمینه

(احقاق برابرحقوقی غیرترکها)راه درازی درپیش دارد.

جمهوری آذربایجان هم همینطور،ازمزه پرانی درموردخاندان علی اف که بگذریم،بنظرمن تغییرقانون اساسی جمهوری

آذربایجان (حذف اصلی که هرکسی بیش ازسه نوبت حق ریاست جمهوری ندارد)بنفع رئیس جمهورفعلی ،ضددموکراتیک

ومخالف منافع طولانی مدت این جمهوری جوان وتازه تاسیس است،گذشته ازاینکه خاندان علی اف دربندوبست های کارتلهای نفتی دست دارند،مانع رشددموکراسی نیزهستند.

رشداقتصادی جمهوری آذربایجان درچندسال اخیرمقام اول راداشته ولی متاسفانه بدلیل مافیای قدرت نفتی ودرراس آن خاندان علی اف،فقروفلاکت هنوزباقی است.ولی سنگسارواعدام وجودندارد.

ولی درزمینه های فرهنگی وورزشی وهنروموسیقی جمهوری آذربایجان افتخارآمیزاست وهرهفته کنفرانسهای هنری وورزشی وفرهنگی سازمان ملل درشهرباکوبرقرارمیشودولازم بیادآوری است که موسیقی عاشیقی آذربایجانی دریونسکوبنام آذربایجان ثبت گردیده است.واینجاست که بایدگفت :یاشاسین آذربایجان

3-قبل بقدرت رساندن رضامهترانگلیسی،صحبت ازممالک محروسه ایران بوده است وهمانطوریکه میدانیدنه درقانون اساسی ونه درمتمم قانون اساسی مشروطیت،کلمه ای درموردزبان رسمی، مشترک وملی وسراسری ،رابط وعامل

وحدت ویااراجیف دیگری ازاین قبیل وجودندارددرحالیکه قانون اساسی مشروطیت،درموردولیعهد،پایتخت،مذهب شیعه

دقیقآمفادقانونی دارد.وشما میتوانیداگررژیمهای فارسگرای پهلوی ها وجمهوری فارسی/اسلامی کنونی،اگراسنادرا ازبین نبرده باشند،درموردحدودممالک محروسه که فارسستان هم جزءاش بوده،باسنادمثلآ مجلس مراجعه فرمائید.دراین رابطه بعضی ازشهرها

مثل خودتهران بخاطرکثیرالزبان بودن باقوانین ومقررات مخصوص چندزبانی بایداداره شودکه متخصصین مسائل

ملی بایددرآینده ایران فدرال- دموکرات درنظربگیرند.

دراول مهرماه سال قبل درروززبازگشائی مدارس،وزیرآموزش وپرورش گفت که بیش از65درصددانش آموزان ،زبان مادریشان غیرفارسی است!!!

شماهائیکه دموکرات وآزادیخواه وبدترازهمه خودرابرابری طلب مینامید،این چه نوع برابری وعدالت است که بیش از65درصدجمعیت باید زبان شمارابعنوان زبان رسمی قبول کند؟لطفآ دلیل ومنطق بیاورید.

گیرم تحریفات تاریخی که گویا سلطان سلیم عثمانی درمورد"سینه های بلورین" زنان حرمسرایش بفارسی شعرگفته!!! درست باشدگرچه کسی این اشعارراندیده است ،ولی ما که ازنزدیک ترین حوادث تاریخی مثل بیست وهشت مردادوقیام ملی 57روایتهای مختلف وچه بسا متضادداریم چگونه تحریفات واکاذب تاریخ ساختگی را مستند دانسته وقبول کنیم؟

بعضی هامیگویندهمیشه زبان فارسی زبان رابط بوده ،آیا ازنظرتاریخی زنان همیشه تحت ستم مردان نبوده اند؟بفرمائید

اینهمه جنبش مترقی وبرابری زنان بامردان رابهیچ بگیرید وبگذشته نکبتبارستم زنان:پخت وپزوبچه داری وخانه داری

...برگردید.واگرتوانستیدخانمهارابعهدبوق وستم مردسالاری برگردانید،آنموقع هم میتوانیدزبان خودرابعنوان رسمی ورابط و... تحمیل کنید!

پس بااین دلایل ذکرشده،اگرزبانی درکشورکثیرالزبان رسمی باشدیعنی بقیه غیررسمی اندواین باحقوق انسانی وبتبع آن حقوق برابرزبانی متضاداست ومحکوم!

زبانی رسمی ومشترک ورابط(هرچه بنامید) است که زبان مادری هیچکس نباشدوهمه بدون برتری وتبعیض درکاربردش برابرباشند

ایرانی

حامد جان شما که بلدید آنقدر ..... بفرمایید و از حقوق زبانی کودکان سخن بگویید و وجود زبان رسمی‌ در یک کشور را تقبیح میفرمایید! لطف کرده توضیح دهید که زبان رسمی‌ کشور ترکیه چیست؟ زبان رسمی‌ کشور جمهوری سلطنتی علی‌ اوف چه میباشد؟ زبان رسمی‌ همان کشور سوئد چیست؟ زبان رسمی‌ ایالات متحده آمریکا چیست؟ زبان رسمی‌ بریتانیا چیست؟ و اصولا آیا در تمام کشورهای دنیا باید زبان رسمی‌ باشد یا خیر؟......آیا پاسخ این پرسش‌ها را می‌دهید و یا مانند پرسش کشور فارسستان کدام است و کجاست؟ و چه کسانی‌ مرز و حد آنرا تعیین کرده اند در جواب دادن در می‌مانید و سکوت پیشه می‌کنید؟؟!!!