یکی از اصلی ترین آنها عامل دین می تواند باشد. ادایانی که از خود نرمش نشان داده اند وبا عصر و زمانه ،خود را سازگار کرده اند گامی بزرگ برداشته اند.اما حکومت ها و روشنفکر ها نیز می توانند عامل رشد وترقی ملتی باشند و هم باعث عقب ماندگی یک ملت!
روشنفکران ایران همواره به جای خدمت به رشد اندیشه وروشنگری بالعکس برای احزاب و سازمانهای خود جانفشانی کرده اند که به جائی راه نیافته است.بهمین خاطر مردم از احزاب و گروه ها گریزان هستند!

وزیر امور خارجه سابق عراق در زمان صدام حسین در اعترافاتش افشا کرده بود که وزیر امور خارجه روسیه 2 روز قبل از حمله آمریکا به عراق به آن کشور اطمینان داده بود که حمله ای انجام نخواهد شد؟! باید از تاریخ درس عبرت گرفت. روسها به دنبال چاپیدن منابع نفت و گاز ایران هستند. بلافاصله پس از کنار کشیدن توتال از حوزه گازی پارس جنوبی در عسلویه، شرکت گازپروم روسیه با ایران قرار داد بست! ناگفته پیداست که چه امتیاز بزرگی و با چه شرایط ویژه ای به روسها پیشنهاد شده بود که هیچ مذاکره و چانه زنی لازم نشده است؟!

صدور نفت ايران را متوقف کنيد هم به نفع شماست و هم به نفع ايران. ما ايرانيها با شما دشمنی نداريم! شدت جريان رفتار و کردار و گفتار در خيابانهای شهرهايی که من ديده ام مثل تهران اصفهان، شيراز تبريز قم و مشهد و حتما شهرهای ديگر حکايت از بروز انقلابی حتمی ست. وجود يک گشت ارشاد در کيلومتر مربع در اين شهرها و دستگيری دختران و پسران بيگناه که حتا با تفسيرها و تعبير های فاشيستی خود ولايتيان هم بی گناهند همگی حکايت از حتمی بودن اين انقلاب است. گشتی های ارشادی که مردم به حق آنانرا گشتهای گشتاپو می نامند.

نوشتار زیر از سایت آینده ، سایت شخصی آقای عباس عبدی گرفته شده است. باتوجه به اهمیت ویژه انتخابات آینده رئیس جمهوری میتوان گفت این تحلیل و پرسشهای مطرح در آن واقعاً جامع ترین تحلیلی است که کسی میتواند از فرایند انتخابات آینده بدست دهد . نویسنده با به پرسش گذاردن بسیاری سؤالات بنیادی و در عین حال عادی و همه فهم، این فرایند را به پرسشی نقادانه میگذارد، پررسشگریی که انسان را به سمت پاسخ های منطقی 2+2 میراند.

تحقيقات تاکنونی به روشنی نشان می‌دهد که جنبش مشروطه‌خواهی در ايران "بنياد استواری نداشت"؛ زيرا اساس آن را يک "توهم" تشکيل می‌داد که روحانيون طرفدار مشروطيت و مشروطه‌طلبان تجددخواه، به يکسان در آن شريک بودند و آن عبارت از اين بود که شرع مقدس اسلام و بيانيه حقوق بشر، واجد "روح" يگانه‌ای است! پديدارشناسی اين "توهم" دارای اهميت حياتی است زيرا برپايه اين "توهم" بود که روح قديم در کالبد جديد باقی ماند. "حکومت قانون" نتوانست به دموکراسی در ايران فرابرويد و...

از سوی اعضای ششمین کنگره جهانی باستانشناسان (WAC) در دوبلین، قطعنامه‌ای در اواخر ماه ژوئن صادر شد. اعضای این کنگره در این قطعنامه مخالفت خود را در برابر برنامه آمریکا برای تدارک جنگ با ایران و همچنین مخالفت خود با شرکت همکارانشان در این برنامه‌ریزی را اعلان داشتند. راینهارد برنبک (Reinhard Bernbeck)، انسان‌شناس دانشگاه آمریکایی بینگهامتون (Binghamton) در گفتگویی، چگونگی و ضرورت صدور این قطعنامه را بیان میکند

رضا شاه مجذوب شخصیت آتاتورک بود و آرزو می کرد با دنباله روی اقدامات و اصلاحات وی را در ایران پیاده کند، در مسافرت خود به ترکیه که همراه با هدایای گرانبهایی بود از آتاتورک با زبان ترکی قدردانی کرد و وی را به ایران دعوت کرد، تفاوت های شخصیتی در بین آن دو بقدری زیاد بود که رضا شاه نتوانست حتی بخشی از کار ها و عملکرد های آتاتورک را در ایران اجرا کند. آتاتورک در یک خانواده فرهنگی چشم به جهان گشوده بود، با فرهنگ اروپایی آشنایی کامل داشت، دانشکده افسری را گذرانده به فرماندهی رسیده بود،

اگرذره ای شرف وعرق ملی میهنی درآنها باشد ونگاهی کوتاه به کشور همسایه عراق داشته باشند خواهند دید که درست همین خالی بندیها را قبل از آنها صدام حسین هم انجام داد ونتیجه این است که می بینیم. وچگونه همه آنهائی که تا دیروز ادعای دوستی با صدام را داشتند وبا هم فالوده میخوردند درست درلحظه نیاز صدام به اوپشت کرده ومنافع ملی ومیهنی خویش را به دوستی با صدام ترجیح دادند ومهرسکوت برلب نهادند وحتی دربرهه ای همصدا با مهاجمان ندا دردادند که حکومت صدام برای جهانیان موجب خطرودرد سرمیباشد

اصطلاح رایج "بیت رهبری" که امروزه مسئولین جمهوری اسلامی همه روزه از آن در مکالمات خود استفاده می کنند در حقیقت واژه جدیدی است برای اجتناب ورزیدن از استفاده ی واژه هائی از قبیل دربارخلیفه اسلام و بارگاه امیر المؤمنین . آخوندهای شیاد ومزّور برای فریب عوام و مردم بینوا ، کاخ و قصر و دربار و بارگاه را که می تواند در ذهن شنونده ، پادشاه و خلیفه را تداعی نماید به "بیت رهبری" تنزل داده اند تا این توهّم را در مردم بوجود آورند که گویا "رهبرمسلمین" در خانه ی محقری به رتق و فتق امور مسلمانان مشغول است !!

این منقدین مسئله
شان این نیست که چرا نظر آنها منعکس نمی
شود. رک و راست خواهان بریدن زبان و شکستن قلم دیگران و دگراندیشان
اند.
آن بند که «من بر خلاف میل دیگران بر آنها پادشاهی یا فرمانروائی نمی
کنم.» در استوانة کوروش وجود ندارد و جعل است.
ـ بدون تردید کوروش یک اومانیست به مفهومی که ما امروز می
شناسیم نبوده
است. اما در قضاوت نسبت به او باید به زمانه
اش توجه کرد.
من به این ماجرای داریوش و کمبوجیه و بردیا و گئومات مغ مشکوکم.
آقایان چه دردتان است که نمی
توانید نام فدرالیسم را بشنوید؟