کیانوش جان تصور نمیکنم تاریخ روی این رای گیری قضاوتی بکنه. یک جامعه کودک و جوگیر شده رای اش ارزش تاریخی ندارد چون همه رای های سبز از سر ناآگاهی و جوگیر شدن بر اثر مبارزات با رژیم شاه بود. من رای قرمز
من رای قرمز «نه» دادم. و این رای من علیرغم آنکه جوان و کم تجربه بودم اما از سر آگاهی کامل بود. دقیقا میدانستم که نظام جمهوری میخواهم اما نه اسلامی و دلیلی که می آوردم این بود که نیازی به قوانین اسلامی نداریم و عقیده داشتم که برای مسلمان بودن و به بهشت رفتن کافیست که فرد مسلمان چون گذشته آداب اسلامی را بجای آورد و برای به بهشت رفتن نیازی به قوانین اسلامی و گردن زدن و حد زدن و سنگسار نداریم. لذا در مجموع من به آنان که رای آری دارند خرده نمی گیرم. اما به همه ایرانیان از شاه و هوادارانش تا مخالفانش خرده میگیرم. هیچکدام وظیفه شان را بدرستی انجام ندادند و از عهده جلوگیری از فرو ریختن آوار بر سر ایران بر نیامدند. این انقلاب حاصل بد شانسی بود نه توطئه یا هرچیز دیگر. من هرچه مطالعه کردم هیچ دلیل منطقی بجز بدبیاری برایش نیاوردم. هیچ دلیلی برای انقلاب وجود نداشت. و وقتی دلیلی پیدا نکنی بناچار تنها پاسخ «بد بیاری و بدشانسی» است.
اگر این نظر سنجی واقعیت داشته باشد جالب است . بعنوان مثال در نظر سنجی آمده است" حدود ۴۱ درصد می‌گویند پیش‌شرط هر تغییری براندازی جمهوری اسلامی ایران است." بگمان من واقعیت دارد با این حال معلوم
اگر این نظر سنجی واقعیت داشته باشد جالب است . بعنوان مثال در نظر سنجی آمده است" حدود ۴۱ درصد می‌گویند پیش‌شرط هر تغییری براندازی جمهوری اسلامی ایران است." بگمان من واقعیت دارد با این حال معلوم نیست در صد موافقین اصلاحات و موافقین نظام چند درصد میباشد. اگر چه در این نظر سنجی بنوعی به این سوأل پاسخ داده شده است بعنوان مثال میزان محبوبیت شخصیت های اصلی اصلاحات چنین آمده است "همچنین در میان شخصیت‌های سیاسی و مدنی نام‌برده در پرسشنامه نظرسنجی، شاهزاده رضا پهلوی، با ۳۹ درصد از دیگران محبوب‌تر است. از نظر ۱۵ درصد پاسخ‌دهندگان نیز نرگس محمدی و نسرین ستوده محبوبیت بیشتری دارند. ابراهیم رئیسی با ۱۷ درصد، مسیح علی‌نژاد با ۱۳ درصد، محمود احمدی‌نژاد، محمد نوری‌زاد و کاوه مدنی نیز با حدود ۱۲ درصد محبوبیت دارند. در رده‌های بعدی میرحسین موسوی، محمد خاتمی و محمدجواد ظریف قرار گرفتند." برای من وهر آدم سیاسی خیلی عجیب وباور نکردنی میباشد که خاتمی؛ موسوی و ظریف در رده پائین تر از "مسیح علی‌نژاد با ۱۳ درصد، محمود احمدی‌نژاد، محمد نوری‌زاد و کاوه مدنی" قرار دارند . جالب تر اینکه در همین نظر سنجی آمده است "یافته‌های این نظرسنجی در باره بالاترین مقام رسمی کشور نیز آشکار میکند که ۷۸ درصد جامعه با موروثی بودن مخالف‌اند." در عین حال رضا پهلوی با 39 درصد بالاترین محبوبیت را کسب کرده است. در مجموع پژوهش وتحقیق این نظر سنجی شاید خالی از لطف نباشد. در مجموع بنظرم جالب بود.
در مقابل تاریخ ، روسفیدم که در این همه پرسی عوام فریبانه و ضد دموکراتیک نظام جمهوری اسلامی (نه یک کلمه کم، نه یک کلمه زیاد) شرکت نکرده بودم . رفراندمی که نزدیک به 90 در صد مردم در آن شرکت کرده بودند.
Amrollah Ibrahimi حرف شما منطقی و درست است. دولت‌های خارجی در پی باج گرفتن از نظام جهل و جنایت حاکم بر ایران هستند و نظام حاکم هم زمانی باج میدهد که خطری احساس کند. بی‌تردید اگر اپوزیسیون را
Amrollah Ibrahimi
حرف شما منطقی و درست است. دولت‌های خارجی در پی باج گرفتن از نظام جهل و جنایت حاکم بر ایران هستند و نظام حاکم هم زمانی باج میدهد که خطری احساس کند. بی‌تردید اگر اپوزیسیون را "اخته" کنند و نظام حاکم بر ایران از جانب آنها خطری احساس نکند، باج دادنی در کار نخواهد بود.
در ضمن، حرف آقای شهرام همایون متناقض است. در یک جا می‌فرمایند که دول خارجی به گروه‌های اپوزیسیون جمهوری اسلامی پول میدهند و امکانات در اختیارشان می‌گذارند تا به مبارزه ادامه دهند و به آن شدت بخشند و در جای دیگر می‌فرمایند که دول خارجی میخواهند اپوزیسیون جمهوری اسلامی را "اخته " کنند. حرف اول ایشان را میشود پذیرفت چون از جمهوری اسلامی تضعیف شده میشود باج گرفت اما "اخته" کردن اپوزیسیون جمهوری اسلامی، اصلا و ابداً به سود دول خارجی نبوده و نیست.
تف ولعنت بر ج.ا. تف و لعنت بر نر هائی که به استادیوم رفتند و بی شعوری خود را بار دیگر نمایش دادند. تف و لعنت بر بازیکنان تیمی که وقتی میبینن زنان را راه نداده اند باز بازی را ادامه دادند.
گره ای که با تحریم فوتبال باز میشود؛توقع داریم فیفا که دلار میگیرد بیاید و مشکل ما را حل کند.
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست.
Esmail Zargarian محمد جواد ظریف"اگر روزی از این بهتر [برجام] را نوشتند، بنده در مقابل آنها تعظیم می‌کنم و دستشان را می‌بوسم و برای خدمتی که به مردم ایران کردند، تشکر خواهم کرد
Esmail Zargarian
محمد جواد ظریف"اگر روزی از این بهتر [برجام] را نوشتند، بنده در مقابل آنها تعظیم می‌کنم و دستشان را می‌بوسم و برای خدمتی که به مردم ایران کردند، تشکر خواهم کرد
مزدک لیماکشی :کیانوش جان شما نکاتی را در برنامه ات مطرح کردی که جای بحث دارد. شما می گویی که خودت پولی دریافت نمی کنی و مسلما برای خودت دلایلی داری اما از دیگرانی که پول می گیرند همزمان دفاع می کنی و
کیانوش جان شما نکاتی را در برنامه ات مطرح کردی که جای بحث دارد. شما می گویی که خودت پولی دریافت نمی کنی و مسلما برای خودت دلایلی داری اما از دیگرانی که پول می گیرند همزمان دفاع می کنی و این دو برخورد با هم همخوانی ندارد. چیزی که برای خودت نمی پسندی برای دیگران هم نباید بپسندی. کیانوش جان این را از شما قبول می کنم که برای طرح این مسائل باید مدارک داشت وگرنه به هر کسی می توان اتهام زد. همزمان باید بپذیریم که حکومت ها و سازمان های اطلاعاتی در پرداخت هایشان به امثال چلبی ها مدرک نمی دهند. برخی گروه ها و افراد رسما اعلام می کنند که پول دریافت می کنند پس دیگر نیازی به مدرک نیست. در مورد مجاهدین باید قبول کرد که سازمان های اطلاعاتی و کشورها پشت شان هستند وگرنه نمی توانند مرکز بزرگی چون پایگاهشان در آلبانی داشته باشند. امکان آلبانی را آمریکا به مجاهدین داده است. در مورد این که سازمان ها باید پول بگیرند و با رژیم بجگند با شما موافق نیستم. سازمان هایی که حمایت مردمی نداشته باشند، پول هایی که می گیرند خرج سرانشان می شود و تازه همین نیروها با این امیتازات با دیگر نیروهای متحد نمی شوند و آن نیروها هم حاضر نمی شوند که با چنین سازمان هایی همکاری کنند. این کار عملا سبب تفرقه نیروهای مخالف رژیم می شود. شما در برنامه طرح کردید که افشای پرداخت ها می تواند به نفع رژیم تمام شود و با این برخورد چه چیزی می خواهی بگویی که نباید این کار انجام شود؟ شما در نقش مسئول یک رسانه اتفاقا باید طرفدار روشن گری باشی و اگر مدارکی در باره رسانه های و احزاب داری به مردم بگویی و این کار در راستی آزمایی مهم است. چه نیازی به احزابی و رسانه هایی است که از هم اکنون به مردم دروغ می گویند.
باید ویلیام اسمیت به خاطر این خشونت و رفتار بربریت مورد مواخذه قرار گیرد،به فیلمهای کمدی او در دوران جوانیش نگاه کنید همه از این شوخی ها و سر به سر گذاشتن هاست و در واقع هنرمندان این فرمی با هم اینگ
باید ویلیام اسمیت به خاطر این خشونت و رفتار بربریت مورد مواخذه قرار گیرد،به فیلمهای کمدی او در دوران جوانیش نگاه کنید همه از این شوخی ها و سر به سر گذاشتن هاست و در واقع هنرمندان این فرمی با هم اینگونه حرف میزنند،به نظرم شدیدا کمبود شخصیت دارد ویلیام اسمیت نباید جایزه میگرفت زیرا شخص بی پرنسیپ و بی ادب و خشونت گراییست که در هر حالتی محکوم است،،او می خواست بیش از آنچه هست مشهور شود.
مزدک گرامی ؛ دوست دیرینم؛ قبل از اینکه به سئوالات پاسخ دهم؛ توجه شما را به تیتر بحث کانال یک جلب می کنم که " افشای منابع مالی تلویزیون های خارج از کشور" است نه در باره احزاب اپوزیسیون ...
مزدک گرامی ؛ دوست دیرینم؛ قبل از اینکه به سئوالات پاسخ دهم؛ توجه شما را به تیتر بحث کانال یک جلب می کنم که " افشای منابع مالی تلویزیون های خارج از کشور" است نه در باره احزاب اپوزیسیون ...:اما پاسخ کوتاه به سئوالاتت 1- منهم معتقدم اگر این" افراد و یا احزابی که پول می گیرند معرفی شوند ولی با سند و مدرک نه اینکه شهرام همایون می گوید : " من فکر می کنم حتما ....." با فکر و تحلیل نمی شودبه دیگران اتهام زد2- نگاه رئال پولتیک به شما می گوید ؛ بدون پولهای کلان و نیروهای نظامی نمی شود, این آژدها چند سر که در پنج کشور منطقه دخالت گسترده نظامی می کند را سرنگون کرد3_ نبرد با جمهوری اسلامی ایران یک مبارزه منطقه ای و جهانی است 4- در برنامه شهر ام همایون صحبت از کمک مالی به رسانه هایی همچون ایران اینترنتاشینال ، بی بی سی ، رادیو فردا ، من و تو و...... است او می گوید همه ی این رسانه ها چون از دولت های خارجی پول می گیرند , بد و نا حق هستند و فقط کانال یک شهرام همایون "حق" دارد. من می گویم بگذار دولت های مخالف جمهوری ا اسلامی هر روز تلویزیون و رسانه های جدید و دمکراتیک برای ایرانیان تاسیس کنند . من می گویم دست این دولت ها درد نکنه .... اگر این ابر رسانه ها نبود امروز آخوندها مثل سال 1367 ؛ هزار هزار می کشتند( در سال 67در عرض دو ماه 4000 نفر را کشند بگونه ای که خانواده ها پس از چند ماه متوجه ابعاد این جنایت هولناک شدند) 4_در واقع کمک مالی موجب پراکندگی احزاب اپوزیسیون نیست؛ پراکندگی اپوزیسیون دلایل متعددی دارد که بحث اش این جا نیست
من متوجه نمی شوم که کجای این ویدئو دیدنی است! این چه تیتریست آخر؟ این چه رذالتی است؟ البته که از نظر من هم اوکراین کشوریست که مورد تهاجم قرار گرفته و حق دفاع از خود را تا به آخر دارد
و در جنگ هم حلوا پخش نمی کنند. اما دیدن تیر خوردن و مرگ یک انسان یا سوختنش در آتش چرا باید دیدنی باشد؟ واقعا جای بسی تاسف است. به نظر من کسی که چنین ویدئوهایی را «دیدنی» می یابد، باید حتما و لزوما فرد مشکل داری باشد. آن سربازی که تیر میخورد، یک انسان است و عزیز خانواده ایست. ممکن است صرفا جوان ۱۸ ساله ای باشد که خدمت اجباری سربازیش را می گذراند. وقتی او روی خاک می افتد، پدر و مادر یا فرزند و همسری عزادار میشود. شکار سرباز دیگر چه صیغه ایست؟ انسان مگر خرگوش است که شکار شود؟ چطور ممکن است این قدر قسی القلب بود؟ به حرف و ادعا که باشد، همه عالم مثل پروانه باید گرد فرهنگ و ادب و نمی دانم چی ایرانی بگردند و طواف کنند. در عمل اما ملزمه همین است که می بینیم. واقعا ارزشهای اخلاقی در جامعه ما زیر صفر است.
Mazdak Limakeshi کیانوش جان اگر این افراد و یا احزابی که پول می گیرند معرفی شوند اشکالش چیست؟ یک حزب سیاسی خودش باید اگر پولی از جایی می گیرد به مردم بگوید. شما می گوئید بدون پول نمی شود کاری کرد.
Mazdak Limakeshi
کیانوش جان اگر این افراد و یا احزابی که پول می گیرند معرفی شوند اشکالش چیست؟ یک حزب سیاسی خودش باید اگر پولی از جایی می گیرد به مردم بگوید. شما می گوئید بدون پول نمی شود کاری کرد. مگر این ها چه کار می کنند. شما به تنهایی ایران گلوبال را دارید و از جایی هم پول نمی گیرید. این ها هم به پول گرفتن پایان بدهند و با احزاب سیاسی دیگر وارد همکاری، همسازی و همگامی شوند.
از طرف دیگر خائن وطن فروش و اجیرشده ی اجنبی روی پیشانیش مهر نداره و یا یک تابلوی دیجیتال با خودش حمل نمیکنه مبنی براینکه ملت بدانید و آگاه باشید که من دراستخدام فلانی هستم.
اگر این کار را میکرد دعوا تمام بود ولی متاسفانه چنین نمیکنه و راز را پنهان میدارد.بعد ها در اثر اختلافی یا ویکی لیکسی رازها از پرده برون افتند و مردم دانند که چه خبرها بوده.
مثلا کانال تلویزیون دیدگاه.۳۶۴ روز سال حرفهای خوب میزنه طوریکه دل آدم غش میزنه.بعد یکهو بفرموده طرفداری سفت و سخت میکنه از پوتین و اینکه نئونازی ها در اوکراین داشتند کشور را میگرفتند. پس پوتین حق داشته حمله کنه چون ناتو هم محاصره اش کرده. بعد میبینی این تلویزیون که مدام ناله میکنه از بی پولی یکهو روی فلان ماهواره هم پخش میکنه یا فلان تلویزیون سیاسی میره کلی پول میده که HD پخش بشه.حالا چرا و چه لزومی داره مردم بتوانند چروک های صورت گوینده را هم ببینند ما که سردر نیاوردیم.
تلویزیون دیدگاه میگه با کمک طرفدارانش سرپا مانده. ولی میبینی طرفدارانش در توئیتر فقط ۵ نفر هستند که در فیسبوک هم هستند.منظورم اینستکه ملت ایران آنقدر خائن دیده که دیگر از ریسمان سیاه سفید هم میترسه پس مهم است شفافیت بویژه در امر مالی مدیر و نزدیکانش.
افراد خود فروخته درجات مختلف دارند این مد نظر مردم هست ولی پس از اینکه سالها ملت ایران حس میکرد که رادیو فردا و صدای آمریکا لنگشی دارند؛ بالاخره تقش درآمد و دیدیم که حس مردم درست بود.برای همینستکه درمورد خارج نشینان بویژه دست اند کاران رسانه اصل بر برائت نیست مگر خلافش ثابت شود.
خوب همه رو افشا کرده به غیر از بودجه خودش !! نکنه کانال یک که الان به همه ساعت رایگان داره میده وهم ه تجزیه طلبا و کمونیست ها و طرفدارن سلطنت و طرفداران اصلاح طلب آنجا تشریف دارند - چطوری میشه ؟؟ شهرا
خوب همه رو افشا کرده به غیر از بودجه خودش !! نکنه کانال یک که الان به همه ساعت رایگان داره میده وهم ه تجزیه طلبا و کمونیست ها و طرفدارن سلطنت و طرفداران اصلاح طلب آنجا تشریف دارند - چطوری میشه ؟؟ شهرام همایون از کجا داره جیباشو پر پول میکنه ؟؟ فقط نگید که بدون چشمداشت و از روی وطن پرستی است و یا چهار تا تبلیغ هزینه تلویزونش رو تامین میکنه که نمیشه یعنی باورم نمیشه
Amrollah Ibrahimi نظرتان منطقی و درست است اما به این نکته هم باید توجه داشت که مثلا اگر سازمان مجاهدین خلق به‌خواهد در مورد آن ادعا ( کانال یک ) موضع‌گیری کند، هر روز که چه عرض کنم، هر ساعت و
Amrollah Ibrahimi
نظرتان منطقی و درست است اما به این نکته هم باید توجه داشت که مثلا اگر سازمان مجاهدین خلق به‌خواهد در مورد آن ادعا ( کانال یک ) موضع‌گیری کند، هر روز که چه عرض کنم، هر ساعت و دقیقه باید در این مورد اطلاعیه و بیانیه صادر نماید و در صد بالایی از انرژی خود را هدر دهد و با هدر دادن این انرژی، سود کلانی به جیب باندهای جهل و جنایت حاکم بر ایران بریزد. چون در طی چهار دهه گذشته، هر روز و هر ساعت چنین ادعایی مطرح شده و بی‌وقفه ادامه دارد.
Hassan Amanatbari کیانوش جان درود بر شما تمام مساجدی که باسم امام علی در اروپا هستند؛ بودجه انها را خامنه ای پرداخت میکند و ایرانی‌های که باین مساجد امد و رفت میکنند سر دیگرشان توی اخور سفارت
Hassan Amanatbari
کیانوش جان درود بر شما
تمام مساجدی که باسم امام علی در اروپا هستند؛ بودجه انها را خامنه ای پرداخت میکند و ایرانی‌های که باین مساجد امد و رفت میکنند سر دیگرشان توی اخور سفارت جمهوری اسلامی است.
متاسفانه در استکلهم در شهر یاکوبس بری این مسجد مستقر است و من ایرانی‌های آنجا رفت و امد میکنند میشناسم از جاسوسان جمهوری اسلامی هستند. این را کاملا اطلاع دارم و من با چند تای این مزدوران مدت زیادی در روبرو درگیر بودم.
حتی زمانی که تاسوعا اشورا میخواستند بر گذار کنند یکی از این مزدوران که راننده اتوبوس بود افراد مسجد را با اتوبوسی که از گاراج اجاره کرده بود به استکلهم به میدان پیروزی حمل کرد.
و تمامی مسلمانان که به این مسجد میروند یک سمپاتی به خامنه ای دارند
چه عرب باشند یا از ملیتهای دیگر.
یک جوری لانه جاسوسی جمهوری اسلامیست.
یکی از میلیونها بدبختی بی درمان مردم ایران این است که در رابطه با هر مشکل که در دنیای مدرن داریم، باید حتما از متون عهد دقیانوس مثالهای بیربطی آورده شود و با هزار سریش به شرایط امروز چسبانده شود.
مثلا برای چاره اندیشی راجع به مذاکرات مربوط به اختلاف بر سر فن آوری هسته ای باید به امام نقی و تقی مراجعه شود. طرف مخالف هم به امام باقر و کاظم متوسل می شود و یک بحث مربوط به منافع ملی به یک بحث عبث فقهی تبدیل می شود که در ذات خود حتی فقهی هم نیست و دعوا بر سر لحاف ملا و انحصارهاست. آقاجان، اگر موافق احیای برجامی، که نظرت را از دریچه منافع ملی بیان کن. اگر هم مخالفش هستی که باز هم استدلال بیاور. دیگر چه کار داری به این امام و آن پیغمبر؟
عده ای میروند جلسه ی سخنرانی. سخنران کارش تمام میشود ومیکرفن را میدهند دست کسانیکه چیزی میخواهند بگویند. نمیتوانند در مورد باد و باران چیز بگویند بلکه باید درمورد مطلب جلسه نظر بدهند.
حالا باید یا درموافقت با سخنران یا درمخالفت با نظر وی چیزی بگویند این روش کار است.
حالا تجسم کنید کسی پیدا شود و بنا بر ماموریت میکرفن را بگیرد و یک روند حرف بزند که آخرش هم معلوم نباشد بالاخره موافق بود یا مخالف. خیلی ها نظر نمیدهند خوب کوتاهی میکنند باید هرشخص در اجتماع نظر خود را روشن و بدون پرده باز گوید شاید عده ی زیادی باشند با وی موافق ولی بهر حال سکوت میکند و میکرفن را نمیگیرد.
کسی که در بیان روی دوصندلی نشست شک نباید کرد که خائن است.حتی اگر اُبی باشد.وکسی که به وی معترض شد همیت دارد.
من یک بار به اتاق ایشان وارد شدم و چند ثانیه ای بیشتر نماندم. استقبال از او از نوع استقبال از سحرتبر و تتلو است. مردم بیکار و هیجان طلب زیاد داریم اگرنه بحث های او را سالهاست دیگران طرح کرده اند.
کاری به نیت و هدف رئیس جمهور ایالات متحده از پهن کردن سفره هفت سین و انداختن عکس یادگاری با آن ندارم. اما واقعیت این است که وقتی مردم عکس رئیس جمهور کشورشان را بدون سفره هفت سین و عکس رئیس جمهور آمریک
کاری به نیت و هدف رئیس جمهور ایالات متحده از پهن کردن سفره هفت سین و انداختن عکس یادگاری با آن ندارم. اما واقعیت این است که وقتی مردم عکس رئیس جمهور کشورشان را بدون سفره هفت سین و عکس رئیس جمهور آمریکا را در کنار سفره هفت سین می بینند ناخودآگاه دولت آمریکا را از دولت خود نزدیکتر احساس می کنند و وقتی کسی از تحریمها و ظلمهای آمریکا در حق ایرانیان می گوید برآشفته می شوند.
کاش مقامات کشور اگر به نوروز و اعیاد باستانی اعتقاد هم ندارند، حداقل کمی سیاست از مقامات آمریکایی یاد می گرفتند...
تناقص در گزارش آسوشیتدپرس :آقای بارزنجی(مالک ویلا ) توضیح داد که هنگام موشک‌باران، که در پاسی از نیمه‌شب صورت گرفت، به همراه همسر و دو فرزند نوجوان خود در حال بازدید از مزرعه‌ای در همان نزدیکی
تناقص در گزارش: "آقای بارزنجی(مالک ویلا ) توضیح داد که هنگام موشک‌باران، که در پاسی از نیمه‌شب صورت گرفت، به همراه همسر و دو فرزند نوجوان خود در حال بازدید از مزرعه‌ای در همان نزدیکی بودند و به این دلیل خانه نبودند." "آقای بارزنجی که یک صاحب شرکت تجاری سازنده و مجری خط لوله‌ای است که در همکاری با شرکت «روس‌نفت» روسیه، نفت منطقه را به بندر جیهان در ترکیه می‌فرستد؛ چگونه است "موشک‌باران، که در پاسی از نیمه‌شب صورت گرفت، مالک ویلا به همراه همسر و دو فرزند نوجوان خود در حال بازدید از مزرعه‌ای در همان نزدیکی بودند و به این دلیل خانه نبودند..." این ها تناقصات این گزارش آسوشیتدپرس است . احتمالا اسراییلی ها به مالک ویلا خبر داده بودند و انها از ترس حمله احتمالی خانه را از کارگر و آشیز و... خالی کرده بودند
(اپراتور !درست است !) سال جدید در پیش را (با همه تالمات روحی برامده از جنایات پوتین و هوادارانش ) حضور اندیشمندان گرامی خوانندگان این رسانه معتبر و دست اندر کاران شادباش می گوید سلامت و پویا باشید
در انتخابات بعدی، مصدق و چند تن از بنیانگذاران جبهه ملی به مجلس شورای ملی راه یافتند و طرح پیشنهاد ملی شدن صنایع نفت در کشور را پیشنهاد و در ۲۵ اسفند ماه ۱۳۲۹(۶۵سال پیش ) به تصویب مجلس رساندند.
با پوزش ( 65 سال) اشتباه اپراتو بوده و 71 سال صحیص است
در کل شما درست میگوئید, ولی همیشه نمیتوان در مقابل زورگو که قدرتش هم بیشتر است با سماجت ایستاد, بلکه تا میتوان میبایست بهانه ها را از او گرفت بخصوص که سابقه تجاوز هم دارد.
Javad Tehrani
در کل شما درست میگوئید, ولی همیشه نمیتوان در مقابل زورگو که قدرتش هم بیشتر است با سماجت ایستاد, بلکه تا میتوان میبایست بهانه ها را از او گرفت بخصوص که سابقه تجاوز هم دارد. امروز زلنسکی اظهار میدارد که اوکراین وارد ناتو نخواهد شد, حداقل میتوانست این موضوع را پیش از تجاوز روسیه اظهار کند تا روسیه بهانه ضعیف تری در دست داشته باشد و شاید هم آنرا یک پیروزی بحساب میآورد و بهمان قانع میشد. شاید هم با بهانه دیگری حمله میکرد ولی لااقل شانس ها را باید بکار برد و بازی را در حد دیپلماسی نگهداشت. در بدترین شرایط همین میشد که شد.
Parivash Nael
نوشته خوبی است . چند نکته
۱- ظاهر شدن هنرپیشه ها نویسندگان, کارگران در جای رییس جمهور سابقه دارد و کارشان را هم بد انجام نداده اند . این اولین تجربه نیست که جای ایراد داشته باشد
Parivash Nael
نوشته خوبی است . چند نکته
۱- ظاهر شدن هنرپیشه ها نویسندگان, کارگران در جای رییس جمهور سابقه دارد و کارشان را هم بد انجام نداده اند . این اولین تجربه نیست که جای ایراد داشته باشد . به نظر من گاهی مقاومت هم برای جلوگیری از پیش آمد های آتی لازم است . کما اینکه روس از کریمه شروع کرد وبه نظر میرسد کل اکراین را در برنامه منضم کردن به روس در سر دارد .
۲- چقدر این اطمینان وجود دارد که حتی اگر اکراین درخواست خود مبنی بر پیوستن به ناتو را پس میگرفت روسیه این حمله را انجام نمیداد ؟
۳- فکر نمیکنید درخواست اکراین برای پیوستن به ناتو به واسطه خطری بود که از جانب روس احساس میکرد ؟ به خصوص پس از منضم کردن کریمه به روس ؟
طرفداری چپها از پوتین که حتی برای حفظ ظاهر هم که شده این تجاوز را در کنار انتقداتشان از غرب و از سیاست های اکراین محکوم نکرده و نمی کنند به نظر من به وجهه چپ بسیار ضربه زده و خواهد زد .
در این ویدئو اقای وریا محمدی فقط فحش به اسکپتیک می دهد و یگانه استدلالش همین است که اسکپتیک ؛ نام و عکس اش جعلی است و علیه اشخاص حقیقی بد و بیراه می دهد. در حالی که بنظر من "اسکپتیک" یک شخص فیلسوف
در این ویدئو اقای وریا محمدی فقط فحش به اسکپتیک می دهد و یگانه استدلالش همین است که اسکپتیک ؛ نام و عکس اش جعلی است و علیه اشخاص حقیقی بد و بیراه می دهد. در حالی که بنظر من "اسکپتیک" یک شخص فیلسوف و در عین حال یک شو من حرفه ای است او اطلاعات وسعی از جهان و ایران دارد . گفتمانی که او در فضای کلاب هاوس طرح کرده است حالت شوک درمانی دارد . او علیه تمامی مقدسات ایرانیان به پا خاسته است از محمد ، قران ، ایران گرفته تا رضا پهلوی ؛ عباس فخر آور و.... با فحش های رکیک به باد مسخره می گیرد . او یگانه آتئیستی است که یه جنگ خدا نمی رود و می گوید عقل ایرانیان هنوز جهان بی خدایی را نمی پذیرد ولی معتقد است که برای زدن دین باید از محمد و قران شروع کرد و خود چنین می کند . او در باره اینکه چرا فلسفه خود را با چاشنی فخش و تحقیر همراه می سازد ؛ دلایلی را عنوان می کند که شنیدنی است . بنظر من شناخت پدیده اسکپتیک بسیار مهم است او در عرض دو ماه چنان پیروانی پیدا کرده است . نامش هزاران کاربر را بدنبال خود می کشد و صد ها اتاق در باره او ویا علیه او نشکیل می شود .
ســالام دوســلار..
کاربری که بخاطر پریدن شاه از روی آتش او را ( آریا مهر بزرگ ) خطاب کرد , نوشته بود که در زمان او اگر« ستم » بود که نبود, کمتر از ستم در دوره کنونی بود. مثل اینکه طبیعت ایرانیان را
عجب! این آقای قریشی چپ بود؟ من تا بحال فکرمیکردم حزب اللهی است.
چقدر این دو صنف بهم شبیه هستند. درست مثل دوقلوها.
البته که تحریم موثر است در برخی شرایط حتی یک تشر هم کار میکنه.
البته بستگی به شرایط و اینکه هزینه را مقامات بدهند یا از جیب ملت پرداخته شود.
یعنی بجای اینکه خواهر مری(معصومه کماندو) را تحریم کنند پسرش را از آمریکا بیرون کنند.
آنوقت ببینید چقدر هم موثر خواهد بود.
واقعا هنوز کسی هست که آمار ج.ا. را باور کنه؟
اینکه چهارشنبه سوری بود پارسال طبق آمار اینها روز سیزده بدر هم کلی آدم کشته شده بودند. و برعکس در خاکسپاری قاسم الجبارین هیچ کس خون از دماغش نیامد.
با کار فرهنگی باید حجاب را از میان برد نه با خشونت و قانون و ماده و تبصره و احکام دادگاهی! چنان که رضاشاه به جای برداشتن حجاب از سرها اگر حجاب را از مغزها برمی داشت کار به انتحار اسلامی نمی کشید!
adi Lorestan
روسیه تجربه افغانستان و به گل نشستن ارتش سرخ در آنجا را دارد همچنین تقریبا همه سران. امریکا و اروپا در ملاقات با پوتین مخالفت خود را اعلام کردند اما پوتین روی زیاده خواهی پا فشاری کرد
adi Lorestan
روسیه تجربه افغانستان و به گل نشستن ارتش سرخ در آنجا را دارد همچنین تقریبا همه سران. امریکا و اروپا در ملاقات با پوتین مخالفت خود را اعلام کردند اما پوتین روی زیاده خواهی پا فشاری کرد همچنین همانطور که بدرستی نوشتید فکر نکرده بود مردم اوکراین چنین مقاومتی بکنند امروز رودر روی همه قدرت ها ایستاده تنها چیزی که دارد نفت و گاز و بمب اتمی است تحریم چنان بلایی سر میلیارد ر های دزد روسی آورده که بعید نیست خودشان سر پوتین را زیر آب کنند تهدید اتمی هم تیغ دو لبه است و جواب نمی دهد روسیه در واقع می خواست جلو بخیلا خودش ناتو را بگیرد اما در واقع ترس روسیه از آزادی و دمکراسی خواهی کشور های قبلا اقماریش همچنین مردم خود روسیه است همه محاسبات باند پوتین غلط از آب در أمده همه کشور های اروپایی که تاکنون به ناتو نپیوسته اند می پیوندند رآکتور های اتمی بکار می افتد آلمانی که سهم خود به ناتو را نمی داد بودجه نظامیش را بسیار بالا برده و دیوار بی اعتمادی دنیا به روسیه چند برابر شده چین هم که دنبال بازار یابی و کسب در آمد است هرگز با آشوب روسیه موافق نیست اگر این وضع ادامه یابد بازارش کساد می شود .بنظر من اگر پوتین به این وضع ادامه دهد امریکا و اروپا را به رویارویی می کشاند
Javad Tehrani
دوستان, این پست همانطور که در ابتدای متن به آن اشاره شد "برگرفته" از مقاله سایت پولیتیکو است و نه عینأ ترجمه مطالب آن. همچنین بر اساس اخبار روز و نیز شرایط جنگ اوکراین و حرکتهای
Javad Tehrani
دوستان, این پست همانطور که در ابتدای متن به آن اشاره شد "برگرفته" از مقاله سایت پولیتیکو است و نه عینأ ترجمه مطالب آن. همچنین بر اساس اخبار روز و نیز شرایط جنگ اوکراین و حرکتهای دیپلماتیک در ارتباط با برجام مطالبی هم به متن پست اضافه شده که ربطی به مقاله مندرج در پولیتیکو ندارد. در ضمن من شخصا در مورد جنگ اوکراین و هر مورد دیگر سیاسی جانبداری از شرق و یا غرب نمیکنم و بیطرفانه به مسائل میپردازم.
Bahram Mohammadi
خبر کمک روسیه از چین جزو خبر های دروغ دیگری است که از طرفی جنایات را بزرگ و قدرت طرف مقابل را زیر سوال میبرند.خنده دار است یک کشوری مثل روسیه .که بیش از 70 سال است سلاح وارد
Bahram Mohammadi
خبر کمک روسیه از چین جزو خبر های دروغ دیگری است که از طرفی جنایات را بزرگ و قدرت طرف مقابل را زیر سوال میبرند.خنده دار است یک کشوری مثل روسیه .که بیش از 70 سال است سلاح وارد نکرده کمک تسلیحاتی بخواهد.و یا انار های که از کشتار سربازان روس منتشر میشود.که روز 12 روزی 1000 سرباز کشته میشد.و از روز 12 دیگر اصافه نشد.چون احمقانه بودن امار برای هر نظامی و یا کارشناسی خنده دار بود.و امار های دیگر .البته برای روحیه دادن به مردم بدبخت و قربانی شاید بود نباشد.ولی نه برای کارشناسان و وجهه رسانه های غربی.در کل چین در مورد اقتصادی به روسیه کمک میکند و روسیه هم احتیاج ندارد.ولی در زمینه نظامی.روسیه در ساخت نیروی هوای و دریایی چین سالها پیش شروع به کمک و پشتیبانی کرده.....فعلا هر دو طرف در حال تهمت زدن و به قول معروف خالی بندی هستند.تا روزی که قرار بر پایان جنگ باشد.مثل بقیه جنگ های دیگر عکس گرفتن سیاستمداران و ژست های همیشگی .در کنار هم پیروزمندانه جنگ را تمام میکنند.و مردم قربانی سال نو را با قاب عکسهایی کشته شدگان اغاز میکنند تا جنگ دیگری و داستان دیگری.
پولیتیکو یک رسانه مستقل بسیار معتبر و شناخته شده بین المللی در پوشش مسائل سیاسی میباشد که اکنون یک کمپانی آلمانی بنام اکسل اسپرینگر (Axel Springer) مالک آنست. با پوزش از حضورتان,
پولیتیکو یک رسانه مستقل بسیار معتبر و شناخته شده بین المللی در پوشش مسائل سیاسی میباشد که اکنون یک کمپانی آلمانی بنام اکسل اسپرینگر (Axel Springer) مالک آنست. با پوزش از حضورتان, شما منظور ویکیپیدیا را درست متوجه نشدید که میگوید " that covers politics and policy in the United States and internationally" یعنی اخبار مربوط به آنها را خبر رسانی میکند. در بسیاری از موارد اقدامات خلاف آنها را نیز فاش مینماید.
https://en.wikipedia.org/wiki/Politico
https://www.politico.com/
آقای جواد تهرانی، منبع خبر شما پلیتیکو یک سایت لابی گر آمریکایی است و طبیعی است که با پروپاگاندای آمریکایی، از ناکامی روسیه در جنگ اوکرایین بنویسد!
آقای جواد تهرانی، منبع خبر شما پلیتیکو یک سایت لابی گر آمریکایی است و طبیعی است که با پروپاگاندای آمریکایی، از ناکامی روسیه در جنگ اوکرایین بنویسد!
ویکی‌پدیا نوشته: پلیتیکو (انگلیسی: Politico) یک سازمان روزنامه‌نگاری سیاسی مستقر در شهرستان آرلینگتون، ویرجینیا است، که مسایل، ایده‌ها و شخصیت‌های در پس سیاست و سیاستگذاری در صحنهٔ آمریکا و جهانی را پوشش میدهد.
محتوای پلیتیکو از طریق، تلویزیون، اینترنت، روزنامه و رادیو توزیع میشود. پوشش آن در واشینگتن دی سی شامل کنگره آمریکا، لابی گری، رسانه و ریاست جمهوری است.
https://bit.ly/3I2Xa6o
یکی از دلیل های مهم برای شکل نگرفتن احزاب سیاسی دمکرات ایرانی در برونمرز جو ترس و تروری است که حکومت اسلامی با چراغ سبز کشورهای اروپایی در میان ایرانیان در باختر حاکم کرده است. دستکم ۲۰۰
یکی از دلیل های مهم برای شکل نگرفتن احزاب سیاسی دمکرات ایرانی در برونمرز جو ترس و تروری است که حکومت اسلامی با چراغ سبز کشورهای اروپایی در میان ایرانیان در باختر حاکم کرده است. دستکم ۲۰۰ ترور سیاسی ثبت شده در برونمرز بدست تروریست های حکومت اسلامی توانسته است حکومت اسلامی را به هدفش برساند که بی اعتمادی ایرانیان نسبت به همدیگر و پیشگیری از سازماندهی سیاسی آنها و آلترناتیو سازی در برونمرز بوده است.
دلیل مهم دیگر سودپرستی و آزمندی بخش بزرگی از این ۸ میلیون ایرانی مهاجر در برونمرز است که به دلیل سفر به ایران، دلبستگی برای انجام کارهای سازمانی نشان نمیدهند، زیرا نمیخواهند از «قورمه سبزی» و «آش کشک» عمه شان در ایران چشمپوشی کنند.
شرایط و خواست دوران گذشته می طلبید که تشکل ها بوجود آیند. عبور از جامعه توده وار بر بستر دهقانی (پراکنده ) به جامعه شهری (جمع شونده ) آن پیش زمینه یا بستری بود که سازمان خواهی یا تشکل پذیری را می پذی
مشکل فقط ایران و ایرانی نیست.
شرایط و خواست دوران گذشته می طلبید که تشکل ها بوجود آیند. عبور از جامعه توده وار بر بستر دهقانی (پراکنده ) به جامعه شهری (جمع شونده ) آن پیش زمینه یا بستری بود که سازمان خواهی یا تشکل پذیری را می پذیرفت.
جمع شدن حرفه کاری زیر یک سقف ، محل کار ، صنف ، ارگان محلی ، مسکونی ، سازمانی و..... در واقع همان شهر نشینی ، بستر مادی ، عینی بوده است که بسادگی مجموعه نیاز ها را در غالب سازمان اجتماعی ، به صورت خواست ، تحمیل می کرد. تک سلولها در پیوند ناگزیر برای بقا به شکل و شمایل روی آوردند تا پاسخگوی پیشرفت زمان باشند
سیستم های کوشا و یا دموکراتیک ، بوراکراتیک به تناسب به این نیاز دوران مجبور یا مشوق ایجاد گر این نیاز زمان بوده اند. . اما این نیاز سارمانپذیری در جوامع غیر دموکراتیک یا سنتی که به سمت شهرنشینی لنگان لنگان قدم بر می‌داشتند، بمانند زایمان ناخواسته یا سختی شده بودند، که به سزارین انجامیدند، اغلب با از دست رفتن کودک یا خود مادر . تناقض یا تصادم تاریخ و زمان از یک طرف با نیاز سلولهای ناهمپیوسته از طرف دیگر موجب شده بودند که هیولا یا زامبیای معیوب بوجود آیند.
اما در دوران فرا صنعتی یا مدرن به عبارتی دوران حاضر ، دو فاکتور عمده نقش تعیین کننده در عدم خواست و یا عدم تمایل برای سازماندهی یا سازمان خواهی وجود دارند.
- در دوران حاضر به علت استفاده از تکنولوژی ارتباطات ، نیاز جمع خواهی بصورت حضور عینی ، تشکیلاتی برای پیشبرد خواستها ، به حداقل خود رسیده است (در جوامع دموکراتیک صدق می کند)
- دوم اینکه فرد یا ایندیوید به استانداردی از زندگی دست یافته است. حقوق تعریف شده قانونی او در حدی است ، که در کوتاه مدت ،الزام بودن با جمعی را برای ادامه زندگی و تامین خواست‌های خود ضروری نمی بیند.(جوامع دموکراتیک مورد تطر است )
مسائل میهنی و آزاد سازی کشور در بند، در زندگی روزمره یک ایرانی خارج نشین ، کوچکترین نقشی ندارد ، با هیچکدام از الگوها و یا خواست های پایه ای و روزمره او همراستا نیست . آنچه می ماند، خواست ذهنی ، ایدیولوژیکی، عوامل روانی ، فردی ، تربیتی ، اخلاقی ، خانوادگی و همیاری دیگران است .
در دوران ایدیولوژیکی همان رشد رمانتیکی ایده های سوسیالیستی عامل تعیین کننده ای بود که ایرانیان در خارج کشور توانستند با هم جمع شوند . این هم نیاز زمان بود و هم «مذهب» پیشرونده که پیروان خودش را می طلبید . حال چنین چیزی وجود ندارد ، جنبش های اجتماعی و عمومی یا صنفی جای خود را یافته اند و میداندار هستند ....میشود بیشتر در مورد این ویژگی زمان و تشکل ناپذیری آن جدا بحث کرد.
شوربختانه ما مردمی خودشیفته، ناروادار و زندانی در اعتماد بنفس بالای کاذب خود هستیم! ناخوانده کتاب عالم همه چیز دانیم، در همهٔ رشته ها سررشته داریم و به هیچکس دیگر نمی توانیم اعتماد کنیم! مخصوصاً
شوربختانه ما مردمی خودشیفته، ناروادار و زندانی در اعتماد بنفس بالای کاذب خود هستیم! ناخوانده کتاب عالم همه چیز دانیم، در همهٔ رشته ها سررشته داریم و به هیچکس دیگر نمی توانیم اعتماد کنیم! مخصوصاً اکثر آنانی که در چهل و سه سال گذشته متولد و بزرگ شده اند چیزی بنام عرق ملی یا اخلاق و مرام ایرانی چیزی نمی دانند و اکثراً دچار بیماری خودشیفتگی و بایپولار می باشند! ایران امروز به روانپزشک، روانشناس و روان درمان بیشتر از رهبر و حزب سیاسی نیاز دارد!.
خوب البته بستگی داره به چه چیزی فرصت سازی و یا فرصت سوزی گفته بشه.
مثلا درست در کشاکش مذاکرات برجام چند تا موشک به کنسولگری آمریکا در اربیل می زنند تا برجام به نتیجه نرسه و دکان برادران قاچاقچی راکد نشه . به این میگن فرصت سازی برای برادران قاچاقچی؛ هوش و نبوغ رو ملاحظه می فرمایید؟ به علاوه، ممکنه که این قبیل کارها کار عوامل نفوذی اسرائیلی یا روسی هم باشه که اون هم یک نوع دیگری از فرصت سازیه که برادران قاچاقچی با برادران یهودی و روس شریکند. اصلا اینها در فرصت سازی شاگرد اولند؛ منتها فقط برای خودشون. به ملت بدبخت که میرسه، همه فرصتها قبلا مصرف شده و دیگه فرصتی باقی نمونده که البته اون قدرها هم مهم نیست.
درسراسر جهان هرکس که جنایت کار خلاف بالا هست؛ طرفدار ج.ا. است.
درصدر اسلام هم همینطور بوده از تمام عربستان هرکس که دزد و جانی بود بخدمت اسلام درآمد و بنام الله جنایت کرد و رفت بهشت.تاریخ بخوانید.
Hassan Amanatbari
اگر ما از اول شروع جلسات برجام را مروری سطحی بکنیم واقعیت ماجرا اینست که اصلا منافع ایران یا طرف درگیر ماجرا ایران بحساب نمیاید.
Hassan Amanatbari
اگر ما از اول شروع جلسات برجام را مروری سطحی بکنیم واقعیت ماجرا اینست که اصلا منافع ایران یا طرف درگیر ماجرا ایران بحساب نمیاید.
شما نگاه کنیدپروسه ماجرا همیشه از اول تا بامروز دور منافع روسیه وامریکا میچرخد و ایران در وسط ماجرا که باید پای اصلی ماجرا باشد نبوده. منافع طرفین امریکا و روسیه در این دعوا جنجال بر انگیز بوده. طرفین هنوز با هم کنار نیامده اند که که بعد بر جام، ایران را از نظر تقسیم منافعشان در ایران چگونه بهره برداری کنند. یا بین هم تقسیم کنند.
شما میبینید روسیه با کمال بیشرمی مطرح میکند منافعش در ایران تضمین بشه خوب امریکا هم میخواهد منافعی داشته باشد و از این رو براحتی روسیه و امریکا سر منافعشان باهم کنار نمیایند. و روسیه اعلام کرده اگر منافعش تضمین نشه بر جام را امضا نمیکند
اینجا جای تعجب است که ایران در این وسط چه نقشی دارد، فقط بازیچه نادانی و احمقی سران حکومتیش را میخورد و اصلا بحساب نمیاید.
اکنون که رژیم شوونیست فارس ایران با کشور جمهوری آذربایجان قراردادهای چند صد میلیاردی می بندد می خواستم بپرسم ملط طورک عاظربایجان جنوبی چرا دبستان به زبان عمه ای ندارد؟
سلام. مسلم است هر جنگی تولید تسلیحات را افزایش میدهد و سود زیادی نصیب اسلحه فروشان میکند. اصلا برای همین هم جنگ راه میاندازند. . شما بفرمائید بیشترین تولید کننده و فر وشنده جنگ افزار نظامی قبل
سلام. مسلم است هر جنگی تولید تسلیحات را افزایش میدهد و سود زیادی نصیب اسلحه فروشان میکند. اصلا برای همین هم جنگ راه میاندازند. . شما بفرمائید بیشترین تولید کننده و فر وشنده جنگ افزار نظامی قبل از این جنگ کدام کشورها بوده اند و هستند؟ بودجه نظامی کدام کشورها بیشترین بوده است؟ بیشترین خریداران اسلحه چه کشورهایی بوده اند؟ بیشترین پایگاههای نظامی در اقصا نقاط جهان مربوط به کدام کشور است؟؟؟ بنظر من شما مسائل دنیا را یک چشمی میبینید. در مورد نقش آمریکا و غرب در مورد بالا بردن هزینه های نظامی جهان و میلیتاریزه کردن سیاست یک چشمتان را به اغماض بسته اید.
کیانوش جان تصور نمیکنم تاریخ روی این رای گیری قضاوتی بکنه. یک جامعه کودک و جوگیر شده رای اش ارزش تاریخی ندارد چون همه رای های سبز از سر ناآگاهی و جوگیر شدن بر اثر مبارزات با رژیم شاه بود. من رای قرمز
من رای قرمز «نه» دادم. و این رای من علیرغم آنکه جوان و کم تجربه بودم اما از سر آگاهی کامل بود. دقیقا میدانستم که نظام جمهوری میخواهم اما نه اسلامی و دلیلی که می آوردم این بود که نیازی به قوانین اسلامی نداریم و عقیده داشتم که برای مسلمان بودن و به بهشت رفتن کافیست که فرد مسلمان چون گذشته آداب اسلامی را بجای آورد و برای به بهشت رفتن نیازی به قوانین اسلامی و گردن زدن و حد زدن و سنگسار نداریم. لذا در مجموع من به آنان که رای آری دارند خرده نمی گیرم. اما به همه ایرانیان از شاه و هوادارانش تا مخالفانش خرده میگیرم. هیچکدام وظیفه شان را بدرستی انجام ندادند و از عهده جلوگیری از فرو ریختن آوار بر سر ایران بر نیامدند. این انقلاب حاصل بد شانسی بود نه توطئه یا هرچیز دیگر. من هرچه مطالعه کردم هیچ دلیل منطقی بجز بدبیاری برایش نیاوردم. هیچ دلیلی برای انقلاب وجود نداشت. و وقتی دلیلی پیدا نکنی بناچار تنها پاسخ «بد بیاری و بدشانسی» است.اگر این نظر سنجی واقعیت داشته باشد جالب است . بعنوان مثال در نظر سنجی آمده است" حدود ۴۱ درصد می‌گویند پیش‌شرط هر تغییری براندازی جمهوری اسلامی ایران است." بگمان من واقعیت دارد با این حال معلوم
اگر این نظر سنجی واقعیت داشته باشد جالب است . بعنوان مثال در نظر سنجی آمده است" حدود ۴۱ درصد می‌گویند پیش‌شرط هر تغییری براندازی جمهوری اسلامی ایران است." بگمان من واقعیت دارد با این حال معلوم نیست در صد موافقین اصلاحات و موافقین نظام چند درصد میباشد. اگر چه در این نظر سنجی بنوعی به این سوأل پاسخ داده شده است بعنوان مثال میزان محبوبیت شخصیت های اصلی اصلاحات چنین آمده است "همچنین در میان شخصیت‌های سیاسی و مدنی نام‌برده در پرسشنامه نظرسنجی، شاهزاده رضا پهلوی، با ۳۹ درصد از دیگران محبوب‌تر است. از نظر ۱۵ درصد پاسخ‌دهندگان نیز نرگس محمدی و نسرین ستوده محبوبیت بیشتری دارند. ابراهیم رئیسی با ۱۷ درصد، مسیح علی‌نژاد با ۱۳ درصد، محمود احمدی‌نژاد، محمد نوری‌زاد و کاوه مدنی نیز با حدود ۱۲ درصد محبوبیت دارند. در رده‌های بعدی میرحسین موسوی، محمد خاتمی و محمدجواد ظریف قرار گرفتند." برای من وهر آدم سیاسی خیلی عجیب وباور نکردنی میباشد که خاتمی؛ موسوی و ظریف در رده پائین تر از "مسیح علی‌نژاد با ۱۳ درصد، محمود احمدی‌نژاد، محمد نوری‌زاد و کاوه مدنی" قرار دارند . جالب تر اینکه در همین نظر سنجی آمده است "یافته‌های این نظرسنجی در باره بالاترین مقام رسمی کشور نیز آشکار میکند که ۷۸ درصد جامعه با موروثی بودن مخالف‌اند." در عین حال رضا پهلوی با 39 درصد بالاترین محبوبیت را کسب کرده است. در مجموع پژوهش وتحقیق این نظر سنجی شاید خالی از لطف نباشد. در مجموع بنظرم جالب بود.در مقابل تاریخ ، روسفیدم که در این همه پرسی عوام فریبانه و ضد دموکراتیک نظام جمهوری اسلامی (نه یک کلمه کم، نه یک کلمه زیاد) شرکت نکرده بودم . رفراندمی که نزدیک به 90 در صد مردم در آن شرکت کرده بودند.
تحقیقات جالبی است ؛ بهتر بود یک مقاله کامل تری هم در این باره ترجمه می شد
Amrollah Ibrahimi حرف شما منطقی و درست است. دولت‌های خارجی در پی باج گرفتن از نظام جهل و جنایت حاکم بر ایران هستند و نظام حاکم هم زمانی باج میدهد که خطری احساس کند. بی‌تردید اگر اپوزیسیون را
Amrollah Ibrahimiحرف شما منطقی و درست است. دولت‌های خارجی در پی باج گرفتن از نظام جهل و جنایت حاکم بر ایران هستند و نظام حاکم هم زمانی باج میدهد که خطری احساس کند. بی‌تردید اگر اپوزیسیون را "اخته" کنند و نظام حاکم بر ایران از جانب آنها خطری احساس نکند، باج دادنی در کار نخواهد بود.
در ضمن، حرف آقای شهرام همایون متناقض است. در یک جا می‌فرمایند که دول خارجی به گروه‌های اپوزیسیون جمهوری اسلامی پول میدهند و امکانات در اختیارشان می‌گذارند تا به مبارزه ادامه دهند و به آن شدت بخشند و در جای دیگر می‌فرمایند که دول خارجی میخواهند اپوزیسیون جمهوری اسلامی را "اخته " کنند. حرف اول ایشان را میشود پذیرفت چون از جمهوری اسلامی تضعیف شده میشود باج گرفت اما "اخته" کردن اپوزیسیون جمهوری اسلامی، اصلا و ابداً به سود دول خارجی نبوده و نیست.
تف ولعنت بر ج.ا. تف و لعنت بر نر هائی که به استادیوم رفتند و بی شعوری خود را بار دیگر نمایش دادند. تف و لعنت بر بازیکنان تیمی که وقتی میبینن زنان را راه نداده اند باز بازی را ادامه دادند.
گره ای که با تحریم فوتبال باز میشود؛توقع داریم فیفا که دلار میگیرد بیاید و مشکل ما را حل کند.گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست.
همین داستان و اتهام زدن ها نشان از بی اعتباری اپوزیسیون ، احزاب و افراد خارج نشین دارد .
Esmail Zargarian محمد جواد ظریف"اگر روزی از این بهتر [برجام] را نوشتند، بنده در مقابل آنها تعظیم می‌کنم و دستشان را می‌بوسم و برای خدمتی که به مردم ایران کردند، تشکر خواهم کرد
Esmail Zargarianمحمد جواد ظریف"اگر روزی از این بهتر [برجام] را نوشتند، بنده در مقابل آنها تعظیم می‌کنم و دستشان را می‌بوسم و برای خدمتی که به مردم ایران کردند، تشکر خواهم کرد
مزدک لیماکشی :کیانوش جان شما نکاتی را در برنامه ات مطرح کردی که جای بحث دارد. شما می گویی که خودت پولی دریافت نمی کنی و مسلما برای خودت دلایلی داری اما از دیگرانی که پول می گیرند همزمان دفاع می کنی و
کیانوش جان شما نکاتی را در برنامه ات مطرح کردی که جای بحث دارد. شما می گویی که خودت پولی دریافت نمی کنی و مسلما برای خودت دلایلی داری اما از دیگرانی که پول می گیرند همزمان دفاع می کنی و این دو برخورد با هم همخوانی ندارد. چیزی که برای خودت نمی پسندی برای دیگران هم نباید بپسندی. کیانوش جان این را از شما قبول می کنم که برای طرح این مسائل باید مدارک داشت وگرنه به هر کسی می توان اتهام زد. همزمان باید بپذیریم که حکومت ها و سازمان های اطلاعاتی در پرداخت هایشان به امثال چلبی ها مدرک نمی دهند. برخی گروه ها و افراد رسما اعلام می کنند که پول دریافت می کنند پس دیگر نیازی به مدرک نیست. در مورد مجاهدین باید قبول کرد که سازمان های اطلاعاتی و کشورها پشت شان هستند وگرنه نمی توانند مرکز بزرگی چون پایگاهشان در آلبانی داشته باشند. امکان آلبانی را آمریکا به مجاهدین داده است. در مورد این که سازمان ها باید پول بگیرند و با رژیم بجگند با شما موافق نیستم. سازمان هایی که حمایت مردمی نداشته باشند، پول هایی که می گیرند خرج سرانشان می شود و تازه همین نیروها با این امیتازات با دیگر نیروهای متحد نمی شوند و آن نیروها هم حاضر نمی شوند که با چنین سازمان هایی همکاری کنند. این کار عملا سبب تفرقه نیروهای مخالف رژیم می شود. شما در برنامه طرح کردید که افشای پرداخت ها می تواند به نفع رژیم تمام شود و با این برخورد چه چیزی می خواهی بگویی که نباید این کار انجام شود؟ شما در نقش مسئول یک رسانه اتفاقا باید طرفدار روشن گری باشی و اگر مدارکی در باره رسانه های و احزاب داری به مردم بگویی و این کار در راستی آزمایی مهم است. چه نیازی به احزابی و رسانه هایی است که از هم اکنون به مردم دروغ می گویند.باید ویلیام اسمیت به خاطر این خشونت و رفتار بربریت مورد مواخذه قرار گیرد،به فیلمهای کمدی او در دوران جوانیش نگاه کنید همه از این شوخی ها و سر به سر گذاشتن هاست و در واقع هنرمندان این فرمی با هم اینگ
باید ویلیام اسمیت به خاطر این خشونت و رفتار بربریت مورد مواخذه قرار گیرد،به فیلمهای کمدی او در دوران جوانیش نگاه کنید همه از این شوخی ها و سر به سر گذاشتن هاست و در واقع هنرمندان این فرمی با هم اینگونه حرف میزنند،به نظرم شدیدا کمبود شخصیت دارد ویلیام اسمیت نباید جایزه میگرفت زیرا شخص بی پرنسیپ و بی ادب و خشونت گراییست که در هر حالتی محکوم است،،او می خواست بیش از آنچه هست مشهور شود.مزدک گرامی ؛ دوست دیرینم؛ قبل از اینکه به سئوالات پاسخ دهم؛ توجه شما را به تیتر بحث کانال یک جلب می کنم که " افشای منابع مالی تلویزیون های خارج از کشور" است نه در باره احزاب اپوزیسیون ...
مزدک گرامی ؛ دوست دیرینم؛ قبل از اینکه به سئوالات پاسخ دهم؛ توجه شما را به تیتر بحث کانال یک جلب می کنم که " افشای منابع مالی تلویزیون های خارج از کشور" است نه در باره احزاب اپوزیسیون ...:اما پاسخ کوتاه به سئوالاتت 1- منهم معتقدم اگر این" افراد و یا احزابی که پول می گیرند معرفی شوند ولی با سند و مدرک نه اینکه شهرام همایون می گوید : " من فکر می کنم حتما ....." با فکر و تحلیل نمی شودبه دیگران اتهام زد2- نگاه رئال پولتیک به شما می گوید ؛ بدون پولهای کلان و نیروهای نظامی نمی شود, این آژدها چند سر که در پنج کشور منطقه دخالت گسترده نظامی می کند را سرنگون کرد3_ نبرد با جمهوری اسلامی ایران یک مبارزه منطقه ای و جهانی است 4- در برنامه شهر ام همایون صحبت از کمک مالی به رسانه هایی همچون ایران اینترنتاشینال ، بی بی سی ، رادیو فردا ، من و تو و...... است او می گوید همه ی این رسانه ها چون از دولت های خارجی پول می گیرند , بد و نا حق هستند و فقط کانال یک شهرام همایون "حق" دارد. من می گویم بگذار دولت های مخالف جمهوری ا اسلامی هر روز تلویزیون و رسانه های جدید و دمکراتیک برای ایرانیان تاسیس کنند . من می گویم دست این دولت ها درد نکنه .... اگر این ابر رسانه ها نبود امروز آخوندها مثل سال 1367 ؛ هزار هزار می کشتند( در سال 67در عرض دو ماه 4000 نفر را کشند بگونه ای که خانواده ها پس از چند ماه متوجه ابعاد این جنایت هولناک شدند) 4_در واقع کمک مالی موجب پراکندگی احزاب اپوزیسیون نیست؛ پراکندگی اپوزیسیون دلایل متعددی دارد که بحث اش این جا نیستمن متوجه نمی شوم که کجای این ویدئو دیدنی است! این چه تیتریست آخر؟ این چه رذالتی است؟ البته که از نظر من هم اوکراین کشوریست که مورد تهاجم قرار گرفته و حق دفاع از خود را تا به آخر دارد
و در جنگ هم حلوا پخش نمی کنند. اما دیدن تیر خوردن و مرگ یک انسان یا سوختنش در آتش چرا باید دیدنی باشد؟ واقعا جای بسی تاسف است. به نظر من کسی که چنین ویدئوهایی را «دیدنی» می یابد، باید حتما و لزوما فرد مشکل داری باشد. آن سربازی که تیر میخورد، یک انسان است و عزیز خانواده ایست. ممکن است صرفا جوان ۱۸ ساله ای باشد که خدمت اجباری سربازیش را می گذراند. وقتی او روی خاک می افتد، پدر و مادر یا فرزند و همسری عزادار میشود. شکار سرباز دیگر چه صیغه ایست؟ انسان مگر خرگوش است که شکار شود؟ چطور ممکن است این قدر قسی القلب بود؟ به حرف و ادعا که باشد، همه عالم مثل پروانه باید گرد فرهنگ و ادب و نمی دانم چی ایرانی بگردند و طواف کنند. در عمل اما ملزمه همین است که می بینیم. واقعا ارزشهای اخلاقی در جامعه ما زیر صفر است.Mazdak Limakeshi کیانوش جان اگر این افراد و یا احزابی که پول می گیرند معرفی شوند اشکالش چیست؟ یک حزب سیاسی خودش باید اگر پولی از جایی می گیرد به مردم بگوید. شما می گوئید بدون پول نمی شود کاری کرد.
Mazdak Limakeshiکیانوش جان اگر این افراد و یا احزابی که پول می گیرند معرفی شوند اشکالش چیست؟ یک حزب سیاسی خودش باید اگر پولی از جایی می گیرد به مردم بگوید. شما می گوئید بدون پول نمی شود کاری کرد. مگر این ها چه کار می کنند. شما به تنهایی ایران گلوبال را دارید و از جایی هم پول نمی گیرید. این ها هم به پول گرفتن پایان بدهند و با احزاب سیاسی دیگر وارد همکاری، همسازی و همگامی شوند.
Mohammad Arshadi سازمان ضد جاسوسی دانمارک مستند اعلام کرد جنبش استقلال اهواز از عربستان پول دریافت می کند.
از طرف دیگر خائن وطن فروش و اجیرشده ی اجنبی روی پیشانیش مهر نداره و یا یک تابلوی دیجیتال با خودش حمل نمیکنه مبنی براینکه ملت بدانید و آگاه باشید که من دراستخدام فلانی هستم.
اگر این کار را میکرد دعوا تمام بود ولی متاسفانه چنین نمیکنه و راز را پنهان میدارد.بعد ها در اثر اختلافی یا ویکی لیکسی رازها از پرده برون افتند و مردم دانند که چه خبرها بوده.مثلا کانال تلویزیون دیدگاه.۳۶۴ روز سال حرفهای خوب میزنه طوریکه دل آدم غش میزنه.بعد یکهو بفرموده طرفداری سفت و سخت میکنه از پوتین و اینکه نئونازی ها در اوکراین داشتند کشور را میگرفتند. پس پوتین حق داشته حمله کنه چون ناتو هم محاصره اش کرده. بعد میبینی این تلویزیون که مدام ناله میکنه از بی پولی یکهو روی فلان ماهواره هم پخش میکنه یا فلان تلویزیون سیاسی میره کلی پول میده که HD پخش بشه.حالا چرا و چه لزومی داره مردم بتوانند چروک های صورت گوینده را هم ببینند ما که سردر نیاوردیم.
تلویزیون دیدگاه میگه با کمک طرفدارانش سرپا مانده. ولی میبینی طرفدارانش در توئیتر فقط ۵ نفر هستند که در فیسبوک هم هستند.منظورم اینستکه ملت ایران آنقدر خائن دیده که دیگر از ریسمان سیاه سفید هم میترسه پس مهم است شفافیت بویژه در امر مالی مدیر و نزدیکانش.
افراد خود فروخته درجات مختلف دارند این مد نظر مردم هست ولی پس از اینکه سالها ملت ایران حس میکرد که رادیو فردا و صدای آمریکا لنگشی دارند؛ بالاخره تقش درآمد و دیدیم که حس مردم درست بود.برای همینستکه درمورد خارج نشینان بویژه دست اند کاران رسانه اصل بر برائت نیست مگر خلافش ثابت شود.
خوب همه رو افشا کرده به غیر از بودجه خودش !! نکنه کانال یک که الان به همه ساعت رایگان داره میده وهم ه تجزیه طلبا و کمونیست ها و طرفدارن سلطنت و طرفداران اصلاح طلب آنجا تشریف دارند - چطوری میشه ؟؟ شهرا
خوب همه رو افشا کرده به غیر از بودجه خودش !! نکنه کانال یک که الان به همه ساعت رایگان داره میده وهم ه تجزیه طلبا و کمونیست ها و طرفدارن سلطنت و طرفداران اصلاح طلب آنجا تشریف دارند - چطوری میشه ؟؟ شهرام همایون از کجا داره جیباشو پر پول میکنه ؟؟ فقط نگید که بدون چشمداشت و از روی وطن پرستی است و یا چهار تا تبلیغ هزینه تلویزونش رو تامین میکنه که نمیشه یعنی باورم نمیشهAmrollah Ibrahimi نظرتان منطقی و درست است اما به این نکته هم باید توجه داشت که مثلا اگر سازمان مجاهدین خلق به‌خواهد در مورد آن ادعا ( کانال یک ) موضع‌گیری کند، هر روز که چه عرض کنم، هر ساعت و
Amrollah Ibrahimiنظرتان منطقی و درست است اما به این نکته هم باید توجه داشت که مثلا اگر سازمان مجاهدین خلق به‌خواهد در مورد آن ادعا ( کانال یک ) موضع‌گیری کند، هر روز که چه عرض کنم، هر ساعت و دقیقه باید در این مورد اطلاعیه و بیانیه صادر نماید و در صد بالایی از انرژی خود را هدر دهد و با هدر دادن این انرژی، سود کلانی به جیب باندهای جهل و جنایت حاکم بر ایران بریزد. چون در طی چهار دهه گذشته، هر روز و هر ساعت چنین ادعایی مطرح شده و بی‌وقفه ادامه دارد.
نام نویسنده مقاله هوشنگ (هوآس) اسدی است که کاربری آن را با خبرنگار سابق آقای هوشنگ اسدی اشتباه گرفته است. اینکه نظرش درست است یا نه را من می گذرم
Hassan Amanatbari کیانوش جان درود بر شما تمام مساجدی که باسم امام علی در اروپا هستند؛ بودجه انها را خامنه ای پرداخت میکند و ایرانی‌های که باین مساجد امد و رفت میکنند سر دیگرشان توی اخور سفارت
Hassan Amanatbariکیانوش جان درود بر شما
تمام مساجدی که باسم امام علی در اروپا هستند؛ بودجه انها را خامنه ای پرداخت میکند و ایرانی‌های که باین مساجد امد و رفت میکنند سر دیگرشان توی اخور سفارت جمهوری اسلامی است.
متاسفانه در استکلهم در شهر یاکوبس بری این مسجد مستقر است و من ایرانی‌های آنجا رفت و امد میکنند میشناسم از جاسوسان جمهوری اسلامی هستند. این را کاملا اطلاع دارم و من با چند تای این مزدوران مدت زیادی در روبرو درگیر بودم.
حتی زمانی که تاسوعا اشورا میخواستند بر گذار کنند یکی از این مزدوران که راننده اتوبوس بود افراد مسجد را با اتوبوسی که از گاراج اجاره کرده بود به استکلهم به میدان پیروزی حمل کرد.
و تمامی مسلمانان که به این مسجد میروند یک سمپاتی به خامنه ای دارند
چه عرب باشند یا از ملیتهای دیگر.
یک جوری لانه جاسوسی جمهوری اسلامیست.
یکی از میلیونها بدبختی بی درمان مردم ایران این است که در رابطه با هر مشکل که در دنیای مدرن داریم، باید حتما از متون عهد دقیانوس مثالهای بیربطی آورده شود و با هزار سریش به شرایط امروز چسبانده شود.
مثلا برای چاره اندیشی راجع به مذاکرات مربوط به اختلاف بر سر فن آوری هسته ای باید به امام نقی و تقی مراجعه شود. طرف مخالف هم به امام باقر و کاظم متوسل می شود و یک بحث مربوط به منافع ملی به یک بحث عبث فقهی تبدیل می شود که در ذات خود حتی فقهی هم نیست و دعوا بر سر لحاف ملا و انحصارهاست. آقاجان، اگر موافق احیای برجامی، که نظرت را از دریچه منافع ملی بیان کن. اگر هم مخالفش هستی که باز هم استدلال بیاور. دیگر چه کار داری به این امام و آن پیغمبر؟فقط همین را کم داشتیم که توابی عصاکش تواب دیگری شود.
عده ای میروند جلسه ی سخنرانی. سخنران کارش تمام میشود ومیکرفن را میدهند دست کسانیکه چیزی میخواهند بگویند. نمیتوانند در مورد باد و باران چیز بگویند بلکه باید درمورد مطلب جلسه نظر بدهند.
حالا باید یا درموافقت با سخنران یا درمخالفت با نظر وی چیزی بگویند این روش کار است.حالا تجسم کنید کسی پیدا شود و بنا بر ماموریت میکرفن را بگیرد و یک روند حرف بزند که آخرش هم معلوم نباشد بالاخره موافق بود یا مخالف. خیلی ها نظر نمیدهند خوب کوتاهی میکنند باید هرشخص در اجتماع نظر خود را روشن و بدون پرده باز گوید شاید عده ی زیادی باشند با وی موافق ولی بهر حال سکوت میکند و میکرفن را نمیگیرد.
کسی که در بیان روی دوصندلی نشست شک نباید کرد که خائن است.حتی اگر اُبی باشد.وکسی که به وی معترض شد همیت دارد.
دانشجویان تاریخ معاصر نسل های آینده کارشان بس وسیع و سرسام آور است بس ما ملت عوض دست به دست هم دادن سخت به هم پیچیدیم.
من یک بار به اتاق ایشان وارد شدم و چند ثانیه ای بیشتر نماندم. استقبال از او از نوع استقبال از سحرتبر و تتلو است. مردم بیکار و هیجان طلب زیاد داریم اگرنه بحث های او را سالهاست دیگران طرح کرده اند.
کاری به نیت و هدف رئیس جمهور ایالات متحده از پهن کردن سفره هفت سین و انداختن عکس یادگاری با آن ندارم. اما واقعیت این است که وقتی مردم عکس رئیس جمهور کشورشان را بدون سفره هفت سین و عکس رئیس جمهور آمریک
کاری به نیت و هدف رئیس جمهور ایالات متحده از پهن کردن سفره هفت سین و انداختن عکس یادگاری با آن ندارم. اما واقعیت این است که وقتی مردم عکس رئیس جمهور کشورشان را بدون سفره هفت سین و عکس رئیس جمهور آمریکا را در کنار سفره هفت سین می بینند ناخودآگاه دولت آمریکا را از دولت خود نزدیکتر احساس می کنند و وقتی کسی از تحریمها و ظلمهای آمریکا در حق ایرانیان می گوید برآشفته می شوند.کاش مقامات کشور اگر به نوروز و اعیاد باستانی اعتقاد هم ندارند، حداقل کمی سیاست از مقامات آمریکایی یاد می گرفتند...
تناقص در گزارش آسوشیتدپرس :آقای بارزنجی(مالک ویلا ) توضیح داد که هنگام موشک‌باران، که در پاسی از نیمه‌شب صورت گرفت، به همراه همسر و دو فرزند نوجوان خود در حال بازدید از مزرعه‌ای در همان نزدیکی
تناقص در گزارش: "آقای بارزنجی(مالک ویلا ) توضیح داد که هنگام موشک‌باران، که در پاسی از نیمه‌شب صورت گرفت، به همراه همسر و دو فرزند نوجوان خود در حال بازدید از مزرعه‌ای در همان نزدیکی بودند و به این دلیل خانه نبودند." "آقای بارزنجی که یک صاحب شرکت تجاری سازنده و مجری خط لوله‌ای است که در همکاری با شرکت «روس‌نفت» روسیه، نفت منطقه را به بندر جیهان در ترکیه می‌فرستد؛ چگونه است "موشک‌باران، که در پاسی از نیمه‌شب صورت گرفت، مالک ویلا به همراه همسر و دو فرزند نوجوان خود در حال بازدید از مزرعه‌ای در همان نزدیکی بودند و به این دلیل خانه نبودند..." این ها تناقصات این گزارش آسوشیتدپرس است . احتمالا اسراییلی ها به مالک ویلا خبر داده بودند و انها از ترس حمله احتمالی خانه را از کارگر و آشیز و... خالی کرده بودند(اپراتور !درست است !) سال جدید در پیش را (با همه تالمات روحی برامده از جنایات پوتین و هوادارانش ) حضور اندیشمندان گرامی خوانندگان این رسانه معتبر و دست اندر کاران شادباش می گوید سلامت و پویا باشید
در انتخابات بعدی، مصدق و چند تن از بنیانگذاران جبهه ملی به مجلس شورای ملی راه یافتند و طرح پیشنهاد ملی شدن صنایع نفت در کشور را پیشنهاد و در ۲۵ اسفند ماه ۱۳۲۹(۶۵سال پیش ) به تصویب مجلس رساندند.
با پوزش ( 65 سال) اشتباه اپراتو بوده و 71 سال صحیص استJavad Tehrani
در کل شما درست میگوئید, ولی همیشه نمیتوان در مقابل زورگو که قدرتش هم بیشتر است با سماجت ایستاد, بلکه تا میتوان میبایست بهانه ها را از او گرفت بخصوص که سابقه تجاوز هم دارد.
Javad Tehraniدر کل شما درست میگوئید, ولی همیشه نمیتوان در مقابل زورگو که قدرتش هم بیشتر است با سماجت ایستاد, بلکه تا میتوان میبایست بهانه ها را از او گرفت بخصوص که سابقه تجاوز هم دارد. امروز زلنسکی اظهار میدارد که اوکراین وارد ناتو نخواهد شد, حداقل میتوانست این موضوع را پیش از تجاوز روسیه اظهار کند تا روسیه بهانه ضعیف تری در دست داشته باشد و شاید هم آنرا یک پیروزی بحساب میآورد و بهمان قانع میشد. شاید هم با بهانه دیگری حمله میکرد ولی لااقل شانس ها را باید بکار برد و بازی را در حد دیپلماسی نگهداشت. در بدترین شرایط همین میشد که شد.
Parivash Nael
Parivash Naelنوشته خوبی است . چند نکته
۱- ظاهر شدن هنرپیشه ها نویسندگان, کارگران در جای رییس جمهور سابقه دارد و کارشان را هم بد انجام نداده اند . این اولین تجربه نیست که جای ایراد داشته باشد
نوشته خوبی است . چند نکته
۱- ظاهر شدن هنرپیشه ها نویسندگان, کارگران در جای رییس جمهور سابقه دارد و کارشان را هم بد انجام نداده اند . این اولین تجربه نیست که جای ایراد داشته باشد . به نظر من گاهی مقاومت هم برای جلوگیری از پیش آمد های آتی لازم است . کما اینکه روس از کریمه شروع کرد وبه نظر میرسد کل اکراین را در برنامه منضم کردن به روس در سر دارد .
۲- چقدر این اطمینان وجود دارد که حتی اگر اکراین درخواست خود مبنی بر پیوستن به ناتو را پس میگرفت روسیه این حمله را انجام نمیداد ؟
۳- فکر نمیکنید درخواست اکراین برای پیوستن به ناتو به واسطه خطری بود که از جانب روس احساس میکرد ؟ به خصوص پس از منضم کردن کریمه به روس ؟
طرفداری چپها از پوتین که حتی برای حفظ ظاهر هم که شده این تجاوز را در کنار انتقداتشان از غرب و از سیاست های اکراین محکوم نکرده و نمی کنند به نظر من به وجهه چپ بسیار ضربه زده و خواهد زد .
در این ویدئو اقای وریا محمدی فقط فحش به اسکپتیک می دهد و یگانه استدلالش همین است که اسکپتیک ؛ نام و عکس اش جعلی است و علیه اشخاص حقیقی بد و بیراه می دهد. در حالی که بنظر من "اسکپتیک" یک شخص فیلسوف
در این ویدئو اقای وریا محمدی فقط فحش به اسکپتیک می دهد و یگانه استدلالش همین است که اسکپتیک ؛ نام و عکس اش جعلی است و علیه اشخاص حقیقی بد و بیراه می دهد. در حالی که بنظر من "اسکپتیک" یک شخص فیلسوف و در عین حال یک شو من حرفه ای است او اطلاعات وسعی از جهان و ایران دارد . گفتمانی که او در فضای کلاب هاوس طرح کرده است حالت شوک درمانی دارد . او علیه تمامی مقدسات ایرانیان به پا خاسته است از محمد ، قران ، ایران گرفته تا رضا پهلوی ؛ عباس فخر آور و.... با فحش های رکیک به باد مسخره می گیرد . او یگانه آتئیستی است که یه جنگ خدا نمی رود و می گوید عقل ایرانیان هنوز جهان بی خدایی را نمی پذیرد ولی معتقد است که برای زدن دین باید از محمد و قران شروع کرد و خود چنین می کند . او در باره اینکه چرا فلسفه خود را با چاشنی فخش و تحقیر همراه می سازد ؛ دلایلی را عنوان می کند که شنیدنی است . بنظر من شناخت پدیده اسکپتیک بسیار مهم است او در عرض دو ماه چنان پیروانی پیدا کرده است . نامش هزاران کاربر را بدنبال خود می کشد و صد ها اتاق در باره او ویا علیه او نشکیل می شود .سلام دوســلار...
در جواب بیت آریا مهر بزرگ.....
پـــریـــد شـــاه شــاهان از آتـــش یـــواش....
بـــه مـــلت بــگویــــد عیــــد جمـــشید را شـــاد بــــاش...
اگــــر چـــه رُ خَـــــش ...
پـــریـــد شـــاه شــاهان از آتـــش یـــواش....
بـــه مـــلت بــگویــــد عیــــد جمـــشید را شـــاد بــــاش.
اگــــر چـــه رُ خَـــــش بـــود زرد همـــــچـــون بـــرگ کــــاه...
تــــو گــوئــی همـــه اش خـــورده بــــود هــــزاران لـــواش..........
بـــه نــاگه بــــداد بـــاد شـــکم در هنـــگام خـــــیز...........
بــــدین گــــونه داد خـــــرج مـــلت از بــــرای مــــعاش.........
چــــو بــــاد شــــکم هــــر کـــــجا پخـــــش گشــــت......
فــــرو بـــــر در آورد جـــــان ز تــــــن ارتــــعــاش........
هـــــمه در عـــجب ز شــــــاه زمـــــــان............
عجـــب بــــود زیــــــن به کـــــار او آمـــاده بـــــــاش..........
بـگـــفتـــا کــــنم بـــاز دروازه را...........
بســــنجّــــم تـــمدن هـــمچــــون جـــواهـــر شـــناس.....
بگـــفتا: بخُسب ای « کــــــوروش » بــــــــزرگ......
بــــــدان کـــــه مــــا بیـــــداریم هـمیشـــه ای داداش....
بــــه نـــــاگه آخـــــــوند آمــــــــــد از تـــــــه چــــمکـــــران........
وطــــن را گـــــرفت هــــــــزاران اغـــتشــــــاش...............
گــــــریخــــت از وطــــن ایــــن ابـــــر مــــــرد بـــــزرگ.......
پســــــر مـــــانده اش بـــــاز کــــــرد چـــنـــد « کـــــار واش ».......
اهورا مزدا پشت و پناه آرییان باشد.آمین..
ســالام دوســلار..
آفریده است که فقط در زیر ستم زندگی بکنندکاربری که بخاطر پریدن شاه از روی آتش او را ( آریا مهر بزرگ ) خطاب کرد , نوشته بود که در زمان او اگر« ستم » بود که نبود, کمتر از ستم در دوره کنونی بود. مثل اینکه طبیعت ایرانیان را
عجب! این آقای قریشی چپ بود؟ من تا بحال فکرمیکردم حزب اللهی است.
البته بستگی به شرایط و اینکه هزینه را مقامات بدهند یا از جیب ملت پرداخته شود.چقدر این دو صنف بهم شبیه هستند. درست مثل دوقلوها.
البته که تحریم موثر است در برخی شرایط حتی یک تشر هم کار میکنه.
یعنی بجای اینکه خواهر مری(معصومه کماندو) را تحریم کنند پسرش را از آمریکا بیرون کنند.
آنوقت ببینید چقدر هم موثر خواهد بود.
واقعا هنوز کسی هست که آمار ج.ا. را باور کنه؟
اینکه چهارشنبه سوری بود پارسال طبق آمار اینها روز سیزده بدر هم کلی آدم کشته شده بودند. و برعکس در خاکسپاری قاسم الجبارین هیچ کس خون از دماغش نیامد.
با کار فرهنگی باید حجاب را از میان برد نه با خشونت و قانون و ماده و تبصره و احکام دادگاهی! چنان که رضاشاه به جای برداشتن حجاب از سرها اگر حجاب را از مغزها برمی داشت کار به انتحار اسلامی نمی کشید!
adi Lorestan
adi Lorestanروسیه تجربه افغانستان و به گل نشستن ارتش سرخ در آنجا را دارد همچنین تقریبا همه سران. امریکا و اروپا در ملاقات با پوتین مخالفت خود را اعلام کردند اما پوتین روی زیاده خواهی پا فشاری کرد
روسیه تجربه افغانستان و به گل نشستن ارتش سرخ در آنجا را دارد همچنین تقریبا همه سران. امریکا و اروپا در ملاقات با پوتین مخالفت خود را اعلام کردند اما پوتین روی زیاده خواهی پا فشاری کرد همچنین همانطور که بدرستی نوشتید فکر نکرده بود مردم اوکراین چنین مقاومتی بکنند امروز رودر روی همه قدرت ها ایستاده تنها چیزی که دارد نفت و گاز و بمب اتمی است تحریم چنان بلایی سر میلیارد ر های دزد روسی آورده که بعید نیست خودشان سر پوتین را زیر آب کنند تهدید اتمی هم تیغ دو لبه است و جواب نمی دهد روسیه در واقع می خواست جلو بخیلا خودش ناتو را بگیرد اما در واقع ترس روسیه از آزادی و دمکراسی خواهی کشور های قبلا اقماریش همچنین مردم خود روسیه است همه محاسبات باند پوتین غلط از آب در أمده همه کشور های اروپایی که تاکنون به ناتو نپیوسته اند می پیوندند رآکتور های اتمی بکار می افتد آلمانی که سهم خود به ناتو را نمی داد بودجه نظامیش را بسیار بالا برده و دیوار بی اعتمادی دنیا به روسیه چند برابر شده چین هم که دنبال بازار یابی و کسب در آمد است هرگز با آشوب روسیه موافق نیست اگر این وضع ادامه یابد بازارش کساد می شود .بنظر من اگر پوتین به این وضع ادامه دهد امریکا و اروپا را به رویارویی می کشاند
Javad Tehrani
Javad Tehraniدوستان, این پست همانطور که در ابتدای متن به آن اشاره شد "برگرفته" از مقاله سایت پولیتیکو است و نه عینأ ترجمه مطالب آن. همچنین بر اساس اخبار روز و نیز شرایط جنگ اوکراین و حرکتهای
دوستان, این پست همانطور که در ابتدای متن به آن اشاره شد "برگرفته" از مقاله سایت پولیتیکو است و نه عینأ ترجمه مطالب آن. همچنین بر اساس اخبار روز و نیز شرایط جنگ اوکراین و حرکتهای دیپلماتیک در ارتباط با برجام مطالبی هم به متن پست اضافه شده که ربطی به مقاله مندرج در پولیتیکو ندارد. در ضمن من شخصا در مورد جنگ اوکراین و هر مورد دیگر سیاسی جانبداری از شرق و یا غرب نمیکنم و بیطرفانه به مسائل میپردازم.
Bahram Mohammadi
Bahram Mohammadiخبر کمک روسیه از چین جزو خبر های دروغ دیگری است که از طرفی جنایات را بزرگ و قدرت طرف مقابل را زیر سوال میبرند.خنده دار است یک کشوری مثل روسیه .که بیش از 70 سال است سلاح وارد
خبر کمک روسیه از چین جزو خبر های دروغ دیگری است که از طرفی جنایات را بزرگ و قدرت طرف مقابل را زیر سوال میبرند.خنده دار است یک کشوری مثل روسیه .که بیش از 70 سال است سلاح وارد نکرده کمک تسلیحاتی بخواهد.و یا انار های که از کشتار سربازان روس منتشر میشود.که روز 12 روزی 1000 سرباز کشته میشد.و از روز 12 دیگر اصافه نشد.چون احمقانه بودن امار برای هر نظامی و یا کارشناسی خنده دار بود.و امار های دیگر .البته برای روحیه دادن به مردم بدبخت و قربانی شاید بود نباشد.ولی نه برای کارشناسان و وجهه رسانه های غربی.در کل چین در مورد اقتصادی به روسیه کمک میکند و روسیه هم احتیاج ندارد.ولی در زمینه نظامی.روسیه در ساخت نیروی هوای و دریایی چین سالها پیش شروع به کمک و پشتیبانی کرده.....فعلا هر دو طرف در حال تهمت زدن و به قول معروف خالی بندی هستند.تا روزی که قرار بر پایان جنگ باشد.مثل بقیه جنگ های دیگر عکس گرفتن سیاستمداران و ژست های همیشگی .در کنار هم پیروزمندانه جنگ را تمام میکنند.و مردم قربانی سال نو را با قاب عکسهایی کشته شدگان اغاز میکنند تا جنگ دیگری و داستان دیگری.
پولیتیکو یک رسانه مستقل بسیار معتبر و شناخته شده بین المللی در پوشش مسائل سیاسی میباشد که اکنون یک کمپانی آلمانی بنام اکسل اسپرینگر (Axel Springer) مالک آنست. با پوزش از حضورتان,
پولیتیکو یک رسانه مستقل بسیار معتبر و شناخته شده بین المللی در پوشش مسائل سیاسی میباشد که اکنون یک کمپانی آلمانی بنام اکسل اسپرینگر (Axel Springer) مالک آنست. با پوزش از حضورتان, شما منظور ویکیپیدیا را درست متوجه نشدید که میگوید " that covers politics and policy in the United States and internationally" یعنی اخبار مربوط به آنها را خبر رسانی میکند. در بسیاری از موارد اقدامات خلاف آنها را نیز فاش مینماید.https://en.wikipedia.org/wiki/Politico
https://www.politico.com/
آقای جواد تهرانی، منبع خبر شما پلیتیکو یک سایت لابی گر آمریکایی است و طبیعی است که با پروپاگاندای آمریکایی، از ناکامی روسیه در جنگ اوکرایین بنویسد!
آقای جواد تهرانی، منبع خبر شما پلیتیکو یک سایت لابی گر آمریکایی است و طبیعی است که با پروپاگاندای آمریکایی، از ناکامی روسیه در جنگ اوکرایین بنویسد!ویکی‌پدیا نوشته: پلیتیکو (انگلیسی: Politico) یک سازمان روزنامه‌نگاری سیاسی مستقر در شهرستان آرلینگتون، ویرجینیا است، که مسایل، ایده‌ها و شخصیت‌های در پس سیاست و سیاستگذاری در صحنهٔ آمریکا و جهانی را پوشش میدهد.
محتوای پلیتیکو از طریق، تلویزیون، اینترنت، روزنامه و رادیو توزیع میشود. پوشش آن در واشینگتن دی سی شامل کنگره آمریکا، لابی گری، رسانه و ریاست جمهوری است.
https://bit.ly/3I2Xa6o
ماجرای قتل جنجالی دختر خبرساز به دست برادرش
https://www.pezhvakeiran.com/maghaleh-110927…
یکی از دلیل های مهم برای شکل نگرفتن احزاب سیاسی دمکرات ایرانی در برونمرز جو ترس و تروری است که حکومت اسلامی با چراغ سبز کشورهای اروپایی در میان ایرانیان در باختر حاکم کرده است. دستکم ۲۰۰
یکی از دلیل های مهم برای شکل نگرفتن احزاب سیاسی دمکرات ایرانی در برونمرز جو ترس و تروری است که حکومت اسلامی با چراغ سبز کشورهای اروپایی در میان ایرانیان در باختر حاکم کرده است. دستکم ۲۰۰ ترور سیاسی ثبت شده در برونمرز بدست تروریست های حکومت اسلامی توانسته است حکومت اسلامی را به هدفش برساند که بی اعتمادی ایرانیان نسبت به همدیگر و پیشگیری از سازماندهی سیاسی آنها و آلترناتیو سازی در برونمرز بوده است.دلیل مهم دیگر سودپرستی و آزمندی بخش بزرگی از این ۸ میلیون ایرانی مهاجر در برونمرز است که به دلیل سفر به ایران، دلبستگی برای انجام کارهای سازمانی نشان نمیدهند، زیرا نمیخواهند از «قورمه سبزی» و «آش کشک» عمه شان در ایران چشمپوشی کنند.
شرایط و خواست دوران گذشته می طلبید که تشکل ها بوجود آیند. عبور از جامعه توده وار بر بستر دهقانی (پراکنده ) به جامعه شهری (جمع شونده ) آن پیش زمینه یا بستری بود که سازمان خواهی یا تشکل پذیری را می پذی
مشکل فقط ایران و ایرانی نیست.شرایط و خواست دوران گذشته می طلبید که تشکل ها بوجود آیند. عبور از جامعه توده وار بر بستر دهقانی (پراکنده ) به جامعه شهری (جمع شونده ) آن پیش زمینه یا بستری بود که سازمان خواهی یا تشکل پذیری را می پذیرفت.
جمع شدن حرفه کاری زیر یک سقف ، محل کار ، صنف ، ارگان محلی ، مسکونی ، سازمانی و..... در واقع همان شهر نشینی ، بستر مادی ، عینی بوده است که بسادگی مجموعه نیاز ها را در غالب سازمان اجتماعی ، به صورت خواست ، تحمیل می کرد. تک سلولها در پیوند ناگزیر برای بقا به شکل و شمایل روی آوردند تا پاسخگوی پیشرفت زمان باشند
سیستم های کوشا و یا دموکراتیک ، بوراکراتیک به تناسب به این نیاز دوران مجبور یا مشوق ایجاد گر این نیاز زمان بوده اند. . اما این نیاز سارمانپذیری در جوامع غیر دموکراتیک یا سنتی که به سمت شهرنشینی لنگان لنگان قدم بر می‌داشتند، بمانند زایمان ناخواسته یا سختی شده بودند، که به سزارین انجامیدند، اغلب با از دست رفتن کودک یا خود مادر . تناقض یا تصادم تاریخ و زمان از یک طرف با نیاز سلولهای ناهمپیوسته از طرف دیگر موجب شده بودند که هیولا یا زامبیای معیوب بوجود آیند.
اما در دوران فرا صنعتی یا مدرن به عبارتی دوران حاضر ، دو فاکتور عمده نقش تعیین کننده در عدم خواست و یا عدم تمایل برای سازماندهی یا سازمان خواهی وجود دارند.
- در دوران حاضر به علت استفاده از تکنولوژی ارتباطات ، نیاز جمع خواهی بصورت حضور عینی ، تشکیلاتی برای پیشبرد خواستها ، به حداقل خود رسیده است (در جوامع دموکراتیک صدق می کند)
- دوم اینکه فرد یا ایندیوید به استانداردی از زندگی دست یافته است. حقوق تعریف شده قانونی او در حدی است ، که در کوتاه مدت ،الزام بودن با جمعی را برای ادامه زندگی و تامین خواست‌های خود ضروری نمی بیند.(جوامع دموکراتیک مورد تطر است )
مسائل میهنی و آزاد سازی کشور در بند، در زندگی روزمره یک ایرانی خارج نشین ، کوچکترین نقشی ندارد ، با هیچکدام از الگوها و یا خواست های پایه ای و روزمره او همراستا نیست . آنچه می ماند، خواست ذهنی ، ایدیولوژیکی، عوامل روانی ، فردی ، تربیتی ، اخلاقی ، خانوادگی و همیاری دیگران است .
در دوران ایدیولوژیکی همان رشد رمانتیکی ایده های سوسیالیستی عامل تعیین کننده ای بود که ایرانیان در خارج کشور توانستند با هم جمع شوند . این هم نیاز زمان بود و هم «مذهب» پیشرونده که پیروان خودش را می طلبید . حال چنین چیزی وجود ندارد ، جنبش های اجتماعی و عمومی یا صنفی جای خود را یافته اند و میداندار هستند ....میشود بیشتر در مورد این ویژگی زمان و تشکل ناپذیری آن جدا بحث کرد.
شوربختانه ما مردمی خودشیفته، ناروادار و زندانی در اعتماد بنفس بالای کاذب خود هستیم! ناخوانده کتاب عالم همه چیز دانیم، در همهٔ رشته ها سررشته داریم و به هیچکس دیگر نمی توانیم اعتماد کنیم! مخصوصاً
شوربختانه ما مردمی خودشیفته، ناروادار و زندانی در اعتماد بنفس بالای کاذب خود هستیم! ناخوانده کتاب عالم همه چیز دانیم، در همهٔ رشته ها سررشته داریم و به هیچکس دیگر نمی توانیم اعتماد کنیم! مخصوصاً اکثر آنانی که در چهل و سه سال گذشته متولد و بزرگ شده اند چیزی بنام عرق ملی یا اخلاق و مرام ایرانی چیزی نمی دانند و اکثراً دچار بیماری خودشیفتگی و بایپولار می باشند! ایران امروز به روانپزشک، روانشناس و روان درمان بیشتر از رهبر و حزب سیاسی نیاز دارد!.خوب البته بستگی داره به چه چیزی فرصت سازی و یا فرصت سوزی گفته بشه.
مثلا درست در کشاکش مذاکرات برجام چند تا موشک به کنسولگری آمریکا در اربیل می زنند تا برجام به نتیجه نرسه و دکان برادران قاچاقچی راکد نشه . به این میگن فرصت سازی برای برادران قاچاقچی؛ هوش و نبوغ رو ملاحظه می فرمایید؟ به علاوه، ممکنه که این قبیل کارها کار عوامل نفوذی اسرائیلی یا روسی هم باشه که اون هم یک نوع دیگری از فرصت سازیه که برادران قاچاقچی با برادران یهودی و روس شریکند. اصلا اینها در فرصت سازی شاگرد اولند؛ منتها فقط برای خودشون. به ملت بدبخت که میرسه، همه فرصتها قبلا مصرف شده و دیگه فرصتی باقی نمونده که البته اون قدرها هم مهم نیست.درسراسر جهان هرکس که جنایت کار خلاف بالا هست؛ طرفدار ج.ا. است.
درصدر اسلام هم همینطور بوده از تمام عربستان هرکس که دزد و جانی بود بخدمت اسلام درآمد و بنام الله جنایت کرد و رفت بهشت.تاریخ بخوانید.
Hassan Amanatbari
Hassan Amanatbariاگر ما از اول شروع جلسات برجام را مروری سطحی بکنیم واقعیت ماجرا اینست که اصلا منافع ایران یا طرف درگیر ماجرا ایران بحساب نمیاید.
اگر ما از اول شروع جلسات برجام را مروری سطحی بکنیم واقعیت ماجرا اینست که اصلا منافع ایران یا طرف درگیر ماجرا ایران بحساب نمیاید.
شما نگاه کنیدپروسه ماجرا همیشه از اول تا بامروز دور منافع روسیه وامریکا میچرخد و ایران در وسط ماجرا که باید پای اصلی ماجرا باشد نبوده. منافع طرفین امریکا و روسیه در این دعوا جنجال بر انگیز بوده. طرفین هنوز با هم کنار نیامده اند که که بعد بر جام، ایران را از نظر تقسیم منافعشان در ایران چگونه بهره برداری کنند. یا بین هم تقسیم کنند.
شما میبینید روسیه با کمال بیشرمی مطرح میکند منافعش در ایران تضمین بشه خوب امریکا هم میخواهد منافعی داشته باشد و از این رو براحتی روسیه و امریکا سر منافعشان باهم کنار نمیایند. و روسیه اعلام کرده اگر منافعش تضمین نشه بر جام را امضا نمیکند
اینجا جای تعجب است که ایران در این وسط چه نقشی دارد، فقط بازیچه نادانی و احمقی سران حکومتیش را میخورد و اصلا بحساب نمیاید.
اکنون که رژیم شوونیست فارس ایران با کشور جمهوری آذربایجان قراردادهای چند صد میلیاردی می بندد می خواستم بپرسم ملط طورک عاظربایجان جنوبی چرا دبستان به زبان عمه ای ندارد؟
سلام. مسلم است هر جنگی تولید تسلیحات را افزایش میدهد و سود زیادی نصیب اسلحه فروشان میکند. اصلا برای همین هم جنگ راه میاندازند. . شما بفرمائید بیشترین تولید کننده و فر وشنده جنگ افزار نظامی قبل
سلام. مسلم است هر جنگی تولید تسلیحات را افزایش میدهد و سود زیادی نصیب اسلحه فروشان میکند. اصلا برای همین هم جنگ راه میاندازند. . شما بفرمائید بیشترین تولید کننده و فر وشنده جنگ افزار نظامی قبل از این جنگ کدام کشورها بوده اند و هستند؟ بودجه نظامی کدام کشورها بیشترین بوده است؟ بیشترین خریداران اسلحه چه کشورهایی بوده اند؟ بیشترین پایگاههای نظامی در اقصا نقاط جهان مربوط به کدام کشور است؟؟؟ بنظر من شما مسائل دنیا را یک چشمی میبینید. در مورد نقش آمریکا و غرب در مورد بالا بردن هزینه های نظامی جهان و میلیتاریزه کردن سیاست یک چشمتان را به اغماض بسته اید.