● صفحه شما

من مثل شماها فکرنمیکنم،موضوع ایران،شماهافکرمیکنید،الان آخوندحکومت میکند؟اینطورفکرنکنید، در ایران ،نبرد دموکراسی با دیکتاتوری است،
در پاسخ باید گفت از کرامات شیخ ما چه عجب! داداش ما از کی خواستیم تو به ما درس بدی؟ رفتی دکتر روانپزشک بهت گفته بودم؟ ببینم.. تو دوره طلبگی نگذروندی؟ همچی یه جورایی هستی. هرچی تو رو اینجا دست میندازن از رو نمیری. برو دنبال ترکستان بزرگت به ما درس نده. ما ایرانی هستیم مثل تو فکر نمی کنیم. من.. محسن کردی عقیده دارم اگر رضاشاه پس گردن پدربزرگ تو نمیزد که لباس آدمیزاد به تن بکنه و چادر رو از سر مادرت نمی کشید تو الان مداح بودی و داشتی وصف علی میگفتی. منتها عقل ناقص تو میگه رضاشاه انگار خوشش میومد پس گردنی بزنه به پدربزرگت. نه آقا.. مجبور بود و دمش هم گرم. خب؟ پس دیگه اینجا از دیکتاتوری رضاشاه نگو منو راهنمایی نکن! من اگر جای رضاشاه بودم به پدربزرگ تو دوتا پس گردنی میزدم (پدر بزرگ من با یک پس گردنی درست شد). چون اگر پدربزرگت دوتا پس گردنی خورده بود امروز تو میفهمیدی دمکراسی یعنی چی و مصادره به مطلوب نمیکردی. با اون پس گردنی ها بود که این ملت رو از پای منبرها به دبیرستان و دانشگاه و از حمام خزینه ای به حمام دوش و از قضاوت حقوقی آخوند و احکام شرعی به احکام مدنی کشاندند چرا نمیخوای بفهمی؟ سخته برات که یکی ناچار شد به این ملت پس گردنی بزنه؟ خب من اینقدر تحمل دارم که واقعیت رو قبول کنم اگه تو برات سخته که پدربزرگت پس گردنی خورده برو خودت رو از بالای بام بنداز پایین هم خودت رو راحت کن هم ما رو از خزعبلاتت. اگر رضاشاه این کار ضد دمکراتیک با معیارهای تو را نمیکرد تو الان طلبه بودی اینو میفهمی یا سخته برات؟ دمکراسی برای مردمی هست که دمکراسی بفهمند. پدربزرگ تو و حتما که پدر تو از دمکراسی چه میفهمیدند؟ تو خودت درک درستی از دمکراسی نداری چه برسه به پدرت. تو از عامل استعمار که پامنبری یاد گرفتی حرف نزن! تو خودت یک پا برده هستی نیازی نیست کسی تو را استعمار کنه. همین الان داوطلب استعمار کشور عثمانی شدی و اینجا تبلیغش رو میکنی یه روز با کردها یه روز با ارمنی ها یک روز با فارس زبانان.. اصلا اومدی کرم انداختی اینجا ایرانی ها رو به فارس و ترک و غیره تقسیم کردی. من به اون روانشناس های همشهری ات سفارش کردم بفرستنت امین آباد.. کار تو از این حرفا گذشته. خلاصه داداش.. من دیکتاتور و پانفارس هستم.. مشکلی هست؟ حالا تو شعار بدی مثلا من آدم میشم؟ نه نمیشم.. وقت خودت رو تلف نکن منو آدم کنی. عجب گیری کردیما! چقدر آدم باید زبون نفهم باشه.. آغا یکی ترکی بلده به این بابا حرفای مارو ترجمه کنه.

جدا که کج سلیقه هستید. من تمسخر نکردم مطلبی به طنز نوشتم اونم با یاری گرفتن از سعدی. خداییش مشاهده کنید چه باحال دیباچه گلستان را به تن مطلب شما دوختم؟ این اتفاقا نهایت توجه و جدی گرفتن مطلب شماست. جدی گرفتن که حتما نباید در توافق مطل باشد. من فکر میکنم شما بیشتر برای جلب توجه مینویسید تا تحلیل عمیق یک مطلب. یعنی چه که همه تخم مرغ هایتان در در سبد مهدی نصیری میگذارید و از او حمایت می کنید (تازه اگر قبول کند) و اینجا هم مینویسید که اسم شاهزاده تفرقه آفرین شده است؟ همچی میگید من از شما حمایت می کنم انگار .. حالا فرخ نگهدار یا رضا علیجانی و سایر اهل اصلاحات همچه چیزی بگویند باز یه چیزی!
شاهزاده عامل تفرقه؟ پس سالها قبل که نام شاهزاده در میان نبود چرا بین مجاهد و چریک فدایی و توده ای و جبهه ملی جنگ و دعوا بود؟ اگر از داخل و خارج به این عبارت مهدی نصیری تاخته اند پس لابد یک مشکلی هست اما شما گز نکرده پاره کردید. من در مطلب ام با ظرافت تمام عاقبت همکاری با یک اصلاح طلب را نوشتم. در این سالها شما خواب بودید که چقدر اصلاح طلبان شراکت در قدرت را از خامنه ای طلب کرده و می کنند؟ از کجا به این ها اعتماد می کنید؟ نمی بینید که میگویند اصلاح طلب اصول گرا دیگه تمام ماجرا؟ مقاله شما بر خلاف این نظر مردم است. تاجزاده کجا از نظام عبور کرده؟ برای آلوده کردن شاهزاده و خراب کردن او نزد مردم کافیست که پروژه سپاه که پشت مهدی نصیری هست بگیرد و سناریویی که سعدی در مورد شاهزاده نوشت به اکران در بیاید. نه سپاه و نه خامنه ای هیچکدام چیزی از دست نمیدهند اما شاهزاده زمین میخورد. و شما خودت را بگذار جای سپاه. آیا مهدی نصیری را تشویق به این کار نمی کنی؟ سپاه چرا بخواهد تاجزاده را به شاهزاده نزدیک کند؟ مگر خودش دستش کج است که نتواند به اصلاح طلبان میدان بدهد؟ شما فکر میکنید برای سپاه کاری دارد که بخواهد یک تحول بزرگ بوجود بیاورد؟ ورود شاهزاده به عرصه سیاست داخلی در ایران یعنی فردایش مقابل دادگاه نشستن خامنه ای و خاتمی! مگر نشنیدید که خود رژیمیان عقیده دارند که فاصله بین خامنه ای و خاتمی فقط چند تا درخت دار است؟ مگر مغز خر خورده اند که بخواهند با سناریوی شاهزاده تاجزاده خودشان به دست خودشان خود را دار بزنند؟ شما اگر جای سپاه و خامنه ای بودید به چنین معامله ای تن در میدادید؟ پس چرا مهدی نصیری اجازه می یابد با چنین شعاری کشور را ترک کند و به مصاحبه با بی بی سی بنشیند؟ همین سپاه چرا به علی دایی اجازه نداد همراه خانواده اش ایران را ترک کند؟ کسی که نتواند این پارامترها را کنار هم بچیند و نتیجه منطقی از آن استخراج کند ... بهتر است از دیگران یاد بگیرد.

تاریخ : دوم ژوئن 2014

به گزارش ایران اینترنشنال و سایر خبرگزاری های سرشناس، با تشویق و پشتیبانی بسیاری از فعالین اپوزیسیون داخل و خارج از کشور، ظرف مدت کوتاهی اتحادی باورنکردنی ما بین شاهزاده و تاجزاده به انجام رسید. در ماه ژوئن سال 2024 با میانجی گری آقای مهدی نصیری طی نشستی در یورک تاون، شاهزاده رضاپهلوی و مصطفی تاج زاده تشکیل دولت در تبعید را با صدور یک بیانیه مشترک اعلام کردند. اعضای هیات دولت در سایه و پارلمان در سایه را بسیاری از چهره های سرشناس داخل و خارج از کشور تشکیل میدهند. اولین جلسه مجازی هیات دولت و پارلمان در سایه امروز دوم ژوئن برگزار شد. گفته میشود که بخشی از سپاه پاسداران نیز از این اتحاد اعلام پشتیبانی کرده اند. به دنبال این بیانیه جشن و پایکوبی در سراسر ایران و نیز ایرانیان خارج از کشور برقرار شده و تا پاسی از شب ادامه داد.

تاریخ: اول جولای2024

پس از اعلام سیاست انتخابات آزاد توسط بیت رهبری مصطفی تاج زاده برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ده شب پیش با عجله از طریق فرودگاه امامخمینی به کشور وارد شد. جمع کثیری از اصلاح طلبان و سران سپاه پاسداران و اعضای دولت رئیسی نیز به استقبال آمده بودند. طی کنفرانس مطبوعاتی آقای تاج زاده از جمله گفت: وقتی انتخابات آزاد باشد دیگر ما مشکلی نداریم و نمیخواهیم کشور به هرج و مرج و اغتشاش کشیده شود. وقتی خبر نگار از ایشان در مورد اتحاد شان با شاهزاده سوال کرد آقای تاج زاده گفتند: همانطور که ملاحظه میفرمایید انتخابات آزاد است و اتوبوسی که هرکس که به ایران علاقه دارد میتواند سوار شود حتا شاهزاده رضاپهلوی. لذا وقتی موضوع حل شده باشد دیگر نیازی به تشکیل یک نیروی اپوزیسیون و به خطر افکندن امنیت کشور نیست.

دهم جولای 2024

شاهزاده رضاپهلوی طی یک برنامه تلویزیونی برنامه آینده شان را بدین شرح اعلام داشتند:

دیشب تأمل ایام گذشته می‌کردم و بالغ بر 26 فقره تشکیلات در این 45 ساله برپا کردم را ارزیابی میکردم و بر عمرِ تلف‌کرده تأسف می‌خوردم و سنگ سَراچهٔ دل به الماسِ آبِ دیده می‌سفتم و این بیت‌ها مناسب حال خود می‌گفتم:

هر دم از عمر می رود نفَسی

چون نگه می‌کنم نمانده بسی

ای که پنجاه رفت و باز کلک خوردی

مگر این پنج روز دریابی

خَجِل آن کس که رفت و کار نساخت

هرچه تلاش کرد بار نساخت

خواب ساده لوحی بامداد رحیل

باز دارد پیاده را ز سبیل

هر که آمد به کلک چیزکی برساخت

رفت و منزل به دیگری پرداخت

مهدی نصیری پخت همچنین هوسی

وین عمارت به سر نبرد کسی

یار ناپایدار دوست مدار

تاجزاده زیباکلام را نشاید این افکار

اتحاد برف است و آفتابِ تَموز

هیچ نیست، چه جای غِرّه هنوز

ای تهی‌دست، رفته در بازار

ترسمت پُر نیاوری دستار

هر که کلک خود بخورد به خِوید

وقت رفتن از سیاست باید چید

بعد از تأمل این معنی، مصلحت چنان دیدم که در نشیمنِ عُزلت نشینم و دامنِ صحبت، فراهم چینم و دفتر از گفت‌های پریشان بشویم و مِن‌بعد پریشان نگویم و سیاست به دیگران واگذارم و در مونت کارلو قایقی خریده

زبان بریده به کنجی نشسته صُمٌّ بُکمٌ

به از کسی که نباشد زبانش اندر حُکم

در پایان بیانیه شاهزده به قایق تفریحی رویال یات باز گشته و مشغول عیش و نوش شدند.

صلواتی عنایت بفرمایید.

شده بودند و هستند. دوستانی هم سن من می باشند شاید یادشان باشد که در اطراف سینما کریستال تبریز واقع در خیابان شهناز , نو جوانی که می پلکید که با چهار دست و پا راه میرفت. ایشان بخاطر یک بیماری مزمن , نمی توانست روی پای خود بایستد. ماهیچه های پای این شخص قدرت تحمل وزن این نو جوان را نداشت. برادرم این شخص را برای یاد دادن شنا به استخر باغ شمال می آورد و برایش شنا یاد میداد. بعد از یاد گرفتن شنا , این شخص در مسابقات استانی و در رشته مقاومت نفر سوم شد. چند سال بعد , روزی در همان استخر (( آنطوری که بما گفتند )) حال برادم خراب میشود و تا بخانه بیاد در راه جانش را از دست می دهد. ایشان در آن موقع 44 سال داشت.

.
بر اساس گزارشی که جروزالم پست منتشر کرده، "اسرائیل یکی از نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در خاک ایران کشته است". سایر رسانه‌ها نام این فرد را "#رامین_یکتاپرست" عنوان کرده‌اند.

این روزنامه اسرائیلی نوشته "عامل حذف شده" به مراکز یهودی در #آلمان خسارت وارد کرده است. با این حال، غیر از شناسایی اولیه، هیچ اطلاعات یا جزئیات بیشتری در مورد ترور یا تایید اینکه چه کسی پشت آن بوده، منتشر نشده است.

پس از چند حمله به ساختمان چند کنیسه و مرکز یهودیان در ایالت نوردراین-وستفالن آلمان، دادستان کل این کشور تحقیقات در این باره را بر عهده گرفته است.

دسامبر ۲۰۲۲ شبکه اول تلویزیون آلمان در برنامه "کنتراسته" (ARD Kontraste ) به نقل از محافل امنیتی آلمان خبر از دخالت احتمالی سپاه پاسداران و یک ایرانی-آلمانی داد که در حمله به مراکز یهودیان در غرب آلمان شرکت داشته است.

برنامه کنتراسته این شخص را "رامین ی." معرفی کرد که یک ایرانی-آلمانی است و گفت در مرکز تحقیقات بازرسان قرار دارد. او ظاهراً در سپتامبر ۲۰۲۱ به ایران گریخته است.

روزنامه واشنگتن پست نیز در مارس ۲۰۲۳ در گزارشی از قول پنچ مقام امنیتی آلمان و دو مقام امنیتی غربی مسئول تیراندازی در شهر اسن آلمان به "کنیسه قدیمی یهودیان" را رامین یکتاپرست معرفی کرد.

به گفته این روزنامه آمریکایی، یکتاپرست به خواست "سپاه پاسداران جمهوری اسلامی" این حملات را هدایت کرده است.

این حملات بخشی از آن چیزی است که سرویس‌های امنیتی آلمان آن را افزایش فعالیت‌های رژیم جمهوری اسلامی در حمله به اهداف یهودی و همچنین مهاجران ایرانی در آلمان می‌دانند. این روزنامه تاکید کرد که این ارزیابی با افزایش تهدیدهای ترور و آدم‌ربایی جمهوری اسلامی در اروپا و آمریکا نیز مطابقت دارد.

واشنگتن‌پست نوشت تحلیلگران می‌گویند "جمهوری اسلامی در حالی که در داخل کشور با اعتراضات مردمی مواجه است، به طور فزاینده‌ای برای حمله به آنچه به عنوان تهدید خارجی برای رژیم می‌بیند از باندهای جنایتکار استفاده می‌کند".

کیانوش گرامی شما انقدر تجربه سیاسی دارید که معنی پستتان را میدانید. تورج صالحی یک زندانی است. ایشان یک خواننده معترض است. هیچ جرمی مرتکب نشده و گفته عضو هیچ گروهی نیست. حکم اعدام او دنیا را تکان داده. شما بطور تلویحی ایشان را با استفاده از شباهت اسمی به یک اعدام شده گروه چریکی ربط دادید. این همان اتهاماتی است که رژیم به زندانیان میزند یعنی ارتباط با گروهای معاند مسلح. از طرف دیگر هویت سیاسی تورج صالحی را خودش در صحبهایش اعلام کرده و ربطی به چریکهای فدایی ندارد. شما میتوانید از حقوق توماج دفاع کنید بدون ربط دادن او به چریکهای فدایی که شما در گذشته از مسئولان ان بودید. اعتراض من به پست شما به این دلایل بود.

حقوق مدنی وپیشرفت نیست،
بلکه نژادپرستی جمهوری اسلامی را
ضعیف از خودتان میدانید،
بهمین خاطر با جمهوری اسلامی دشمنی میکنید.
کسی که نداند،زبان تورکی زبان اکثریت
ملت ایران بوده واست،
ودنبال توهمات باستانگرایی عصر دوران نوسنگی بگردد،
واینگونه با زبانها وهویت طلبها برخورد
کند،،
دقیقا راهش راه موسیلینی وهیتلراست.
ازشما سندشش دانگ نخواستیم.
بلکه یک سیستم مترقی وپیشرفته و
انسانی عصرکنونی را مطرح ودرخواست کنید،
خواهشا خودتان را زیاد بالانگیرید،
کمی زیر پایتان هم نگاه کنید،
بلندپروازی درست نیست.
زمانه را دریابید،
عصرانفورماتیک راببینید.
درنهایت ،مگر استقلال طلبی جرم است؟
.............می چینی.
چهل میلیون تورک باید مدرسه بزبان
تورکی داشته باشند،
ازشیراز وبوشهرگرفته تا آخرخوراسانات،از گوموش تپه گرفته تا بازرگان،ازآستاراگرفته تا ایلام،
والا دودش به چشم همه ومخصوصا
شماها خواهدرفت،
راستی، فارسها،،،دری ،،،زبانها به قاشق،
قیچی،یاییلاق،قیشلاق،بشقاب،قوری
اوجاق،قاچاق،چاپار،گوجه ،قورمه سبزی،ووو،،چی میگویند؟
اگرکلمات تورکی وعربی را از این زبان
باستانی شما بردارند،میتوانی جمله ایی
بسازی؟
حتمن به قاشق بیلچه،به چنگال،شن کش کوچک،به توقف،استاپ لاتین،تشکر
سپاس روسی،
به سلام ،،یا سالام، دروووود حدادعادل
یا درود لرستان ،یا درودگر،،نجارعربی
میگویند؟
درموردسندزدن چیزی نمیرنویسم
که مثل نوشته های شما نشود.
واقعن
سن ساغ من سالامات

4- جیلو عزیز مطلبی واضح و شفّاف نوشته است. کسانی که با محتوای مقاله؛ نه شخص «جیلو عزیز»، مشکلی دارند، باید با ذکر استدلال و منطق و دلیل بگویند که اشکالهای محتوایی و فکری مقاله چیستند و در صدد سنجشگری دقیق آنها با استدلال متّقن بر آیند. شخصی به نام آقای «رسول عبدیان» آمده و دلایلی را بدون فحّاشی یا پرت و پلاگویی در تقابل با مقاله جیلو عزیز ذکر کرده است بدون آنکه بیراهه های عوضی برود و قصد تبلیغ و پروپاگاندا و ساز و دهل زدن برای قوم و قبیله و عشیره و طایفه خاّصّی داشته باشد و علیه اقوام دیگر شاخ و شونه بکشد. جیلو عزیز نیز پاسخ لازم را بدون هیچ توهینی، با دلایل دم دست نوشته است. امّا بردارید یک نگاهی مجدّد به حرفهای دیگر حضرات مستعاری و حرفهای خودتان بیندازید، اگر توانستید از مجموع بی ربط گوییها، یک جمله که ارزش خوندن داشته باشد، دستچین بکنید، من مطمئن میشم که شما و دیگران، یک کلمه از حرفهای جیلو عزیز را فهمیده و گواریده اید.
5- تا زمانی که شما و کسانی مثل شما رفتار میکنند و حرف میزنند، اصلا درخور شنیدن نیستید؛ چه برسد به اینکه آدم بخواهد جوابتان را نیز بدهد. پاسخها و واکنشهای من، مخاطبانش کسانی هستند که مطالب را میخوانند و خاموشند و هیچ نشانه ای از آنها در سایت نیست؛ ولی هوشیارند و بیدار و پیگیری میکنند استدلالها را؛ نه لیچاربافیها را.
شادکام باشید.
فرامرز حیدریان

بابا جان! کیفین نچورسن؟. یاخچی دی؟ چای ایچپسن؟. من فارس زبان، وقتی میخوام مطلبی را بنویسم یا بخونم و شک دارم که چطوری نوشته و خونده میشه، به لغت نامه هایی که «تورکها» برایم نوشته اند، نگاه میکنم. هنوزم دیوان شاعران ایرانی را که فارسی سروده اند، نمیفهمم خیلی کلماتشون را. هنوزم نمیتونم خوب، «شاهنامه» را بخونم و دقیق بفهمم. همش عاجزم. طوری حرف میزنی فارسی را به ما چپوندند، انگار که بند ناف تمام دیگر اقوام ایرانی را با زبان فارسی بریدند. همه ایرانیان، زبان فارسی را در مدرسه/مکتب/مسجد/ بیابون/کوه/درّه و جنگل آموخته اند. هیچکس هم ادّعای استادی زبان فارسی را تا امروز نداشته است. هیچکسم با مسلسل و توپخونه سراغ مردم نرفته است که اگه فارسی یاد نگیرید، خاندانتان بر باد فناست. چرا جنابعالی مشکلات شخصی ات را تصورّ میکنی، مشکل قومی و جهانیست؟. اینهمه استادان و خوانندگان و ترانه سرایان و نویسندگان و شاعران و هنرپیشه ها و هنرمندان و تاجران و کارگردانان و ناشران و غیره و ذالک وجود دارند که به شیواترین فرم ممکن به زبان فارسی سخن میگویند و مینویسند و عین بلبل نیز «ترکی یا زبانها و گویشهای دیگر ایرانی» را صحبت میکنند و هیچکس هم نگفته زبون مادری مرا بریدند و زبان فارسی را بخیه کردن به دهانم!.
کی به پیمان تبریزی گفت ترکی بخون؟. کی براش آهنگ و ترانه ترکی ساخت؟. مگه سوای این بود که آهنگساز و ترانه سرا (زنده یاد صمد نوریان) تورک بودن. مگه نسرود که: قیزیل گولیم، نه سولوبسان، بولود کیمی سن دولوبسان. هچ گورمدی بو آیاندا.... قیزل گولومه رنگی نیه سارالدی. ... آغلاما سن آغلاما. داغلاما سن داغلاما....
من که تمام عمرم از شنیدن تمام ترانه های اقوام ایرانی، عاشق و دلباخته و خوشبخت شدم تا همین ثانیه که میبینی.
همین مدیر سایت ایران گلوبال وقتی حرف میزنه، سخن گفتنش داد میزنه که مازندرانیه و زیر لب زمزمه میکنه که:.. کیجا ساروی، قدی پسی داری و رولی بیتی..... آی چپونه کیجا ...
زنده یاد «غلامحسین ساعدی» تا لب گور اگر کسی او را میدید، تصوّر میکرد که از پسکوههای آذربایجان با لهجه غلیظ اومده شهر. ولی این انسان عزیز و دوست داشتنی، تمام رمانها و نمایشنامه ها و داستها و فیلمنامه ها و حرفهایش را به زبان فارسی نوشت و وقتی پاش رسید به فرانسه، داشت دق میکرد و گریه و غم که من از میهنم و مردمم دور افتادم. آخرش هم دق کرد و مرد. یه کلمه، فرانسه هم نخواست که یاد بگیرد؛ زیرا خودش را متعلّق به کشوری و مردمی میدانست که «ایران» نامیده میشود.
آقا جان!. اینقدر چُسناله نکن. آدمهایی که بلدند فکر کنند مثل جیلو عزیز. خیلی خیلی عمیق، مسئله را فهمیده اند و راه و روش حلّ مسئله را بلدند منطقی و اصولی و ریشه ای به بحث بگذارند بدون هیچ نفرت و کینه ای به احدی. آدمایی مثل شما کی میخواهید سر فهم و سخن گفتن منطقی بیایید؟. کی دیگه؟. فعلا که ایران و مردمش تا ریزترین سوراخهای خانه مورچگانش نیز در تحت سیطره خلفای الله است و شریعت مبین اسلام. اگه بقایی از ایران موند، سهم آذربایجان خودت را حتما بردار. من از همین الان پای سند مالکیّت آذربایجان جنابعالی را امضاء میکنم و با ده انگشتم تضمین میکنم مال خودت باشه و اگه اومدم یک کلمه فارسی در جایی دیدم، خودم با دستهای خودم، زبونت را از حلقت میکشم بیرون. حالا هی بیا اینجا چسناله پشت چسناله بکن تا ببینیم شیر فهم میشی که: «اوزم و انگور و عنب و استافیل»، معنیشون چیه یا نه؟.
این گوی و این میدان.
خوشکام باشید.
فرامرز حیدریان

را ،منافع آنها را در سیستم های مهندسی شده بتوسط آنهارا تبلیغ وترویج میکنند،ولی به دیگران که برای
حداقل حقوق بشری ازطریق فعالیت
مدنی مبارزه میکنند،
دقیقا جرم خودرا به آنها میزنند.
مانقورد ها برای تقویت جایگاه خود،وتفکرخود از آقای توکلی هم مایه
می گذارد،که ایشان زبانش مازنی است.
وبرای زبان مادری مبارزه نمی کند،
مثل اینکه ما باساختار زبان مازنی،لری،
تاتی وودری آشنایی نداریم،
واین استاد میخواهد،بما درس ادبیات بدهد،
درسایه حرکت کرده ومحافظه کارانه
تبلیغ فاشیستی ناسیونالیسیتی ضد خودرا همچون بهمن وحید میکند،
عزیزم، ما ازبس مارخورده ایم ، خود به
مارافعی تبدیل شده ایم،
این کشور یا فدرال باقوانین متمرکز
میشود،یا حق ملل ایران طبق منشور حقوق بشر استقلال است.

پاسخی به آقای رسول عبدیان. توجهتان را به نکات زیر جلب میکنم:
۱-به نقل از نوشته”حقوق و آزادیها سیاسی و شخصی در هر دو کشور ترکیه و آذربایجان، فاصله بزرگی با کشورهای آزاد اروپایی دارد، با این وجود بطور محسوسی بهتر از ایران است. از میان ۱۶۳ کشور جهان در سه زمینه مرتبط به هم یعنی آزادیهای انسانی، شخصی و اقتصادی؛ کشورهای آذربایجان و ترکیه تقریبا مشابه هم و به ترتیب در ردیف ۱۲۲ و ۱۲۴ قرار دارند. ولی ایران در ریف ۱۵۸ قررا دارد. آزادیهای انسانی محصول ترکیب آزادی‌های شخصی و اقتصادی است .تفاوت نسبتا محسوس بین دو کشور آذربایجان و ترکیه از یکسو و ایران از سوی دیگر در این موارد، برای ایرانیان دارای جذبه بوده و بسیاری از آنها آرزو می‌کنند که حد اقل همان شرایط هم که بسی بهتر از و ضع جهنمی موجود در کشور است، در ایران هم فراهم می‌بود”. کاملا روشن است که من وضع ترکیه را عین ایران نمیدانم و قصد از مقایسه دیدن تفاوتها بر اساس داده های معتبر جهانی آنگونه که هستند، نه کم و نه بیش و برای من معلوم نیست چه عاملی باعث اعتراض جنابعالی شده است.
۲- این من نیستم که دلبخواهی وضع ترکیه و آذربایجان را در زمینه آزادی مطبوعات قرمز اعلام کرده‌ام. همانگونه که می‌بینید، اندکس آزادی جهانی ۱۸۰ کشور را در پنج گروه طبقه بندی کرده که در آن آذربایجان، ترکیه و ایران در یک گروه و با رنگ خطر یعنی قرمز نشان داده شده اند. من کوشیدم آن جدول را برای مشاهده شما در اینجا بگذارم ولی این صفحه آن را قبول نکرد. توصیف شما از آزادی رسانه ومطبوعات در ترکیه بسایر شیک و برخلاف جهت داده ها و حقایق معتبر موجود است. بر کمتر کسی پوشیده است که دولت اردوغان بسیاری از جمله روزنامه نگاران منتقد خود را به اتهامات واهی تروریستی و وابستگی به کودتا گران و جنبش گولن از کار بیکار و به زندان انداخته است.
دولت ترکیه در سال ۲۰۲۳ تقریباً از کنترل کامل بر رسانه های سنتی برخوردار بود، به طوری که اکثر رسانه های عمده توسط افراد و مشاغل نزدیک به حزب حاکم و یا رسانه های زیر تهدید سانسور و تحریم های خودسرانه اداره می شدند. جای تعجب نیست که ترکیه در فهرست گزارشگران بدون مرز (RSF) ۲۰۲۳ جهانی آزادی مطبوعات با یک سقوط ۱۶ پله ای در میان ۱۸۰ کشور در رتبه ۱۶۵ و نه چندان دور از کره شمالی، در انتهای لیست قرار گرفت. روزنامه‌نگاری در ترکیه همچنان یک حرفه پرخطر باقی مانده است، زیرا روزنامه‌نگاران با تحقیقات، بازداشت‌ها، محاکمه‌ها و محکومیت‌های توهین‌آمیز به دلیل گزارش یا تفسیر خود مواجه شده اند. اتهامات وارده به کارکنان رسانه ها شامل توهین به رئیس جمهور یا مقامات عالی رتبه، تحقیر ارزش های دولتی یا ملی، گسترش تبلیغات تروریستی، دامن زدن به دشمنی در بین مردم و بر اساس قانون بحث برانگیز مصوب سال ۲۰۲۲، “نشر اطلاعات نادرست” است. طبق گزارش انجمن روزنامه نگاران Dicle Fırat (DFG)، در مجموع ۲۸۰ روزنامه نگار در حداقل ۸۲۱ جلسه دادگاه در طول سال حضور یافتند، در حالی که یک سیاستمدار مخالف گزارش داد، دادگاه ها از ۷۲ روزنامه نگاری که توسط مجریان قانون بازداشت شده بودند، ۲۷ نفر را دستگیرکردند. گزارشی که توسط ائتلاف زنان در روزنامه نگاری (CFWIJ) منتشر شد، نشان داد که ترکیه در سرشماری تعداد روزنامه نگاران زندانی توسط کمیته حفاظت از روزنامه نگاران (CPJ) در سال ۲۰۲۳ و نیز از نظر آزار و اذیت روزنامه نگاران زن در جهان، در ردیف اول قراردارد. (https://stockholmcf.org/press-freedom-in-turkey-2023-in-review/).
«لایحه اطلاعات نادرست» که حزب حاکم عدالت و توسعه و متحد آن حزب جنبش ملی گرا ۲۶ مه به پارلمان ترکیه ارائه کردند، تلاشی بی سابقه برای سرکوب روزنامه نگاری در ترکیه بود. هفت سازمان روزنامه نگاری پیشرو مستقر در این کشور نگرانی های خود را ابراز کردند و هشدار دادند که این لایحه “می تواند به یکی از سنگین ترین مکانیسم های سانسور و خودسانسوری در تاریخ جمهوری [ترکیه] منجر شود.” (که شد)...ائتلافی متشکل از ۲۳ سازمان بین المللی آزادی رسانه در همبستگی با روزنامه نگاران ترکیه همراه شده و از پارلمان ترکیه خواستند که این لایحه را تصویب کند..قضات نیز می توانند دشمن مطبوعات باشند. شباهت دیگر لایحه اردوغان عین قانون “اطلاعات نادرست پوتین”، ابهام در تعاریف و عبارات آنهاست... به قضات دادگاه ها این اختیار داده می شود که طبق میل خود جرایم را تعریف و رسانه ها را تحریم کنند. این امر به ویژه در کشوری خطرناک است که سیستم قضایی آن توسط سیاستمداران حاکم تسخیر شده است و مکررا به سوء استفاده از قوانین برای مجازات روزنامه نگاری انتقادی متهم شده است(https://nieman.harvard.edu/articles/turkey-erdogan-free-press-crackdown/). رسانه ها و مطبوعات اصلی یا در اختیار دولت و یا از مدافعان آن هستند. درمطبوعات، صداهای انتقادی به چند نشریه کم تیراژ محدود می شود.تلویزیون رسانه اصلی خبری است، اگرچه مخاطبان به صورت آنلاین جذب می شوند. اظهارات مقامات و سخنرانی های زنده رئیس جمهور اردوغان از ویژگی های اصلی این پوشش است. تلویزیون دولتی TRT به بسیاری از زبان ها، از جمله زبان اقلیت اصلی، کردی کورمانجی، فعالیت می کند. بزرگ‌ترین گروه رسانه‌ای «دمیرورن» حامی دولت است که صاحب روزنامه‌های معروف Hurriyet و Posta و تلویزیون‌های CNN Turk و Kanal D است. رسانه های خبری مهم می توانند با یورش پلیس، جریمه های مالیاتی و سایر اقدامات خصمانه روبرو شوند. بیشتر روزنامه نگاران دستگیر شده به عضویت یا تبلیغ برای گروه هایی متهم شده اند که به عنوان سازمان های تروریستی. معرفی شده اند. خبرنگاران رسانه های کردی مرتباً بازداشت و زندانی می شوند. توهین به رئیس جمهور جرم است. دادگاه ها به طور معمول وب سایت ها را ممنوع می کنند، یا صفحات خاصی از جمله سایت های خبری مخالفان ... را مسدود می کنند. تا جولای سال ۲۰۲۲، ۷۲.۵ میلیون کاربر اینترنت وجود داشت که ۸۴ درصد از جمعیت را شامل می شد... قانون ۲۰۲۰ اختیارات قابل توجهی برای تنظیم محتوای رسانه های اجتماعی به دلوت می دهد. این سیستم عامل های اصلی را موظف می کند که داده های کاربران را در ترکیه ذخیره کنند و یک نماینده محلی را برای انجام درخواست های حذف محتوا تعیین کنند(https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17992011 ). طبق یک بر رسی توسط “انجمن مطالعات قانون ورسانه” اکثریت روزنامه نگاران ترک در جریان انجام کار خود مورد مورد حملات فیزیکی چون هل دادن و کشیدن و حملات با گازهای اشک آو و فلفل افشان ودیگر گازها وهم چنین حملات آن لاین قرار میگیرند. https://balkaninsight.com/2023/08/02/turkish-journalists-feel-unsafe-be… بسیار عجیب است که شما برای رد یا تعدیل داده های معتبر نوشته این جانب، به ادعاهای دولت ترکیه تاسی جسته و کودتا وتروریسم را علت دستگیری برخی از روزنامه نگاران ذکر کرده اید.
3-در نوشته آمده: -شاخص ”تصور فساد دولتی” و یا آزادی مطبوعات و روزنامه نگاری آزاد، در هر دوی این کشورهای فاصله چندانی با ایران جمهوری اسلامی ندارد. شاخص ردیف ترکیه ۱۱۵، ردیف ایران ۱۴۷، و ردیف آذربایجان ۱۵۴ از ۱۸۰ کشور جهان است. نمره شفافیت که در آن نمره ۱۰۰ پاکترین و صفر فاسد ترین است برای ترکیه ۳۴، برای ایران ۲۴ و برای آذربایجان ۲۳ در سال ۲۰۲۳ بوده است.
همانگونه که میبینید اولا من از یکسانی صحبت نکرده ام، بلکه از فاصله ها گفته ام ودر جدول مربوطه، ترکیه در این مورد ۳۲ کشورجلوتر از ایران است، یعنی وضع بهتری نسبت به کشور ما دارد و ثانیا در نمره شفافیت هم به اندازه ۱۰ نمره از ایران پیش است. اما باید پذیرفت هر، جزو لیست رفوزه ها بوده و کمتر از ۵۰ گرفته اند.
اعتبار این بر رسی ها، بسیار بیشتر از اعتبار تمایلاتی است که گفتن از عیب و ایراد ترکیه را به هر دلیلی نمی پسندند. عدم پذیرش آنها از سوی شما چیزی را در واقعیت امر تغییر نخواهد داد. خود منتقدین ترک بسی بیش از منتقدین خارجی حرف برای گفتن دارند، “هاکان یاووز، استاد علوم سیاسی دانشگاه یوتا در آمریکا می‌گوید؛ فساد در میان قضات به قدری بالا گرفته که پوشش رسانه‌ای وسیعی در این خصوص در روزنامه‌های ترکیه مشاهده می‌شود. شما می‌توانید براحتی قضات را بخرید و این به مسئله عیانی در جامعه تبدیل شده است. یکی از بازرسان اخیراً نامه‌ای را منتشر کرده بود که در آن فهرست خدماتی را که افراد می‌توانند با پرداخت پول از قضات دریافت کنند، دقیق مشخص می‌کرد. حتی قیمت‌ها هم مشخص شده بود و این‌ها نشانه‌هایی از فروپاشی سیستم قضایی کشور هستند”. امید وارم مدعی نشوید که اینها جز جنبش گولن و یا وابسته به کودتاگران هستند.
اصغر جیلو ۲۸/۰۴/۲۰۲۴

■ - هم‌سطح دانستن آزادی بیان و رسانه در ایران و ترکیه واقعی نیست. در ترکیه بیش از ۳۵۰ کانال تلویزیونی فعالیت می‌کنند که ۹۰ درصد آنها خصوصی و آزاد هستند. همه گروه‌های فکری، فرهنگی و سیاسی از چپ تا راست افراطی صاحب رسانه‌اند و در بیان نظرات خود آزاد. در ترکیه تاسیس حزب و رسانه آزاد است و انتشار کتاب ممیزی نمی‌شود. طبق گزارش نشریات ایران، در سال ۲۰۲۱ بیش از ۴۰۰ میلیون کناب در ترکیه چاپ شده در حالی که در ایران کل تعداد کتاب‌های چاپ شده در همان سال کمتر از نیم میلیون نسخه بود. ترکیه صاحب نهادهای مدنی بسیار قوی و مستقل و با تاریخ طولانی‌اند در حالی که در ایران این‌چیزها هنوز آرزوست.
- کاملا درسته که در ترکیه خبرنگاران زیادی زندانی‌اند و این نقض آشکار حقوق بشر در این کشور است. اما باید توجه شود که اکثر این روزنامه‌نگاران با دو گروه پ‌ک‌ک‌ و فتح‌الله گولن مرتبط هستند که اولی مسلحانه با دولت در جنگ است و دومی سازمانده کودتا علیه حکومت بود که جان بیش از ۲۵۰۰ انسان بی‌گناه را گرفته است. در ایران همه رسانه‌ها مستقیم یا غیرمستقیم حکومتی‌اند و روزنامه‌نگاران زندانی هم کسانی مانند ویدا ربانی یا حسین رزاق هستند که هیچ جرمی جز شرکت در چند بحث کلاوب‌هاوسی ندارند.
- در ترکیه افراد مرتبط با پ‌ک‌ک و گولن اگر بازداشت شوند، تنها زندانی می‌شوند و در تمام مراحل بازداشت و زندان به وکیل دسترسی دارند و از حقوق مشخص شده در قانون برخوردارند، و معمولا هم پس از مدتی - کم یا بیش - آزاد می‌شوند اما در ایران افراد مرتبط با گروه‌های سیاسی کرد یا بلوچ چند هفته یا چند ماه بازداشت اعدام ‌می‌شوند. آخرین نمونه اعدام سه جوان کرد در چند ماه پیش بود که به اتهام اثبات‌نشده ارتباط با یک گروه سیاسی کرد در شمال‌غرب ایران بازداشت و چند ماه بعد اعدام شدند. در ترکیه عبدالله اوجالان با آن سابقه جنگ خونین با حکومت زندانی می‌شود اما عبدالمالک ریگی رهبر یک گروه مسلح بلوچ چند روز پس از بازداشت اعدام می‌شود. این یک تفاوت مهم ترکیه و ایران است.
- در ایران سالی بیش از ۷۰۰ نفر اعدام می‌شوند در ترکیه اعدام وجود ندارد. در طول تاریخ صد ساله جمهوری ترکیه تعداد اعدام‌ها کمتر از شمار اعدام‌ها در یک سال ایران است. از سال ۱۹۸۴ هیچ اعدامی در ترکیه صورت نگرفته و از سال ۲۰۰۴ نیز ممنوعیت مجازات اعدام وارد قانون اساسی این کشور شده است. به‌راستی در یک فرایند طبیعی توسعه چند سال طول می‌کشد که در ایران هم کسی اعدام نشود؟
- در مورد شاخص ادراک فساد و شفافیت هم وضعیت ترکیه و ایران قابل‌مقایسه نیست. به این دلیل که یک منشا مهم فساد در کشورها، حضور و نفوذ قدرت و دولت در اقتصاد است. نقش دولت در اقتصاد ترکیه کمتر از ۱۰ درصد و بین ۵ تا ۱۰ درصد است در حالی که ۹۰ تا ۹۵ درصد اقتصاد ایران در دست دولت و نهادهای وابسته به ولایت فقیه است. نه در ایران و نه در خارج کسی نمی‌داند ثروت امپراتوری اقتصادی آستان قدس رضوی چقدر است و خرج و دخل آن چگونه است. همینطور خرج و دخل بنیاد مستضعفان، بنیاد شهید و شرکت‌ها و موسسات تحت تملک سپاه و دیگر نهادهای آخوندی و مذهبی چگونه است. به همین دلیل معلوم نیست نهادهای بین‌المللی ادراک فساد و شفافیت، آمار و اطلاعات خود در مورد ایران را از کجا به دست آورده‌اند.
- فساد در کشورهای توسعه‌یافته هم هست و در ترکیه هم همینطور؛ اما به دلیل حضور نیرومند رسانه‌ها و احزاب و نهادهای مدنی، اکثرا افشا و تحت پیگرد قرار می‌گیرند. در ایران اما اگر هم فسادی آشکار شود بیشتر ناشی از جنگ گرگ‌ها و اختلاف میان باندهای رانتخوار متصل به قدرت هستند و اگر روزنامه‌نگاری و رسانه‌ای دست به افشای فسادی بزند فورا گرفتار می‌شود.
- این ادعای نویسنده که می‌گوید «عده‌ای مثل گذشته، بهشتی را در آنسوی مرز در همسایگی ما را سرمشق معرفی کرده و برای آن غش می‌کنند، همانگونه که چند دهه پیش “سوسیالیسم عملا موجود” در آن سوی مرز، به عنوان الگوی موفقی از توسعه عادلانه، رفاه و آسایش به مردم ایران معرفی می‌شد» به دور از واقعیت است. زیرا ترکیه مبلغ نظام ارزشی و ایدئولوژیک خاصی مانند «شوروی سوسیالیستی» و «نظام دینی» در ایران نیست. ترکیه بخشی از جهان آزاد و پارچه‌ای از نظام لیبرال‌دموکراسی جهان - هر چند بخش کمتر توسعه‌یافته آن است. ترکیه کشوری پنهان پشت دیوارهای آهنین یا کشوری منزوی مانند ایران نیست که کسی نداند آنجا چه می‌گذرد و فریب تبلیغات یک عده به قول شما پانترک را بخورد. سالانه بیش از دو میلیون ایرانی از داخل و خارج کشور به ترکیه سفر می‌کنند و می‌دانند در آنجا چه خبر است.
- نظام سکولار ترکیه که در زمان آتاتورک طراحی شد به جای خود باقی است. تنها تعدیل‌هایی در عمل - بدون تغییر قانون اساسی - صورت گرفته که ضروری و لازم بود. لائیسم آتاتورک نسبت به بخش‌های سنتی ترکیه بسیار سختگیر و در مواردی ناقض حقوق بشر بود. به عنوان مثال از تحصیل دختران روسری‌دار در دانشگاه‌ها یا استخدام آنها در مراکز دولتی جلوگیری می‌شد که آشکارا نقض حقوق بشر بود. این بخش‌ها تعدیل شده و گروه‌های سیاسی و اجتماعی غیرمذهبی جامعه ترکیه هم دوری از سختگیری‌های گذشته و تنوع پوشش و سبک زندگی شهروندان و احترام به آنها را پذیرفته است.
- ترکیه در مقایسه با جهان توسعه‌یافته غرب خیلی چیزها کم دارد و باید یاد بگیرد و تکمیل کند، اما در مقایسه با ایران خیلی چیزها بیشتر دارد و ایرانی‌ها باید به آن نگاه کنند و بیاموزند؛ چنانچه از مشروطه به بعد نگاه می‌کردند، چنانچه که رضاشاه نگاه می‌کرد. لازم هم نیست کسی نگران باشد!
رسول عبدیان