�� خامنهای از تعیین جانشین خود ناتوان است. سناریوی سپردن قدرت به پسرش مجتبی، یعنی انتقال موروثی، میتواند روحانیت را دچار شکاف عمیق کند. در عین حال، هیچ آیتاللهی نیز از جایگاهی برخوردار نیست که بتواند جای او را بگیرد.
�� خامنهای برای جلوگیری از سقوط به قتل و عام روی آورده است . هر موج سرکوب از قبلی خونینتر و مرگبارتر است.
�� هیچکس پیشبینی نمیکرد خامنهای بتواند ۳۷ سال بر ایران حکومت و اسلامِ ناب محمدی خود را اعمال کند .
�� تفاوت دو رهبر : کاریزمای طبیعی - کاریزمای ساختگی :
خمینی , از زهدان مرجعیت شیعه و رهبریت سیاسی به گونه طبیعی ، در فرایندی انقلابی ، به عنوان رهبر کاریزما زاده شد .
خامنه ای ، نه مرجع تقلید بود و نه مجتهد جامع الشرایط . و در سیاست رقبایی دا شت از وی یک سر و گردن ستبر تر .
هر چند که سال پیش از این ، خمینی شرط مرجعیت را برای رهبری حذف کرده بود .
برای قبضه کامل قدرت ، رهبر نو پا ، با دو مشکل اساسی روبرو بود ؛
١- چه گونه به فرایند کاریزما آفرینی دست زند ؟
٢- چه گونه موانع و رقبای سیاسی ( رفسنجانی , منتظری ، جناح چپ ، خط امامی ها , ...) و نهادهای نظارتی بر رهبر( مجلس خبرگان و ...) و رقبای فقاهتی ( منتظری ، یوسف صانعی ، موسوی اردبیلی ، روحانیت سنتی حوزه و .... ) را از بین ببرد . ؟
�� تغیر ساختار قدرت
رهبر نو پا ، برای حل این دو مشکل ، تغیرات پایه ای در ساختار حاکمیت را بدین گونه در دستور کار خود قرار داد و مهندسی نمود :
١- تبدیل بیت رهبری به ستاد قدرت و حاکمیت
٢- عقیم کردن نهاد نظارتی بر عملکرد رهبری - خنثی سازی مجلس خبرگان
٣- کادر سازی - جریان پروری
٤- کنترل نهاد روحانیت و حوزه در مکتب تهران و مکتب قم و خنثی سازی مکتب نجف .
٥- کنترل نهادهای انتخابی - مقتدر کردن شورای نگهبا ن
٦- سازمان دهی حامیان , پرورش ذوب شدگان و آموزش مداحان با ایجاد نهاد فرهنگی در بیت .
٧- کنترل کامل حلقه های نظامی با ایجاد نهادهای سپاهی - نظامی در بیت
٨- کنترل کامل حلقه های امنیتی با ایجاد نهادهای امنیتی - اطلاعاتی در بیت.
دیدگاه و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمیکند.
دیدگاهها
حیدریان جان، فک کنم ایشونو…
حیدریان جان، فک کنم ایشونو با آقای محمود علوی اشتباه گرفتین!
آقای حیدریان گرامی، بسیار لذت بردم از نوشته تان طنز و طعنه بجا و زیبایی بود و نشان از این که:
خانه از پایبست ویران است، خواجه در پی نقش ایوان است. این آقای علوی اگر دلشون واقعا بحال خامنه ای و نظام میسوخت الان وقت گفتن این جوک ها نبود. بجاش بهشون مشورت میداد که کدام شهر روسیه برای اقامت خوبه. مثلا سواحل دریای سیاه که پولیت بیرو سابقا اونجا خیلی حال میکرد. و یا این که پولها و طلاها رو کجا سرمایه گذاری کنند که مث هتل هیلتون مشتبا خامنه ای گندش بالا نیاد و این که دختر روسی سفید مفید و کمی تپل از مسکو براشون بیاد یا از جنس اوکراینی استفاده کنن. اینها چیزایی هست که نصف قران و بخش بزرگتر رسالات شون رو بهش اختصاص دادن. اینا کی دلشون به حال این کشور سوخته که برای نجاتش بخوان این همه راه رو برن. اصلا قدرت رو نگه دارن که چی بشه؟ هی هر ده سال یک ترامپی پیدا بشه کام شونو تلخ کنه؟ توصیه من به علی موش اینه که به حرف این اقا گوش نکنه خودشو برسونه به پوتین و عیش و حال
فرامرز عزیز ، تیتر « آیا…
فرامرز عزیز ، تیتر « آیا دوران جنبش زن زندگی آزادی تمام شده؟» از یوتوب آقای رضا علوی گرفته شده و در قسمت نوشتاری تیتر چنین است :« چرخهای که خونینتر میشود»
اینهمانی گوهری با چهره های دیگرش
دروود بر کیانوش عزیز،
تحشیه ای کوتاه.
من نمیدانم عنوان این کلیپ را خودت انتخاب کرده ای یا آقای علوی؟. در هر صورت، طرح سئوال، کاملا غلط است. این به آن می ماند که بپرسی آیا جنبش مزدکیان به پایان رسیده است؟. آیا چنبش بابک خرّمدین به پایان رسیده است؟. آیا جنبش باب به پایان رسیده است؟. آیا جنبش سبز به پایان رسیده است؟ و الی آخر. باید عرض کنم که هیچکدام یک از جنبشهای اجتماعی ایران به پایان نرسیده اند؛ بلکه در چهره ای دیگر و نامی دیگر، از نو پدیدار شدند. جنبش زن، زندگی، آزادی به پایان نرسید؛ بلکه در انقلاب ملّی تداوم پیدا کرد که ریشه های آن به خیزش کهنترین جنبشهای ایرانیان متصّل و آمیخته اند. مولوی میسراید که: دیده ای خواهم که باشد شه شناس //// تا شناسد شاه را در هر لباس.
در فراسوی جنبشهای اجتماعی ایران، پرنسیپهای فرهنگ باهمستان ایرانیان است که در چهره های مختلف علیه حکومتگران خونریز و ناحقّ و پلشت، پدیدار میشوند تا روزی و روزگاری که واقعیّت ملموس و اجرایی و تضمینی و تامینی در مناسبات کشورداری و اجتماعی پیدا کنند.
شاد زی و دیر زی!
فرامرز حیدریان