تحفه ای بنام اکبر کرمی

اینهایی که به من معترضند که چرا سخن رکیک به کار می بندم، بخصوص تورک اوغلی که عقیده دارد که من سخن از زیر بند ناف می کنم خب این انصافا درست و بجا نیست. آنجا که من سخن از خایه میکنم که میگم تو خایه نداری بعنوان معترض آنهم تا این حد شدید با نام واقعی ات بیایی. یا سایبری هستی یا عقده ای! خب این سخن درست است که زیر ناف است اما بجاست! مثلا بجای خایه نداشتن اگر بنویسم چادرت را از سرت بردار میگویی که دارم زنان را تحقیر میکنم و از قره العین مثال میاری تا فرخ رو پارسا و لابد مریم رجوی! تورک اوغلو جان.. بی خیال .. تو نه سواد داری نه تاریخ میدانی یک سری شعار پای منبر بزرگان چپ یاد گرفته ای اینجا بلغور میکنی تازه آنهم بسیار نامربوط. من روی سخنم با دوتا آدم حسابی خایه دار است که بخاطر مردم شان قید ایران رفتن را زده اند و حرفشان سیاسی و قابل زد و خورد است. یا دوتا آدم حسابی که با رژیم کاری ندارند و به ایران هم رفت و آمد دارند و با نام واقعی مینویسند و بحث های نظری می کنیم. یا دوتا آدم حسابی که با نام مستعار مینویسند اما به همان روش کسانی که به ایران رفت و آمد دارند برخورد سیاسی می کنند. آنچه از دهان تو و همپالکی هایت که همه تان سروته یک کرباس هستید از آن بزرگه تان محمدحسین یحیایی بگیر تا کوچیکه تون یونس شاملی.. همه تون از دم یک صفحه کهنه خط خطی را سرهم می کنید. کسی هم به حرفتان توجه نمی کند چون تکراری است. حرف جدیدی ندارید. داداش.. همه تان هم به اندازه کافی توهین هایی نظیر رضاپالانی و یاسمین خیابانی و فارس کولی کوه نشین و از این قبیل گه ها زیاد خورده اید. خب آخه یک جا دیگه باید بس کنید! تو که میگی کردی فقط از زیر ناف حرف میزنه من یک بار با التماس از تو خواستم نظریاتت رو منسجم و سیاسی بنویس که کلا شد یک صفحه آ 4 و کسی قابل بحث ندانست. تو با بیرون راندن من و امثال من از صحنه - اگر زورت برسه- مساله را حل نکردی و مساله سرجایش هست. هزار دفعه نوشتی نظام سلطنتی امتحانش را پس داده و از ساواک و شکنجه هم کم نگفتی و در آینده هم باز بجز اینها چیزی نداری که بگی. هی میایی زیر مقالات دیگران تر میزنی میری و بحث را به انحراف میکشی. داداش بکش بیرون دیگه.. چقدر عقده؟ چقدر بیچارگی؟ ول کن دیگه! یا بشین مثل بچه آدم تلمذ کن از دوتا بزرگتر یاد بگیر. از اون موی سفیدت خجالت بکش. از روی بچه ها و نوه هات خجالت بکش. اگه یک روز یکی ببره این هرزه دری های من خطاب به تو رو که با کمال تاسف ناچار شدم هزینه بدم و نثارت کنم نشون اون فرزندان و نوه نتیجه هات بده به تو نمیگن چرا احترام موی سفیدت رو نگه نداشتی و با این آدم بد دهن دهن به دهن گذاشتی؟ اگر تو لجبازی من که از تو لجباز ترم و تورک اوغلی خیلی شدید تر از اینها هم میتونم بگم اگر کیانوش میگذاشت زن و زنبیل هم برات باقی نمیگذاشتم. میدونی چرا؟ چون همه زندگی ام رو روی سرنگون کردن این رژیم گذاشتم از آبروم که مهمترین بخش زندگی یک مرد هشت تا زندگی شخصیم. اینجا با من کل ننداز آنوقت میرم خیلی بدتر از اینها نثار تو و اون جاکشایی که تو را می شناسند و افسارت رو نمی کشن هم سهم ببرند بلکه بس کنی و خفه شی! حرف که نداری فقط هنرت توهین هست: رضاپالانی و سایر توهین ها! خیال کردی به شاهزاده آسیبی میرسه؟ تو گه میخوری به اونی که هالو رو انگشت کرد اعتراض کنی اول اون دهن آلوده خودت رو آب بکش بچه پرروی وقیح و اعتراض به من رو تمام کن پست فطرت کثیف! ریدم تو موی سفیدت بلکه قهوه ای بشه کمی جوان بشی. عن آقا! خوبه؟

اکبر کرمی بازجو خبرنگار خطاب به فریدون احمدی: رضاپهلوی نماد یکی از سنتی ترین و خطرناک ترین جریان های سیاسی ایرانه و برای تحریم ایران دخالت داشته، در کشیدن پای جنگ به ایران دخالت داشته، آشکارا کنار اسرائیل ایستاده، بسیاری همراهان رضاپهلوی آشکارا به اسرائیل گرا دادند که کجاها را بزند. .. خلاصه اش اینه که رضاپهلوی اون جریان مدرنی نیست که شما کنارش بایستید.
اکبر کرمی در جهت تداوم عمر رژیم همه سرنگونی طلبان را مزدور یا نادان میخواند در حالی که خودش هم مزدور است و هم روی حقیقت خاک می پاشد. لینک مصاحبه اکبر کرمی:
https://www.youtube.com/watch?v=1bkQr_6tBNU

امروز کیانوش با من تماس گرفت که یکی از دوستان معترض است که چرا محسن کردی لفظ رکیک بکار برده و از من خواست که مقاله ام را تصحیح کنم. آیا درست است که بخاطر اعتراض یک نفر مقاله من سانسور شود؟ دیگران اگر اعتراض نکرده اند معنایش این است که با این لفظ رکیک مشکلی ندارند. چرا باید بخاطر یک بی نماز درب مسجد را بست؟ تازه کیانوش گفت طرف گفته اکبر کرمی را نمی شناسد اما درست نیست لفظ رکیک بکار گرفته شود. این دوست ما خوب بود دستکم چند برنامه اکبر کرمی را میدید. آخرین برنامه ای که کفر مرا در آورد مصاحبه اکبر کرمی با فریدون احمدی بود که بخوبی غرض ورزی اکبر کرمی را نشان میدهد. او نه در مقام مصاحبه کننده بی طرف بلکه درمقام بازجو خبرنگار حرف در دهان فریدون احمدی قرار بدهد و خب فریدون هم که موهایش را در آسیاب سفید نکرده و خوب پاسخ میداد اما من حقیقتا از این سطح از بی تعهدی اکبر کرمی به وفاداری به اخلاق خبرنگاری از او منزجر شدم. گاه یک لفظ رکیک در خود معنایی بس عمیق دارد. هرکس هست اگر کسی خطاب به دیگری بنویسد: من به سخنی که گفتی اعتراض دارم و مطمئن باش که بابت این سخن خواهرت را به عقد ازدواج خود در خواهم آورد و به شخص تو هم تجاوز خواهم کرد، احتمالا از نظر دوست ما که به کیانوش زنگ زده مشکلی نیست. لذا من شاید باید می نوشتم اکبر کرمی کسی است که باعث پیوند موقت آقایان با خانم ها میشود و بابت آن وجه نقد دریافت می کند و لابد از نظر دوست ما این توهین نیست! در یک جوک از ایران اینجور آمده بود: عکس العمل یک ایرانی هنگامی که سر پیچ جاده با سرعت غیر مجاز میراند ناگهان از پشت کوه با علامت ایست پلیس روبرو میشود چیست؟ جواب این بود: ای .. مادرتو....! همین! ای مادرتو آیا معنایش این است که فرد قصد نزدیکی با مادر آن پلیس را دارد؟ پر واضح است که شخص دارد به لفظ رکیک به بخت بد خودش فحش میدهد و مشکل شخصی با پلیس ندارد.
مشکل میدانید چیست آقای حیدریان؟ مشکل آنجاست که صحنه سیاست و الفاظ رکیک را مخالفان شاهزاده به صحنه سیاست آوردند. تا قبل از این یک سری لمپن هایی بودند که عکس شاهزاده را در دست می گرفتند و هرچه میخواستند میکردند و کسی هم تحویل نمیگرفت. اما در این چند سال اخیر که شاهزاده فعال شده، چون مخالفانش و مزودران جمهوری اسلامی بهانه ای ندارند این گونه مسائل را بزرگ می کنند. شاشیدن بر قبر ساعدی، انگشت کردن به هالو، یا مسائل زشت از این گونه را مطرح میکنند برای چه؟ برای آن که جامعه سیاسی ایران درس اخلاق بگیرد؟ یا برای زدن شاهزاده این کار را می کنند؟ این کار نامردی است و لفظ ادبی و سیاسی نباید برایش بکار برد. فرخ نگهدار، احمد پورمندی و مهرداد درویش پور و آقای هالو هم سطح همان لمپن ها هستند که آنها را جدی میگیرند اگرنه چرا همین مقدار حساسیت را به شاهزاده ندارند؟ و در اینجا وقتی پانترک ها سالها مردم ایران را مورد انواع توهین های زشت قرار دادند کسی تلفن بر نداشت به کیانوش زنگ بزند؟ وقتی بارها نوشتند یاسمین خیابانی و رضاپالانی و فارس کولی کوه نشین که صورتش شکل ک..ر .. است، .. اینها زشت تر است یا این که محسن کردی به یک آدم وقیح برای رساندن زشتی کارش بگوید جاکش؟ اگر کسی با لفظ زشت مشکل داشته باشد باید با همه اش مشکل داشته باشد نه این که دستچین کند که در چنین حالتی من به نیت آن معترض شک دارم. وقتی سالها خودت مرگ بر شاه گفته باشی توهین به پهلوی ها چیز عجیبی برایت بنظر نمیرسد که اعتراض نمی کنی. و اینجا از من میخواهی که اهمیت ندهم. خب تو هم به فحش من اهمیت نده و از کنارش رد شو مثل بقیه خوانندگان.

یک وقت هست تو مینوسی حسن خر است.. خب این یک فحش است. اما اگر بنویسی فلان کار حسن خریت است، منظور این نیست که حسن عرعر میکند یا خر است بلکه دارید حماقت حسن را در قالب یک ناسزا به او میرسانید. گاه یک ناسزا بیش از یک مقاله مفهوم را میرساند. در اینجا وقتی مینویسم جاکش، منظور این نیست که طرف به این کار مشغول است. ... ولش.. برای نفهم ها که ادبیات ناسزا سرشان نمیشود نباید وقت گذاشت.