رفتن به محتوای اصلی

افزودن دیدگاه جدید

محسن کردی

عنوان مقاله
نظر تاریخ شناسان

چی گفت؟

مرقوم داشته اند:
بسیاری از تاريخ شناسان بدین نتیجه دست یافته اند که شاه بسیار بر ملی گرائی تکیه می کرد که این مورد علاقه غرب به سرکردگی آمریکا نبود.
کدام تاریخ شناس احمقی چنین نظری داده؟ بگید من پدرشو در بیارم! هاها...
حالا خوبه هر سال کاخ سفید سفره هفت سین رو فراموش نمیکنه و اگر سیاست آمریکا بر این بوده که ایران در پیمان سنتو حضور داشته منظورش همه ایران بوده که بناچار با ملی گرایی بدست می آمده. مطابق نظر آمریکا میگه : من از ملی گرایی شاه خوشم نمیاد. بذارید پیشه وری آذربایجان رو بده روسها بکشند بالا به شاه جوان هم بگید بچه بتمرگ سر جات! غرب ایران از آذربایجان تا خرمشهر و همه خوزستان بشه مال عراق بقیه ش مال ایران. بعد لابد از نیکسون میپرسیدند پس اینجوری که هدف شما از پیمان سنتو که قرار بود دسترسی روسها به آبهای گرم رو جلو بگیرید چی میشه؟ نیکسون یه دفه به خودش میاد: راست میگی ها!! کدام تاریخ شناس ابلهی چنین پیشنهادی به ما کرد؟ معرفیش کنیم بدیمش دست ساواک داغ ودرفش به باسن مبارکش فرو کنند. کی بود کرکری خوند؟
مرقوم داشته اند: در همین رهگذر باید به خرید ذوب‌آهن و ماشین آلات نظامی از شوروی اشاره کرد که آمریکا بشدت با آن مخالف بود .آمریکا تقاضای ایران برای خرید ذوب آهن را رد کرد و مانع فروش ذوب‌آهن از جانب آلمان فدرال به ایران نیز شده بود و همه اینها به عامل تجدید نظر شاه در رابطه با امریکا گردیده بود!
خب.. این که میشه ملی گرایی که؟ این که یک بیلاخ به آمریکا بدهد و برود سراغ آلمان و بعد شوروی سوسیالیست اگر ملی گرایی نیست پس چیست؟ نمیشه که آمریکا هم با ملی گرایی موافق باشه و هم مخالف. تکلیف ما رو روشن کنید!
حالا بعد همه اینها کارتر سال 56 میاد ایران میگه ایران جزیره ثباته و یک شامپاین هم شب کریسمس میرن بالا که من از تلویزیون دیدم. تازه این کارتر اش بود که میگفتن زیرآب شاه رو زد که من بشدت با این حرف مخالفم. کارتر خواست یه نازی واسه شاه بکنه و آمریکا هرگز و هرگز وارد این ریسک نمیشد که شاه رو از دست بده و یا حتا موجودیتش رو بخاطر کرکری به خطر بیاندازه. که چی؟ بجاش در بهترین حالت جبهه ملی غرب گرا بیاد؟ اونا بهتر از شاه ایران رو کنار غرب نگه میداشتند؟ زمان مصدق شان که حزب توده به ارتش برای کودتا رسوخ کرده بود چه حماقتیه که بدهند دست این ساده لوح های جبهه ملی که خمینی اونجوری فرش شون کرد از روشون رد شد.
و آخر این که نوشته اند
نوشته فوق در اندوه از دست دادن شاه نوشته نشده است بلکه در از دست ایران بعنوان میهن نیاکان همه به تحریر در آمده که شوربختانه سرنگونی شاه در نابودی ایران تنیده شده بود و کوشندگان سیاسی از آن آگاهی نداشتند!
والا کوشندگان سیاسی از جمله جنابعالی هننوز هم آگاهی ندارید. اینور اونور دوتا حرف مفت کیسینجر یا فلان وزیر خارجه سابق یا هیلاری کلینتون که آن زمان کاره ای نبود و واسه خر کردن خاتمی تعارف کرد که ما در کودتای 28 مرداد اشتباه کردیم. اون یه تیکه میندازه جلوی خاتمی تا نفعش رو ببره شماها چرا بل میگیرید؟ حتا سالها بعد هم اگر آمریکا بو میکشید که ایران داره به طرف روسها میره صدتا کودتای دیگر هم میکرد.. این حرفا چیه ما پشیمونیم؟ وقتی سیاست ندانی نتیجه اش میشه کرکری خوندن نه سیاست نوشتن.

جمعه, 06.09.2024 - 11:23 پیوند ثابت

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • نشانی‌های وب و پست الکتونیکی به صورت خودکار به پیوند‌ها تبدیل می‌شوند.

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • نشانی‌های وب و پست الکتونیکی به صورت خودکار به پیوند‌ها تبدیل می‌شوند.
CAPTCHA
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید