رفتن به محتوای اصلی

سوزان , شاهین و یاشار ؛ هشدارهایی به لزوم سکولاریسم
01.07.2012 - 12:55

سالها پیش خواننده معروف ایران , خانم سوزان روشن ضمن انتقاد از محدودیتهای آئین بهایی و عدم شرکت در جلسات دینی بهاییت , خروج خود را از این آئین اعلام کرد.

جامعه بهایی در آن زمان در قبال انتقادی که هرگز منتشر نشد ؛ با پیش کشیدن بحث حجاب ! ؛ اعلام کرد که خانم سوزان روشن به دلیل حجاب زننده و پوشش نامناسب از جامعه اخراج شده است !

این آخرین نمونه از واکنش و زدن انگ توسط دستگاه دین به انتقاد و حق انتخاب آزاد پیروان شان نبوده و نیست.

صدور حکم ارتداد شاهین نجفی در ماههای اخیر و گروگانگیری پدر یک دانشجوی فعال در خارج از کشور به جرم عضویت فرزندش در یک کمپین اعتراض به خرافات , از دیگر نمونه های عدم تحمل دستگاه دینی و عدم تمکین متولیان دین به شعور مردم و حق انتخاب انسان است .

دستگاه دینی اعتراض به مقدسات اجباری را اهانت ذکر کرده و ضمن صدور حکم ارتداد و  بیان تعاریفی چون فاسد و.... معترضین را واجب قتل و طرد می داند ولی هیچگاه هیچ یک از این علما و متولیان , مسوولیتی بر خود در قبال اهانت به شعور انسانیت و منزلت انسانی وارد ندانسته و نمی دانند .

نوزاد تازه به دنیا آمده را مسلمان می نامند و سالها به جای تدریس علم در مدارس و جامعه به ذکر حدیث و ... میپردازند و حق انتقاد و انتخاب راه را از همین دانش آموختگان راه خودشان سلب می کنند.  
سپس نقد طنزآلود آموخته های خودشان را اهانت می نامند.

در همین همسایگی مان " کشور هندوستان " شاهدیم که  مسلمان و مسیحی و هندو و .... چه مسالمت آمیز با هم و در کنار هم زندگی می کنند و مشکلی پیش نمی آید . چون دین وسیله و ابزار حکومت و دستاویز رسیدن به قدرت نیست .
چون دین بهانه ای برای سرکوب نیست
چون دین وسیله ای برای تحمیق نیست
چون دین زور نیست و......
ولی در ایران چطور؟؟
آیا تمام جمعیت ایران مسلمان هستند و باید تابع قوانین اسلام باشند؟
آیا قدرت انتخاب دینداری یا عدم آن به جوانان داده شده است ؟
آیا انتظار داریم خوراکی مانند دین را که از کودکی به زور در حلق مردم می ریزند , به مرور موجب تهوع نشود؟؟
نه دوستان , اعتراضات به دینداری اجباری که در کمپینهایی چون کمپین امام نقی ظهور می کند , از نظر من اهانت نیستند  
حتی دینداران حقیقی هم نباید و نمی توانند معترض باشند چون همان ها هم ( نه همه البته ) در برابر بازیچه قرار گرفتن دین شان توسط نماینده تازه تعیین شده خدا در زمین ؛ تمکین کرده و مهر سکوت زده اند .
اهانت نیست نه دوستان اینها
اینها نه بلند به دین ابزاری 
نه بلند به تحمیق کردن مردم
نه بزرگ به دین سیاسی است .

معترضان به آنچه که اهانت می خوانند ؛ برای رهایی از آنچه اهانت می خوانند , بهتر است به جای صدور حکم قتل افراد و گروگان گیری و طرد از جامعه ؛ قدرت را رها کنند و به عبادتشان بپردازند و دیگران را هم در این راه اجبار نکنند .تا مخلصین آزادانه به عبادت پردازند و مشرکین راه خود را به سوی جهنم پیش گیرند .
واقعا چه حسرت اور است مشاهده حکومت سکولار هندوستان و چه تاسف بار هست مشاهده چنین نظامی در ایران که آن همه منابع طبیعی و انسانی با رویکرد جاهلانه و عامدانه به خفت و خواری دیدن

نه دوستان , مشکل امروز بحث اهانت یا اصولا تعریف اهانت و حدود آن نیست که پیروی این بحث را جز تشدید اختلافات , هموطنانی که با هم باید در برابر بانیان این بحث متحد شوند , نمی دانم .

پس امید که دست در دست یکدیگر و با تمام قوا  برای برقراری حکومتی سکولار کوشیده تا بحث مورد نظر ریشه ای حل شود که چه متولیان دین ( نو و کهنه )  نشان داده اند که چنانچه آبی پیدا شود , شناگرانی قهارند و این سابقه ای تاریخی داشته و مختص به نظام اسلامی ایران نیست.

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

ناشناس
برگرفته از:
فعالان در تبعید

فیسبوک - تلگرامفیسبوک - تلگرامصفحه شما

توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد! 

افزودن دیدگاه جدید

لطفا در صورتیکه درباره مقاله‌ای نظر می‌دهید، عنوان مقاله را در اینجا تایپ کنید

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

لطفا نظر خودتان را فقط یک بار بفرستید. کامنتهای تکراری بطور اتوماتیک حذف می شوند و امکان انتشار آنها وجود ندارد.

CAPTCHA
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.