مشکل ایران گلوبال و راه حل آن

تعداد مشاهدات: 
369
نکات مثبت:1-سایت خطی نیست. 2- مقالات سانسور نمی شوند.
در مورد نکات مثبت باید بگویم سایت مدیون مدیر خود است. دستش درد نکند. و خسته نباشد از تلاشهای شبانه روزی...
 
در مورد دو ویدئوی جنجالی:
اخیراً دوست عزیز ما کیانوش توکلی ، مدیر سایت، با «دو نفر» مصاحبه انجام داد که مورد انتقادات زیادی قرارگرفت.
-خط فکری و تلاش آنها ، هر دو نفر، همان خطی ست که تقریباً 40 سال است حکومت اسلامی ایران در مورد دگر اندیشان ادامه میدهد. لجن مالی.
اینان با گرفتن این و آن موضع، با چسباندن خود به این و آن جریان یا فرد و افراد، و ارگان و تشکل، با پروپاگاندا، و اتهامات و توهین به دیگران، و چند فحش به حکومت جهت « رد گم » کردن، و مانند این حرکات ، خط حکومت را پیش می برند. همه ی این «هدیه ها»ی حکومت به دگراندیشان، چنین راهی را طی میکنند.
- اینان شایسته ی « توجه» نیستند. لازم است ندیده گرفته شوند.
-اما کیای ما دید دیگری دارد. دوست دارد وارد باتلاق اینان شود. و همان کاری کند که سعدی شیرازی در باتلاق طرابلس کرد.
او نوشته است « در باتلاق طرابلس به کار گلم واداشتند». آری جانم، رسم روزگار چنین است. چون گذرت به باتلاق طرابس افتاد، به کار گل ات وامیدارند.
 
 
مشکل ایران گلوبال و راه حل آن
آنچه عمل شده:
من نوشته های مختلفی در مورد موضوع بالا منتشر کرده ام و باز هم لازم می بینم که به این مهم بپردازم. تاکنون سایت از زوایای گوناگون (نکات منفی و مثبت) توسط افراد مختلف مورد نقد و بررسی قرار گرفته است، اما متأسفانه طبق معمول همچنان از نکات منفی رنج می برد.
این نکات منفی عبارتند از:
1- اتهام(سیاسی و شخصی)
2- توهین( سیاسی و شخصی)
3- جنگ ملی-قومی(نوشتاری با اتهامات سیاسی و شخصی)
4- مزاحمت انترنتی(ترول ایسم- به همراه اتهام و توهین سیاسی و شخصی)
5-تبلیغات*(پروپاگاندا): گویا  پروپاگاندا " نظر و اندیشه" است. که غلط است. تبلیغات، جملاتی ست با متد خودفریبی و دگرفریبی ، و متضاد با روشنگری. تبلیغات تبلیغات است. نه نظر است و نه اندیشه. *
6-"کلیک"شیفتگی.  
7-عدم توجه به تفاوت بین اندیشه و نظر:برابر گیری آنها
8- عدم توجه به تفاوت بین اندیشه و تبلیغات: برابر گیری آنها
9-عدم توجه به تفاوت بین محیط سایت و محیط جامعه: برابر گیری آنها. 
10-عدم کنترول نوشته ها (توجه به وجود اتهام و توهین و تبلیغات و ترول ایسم)
11- عدم توجه به حداقل ها در کیفیت نوشته .
12- اصول نظری سایت که اعلام شده-درباره ما- عمل نمی شود.( منهای برخی موارد از جمله عدم سانسور و خطی نبودن سایت، که رعایت میشوند.)
13- کامنتهای بی ربط هم «نظر » به حساب میایند. اینکه ربطی به موضوع مقاله ندارند مهم نیست.
14- مدیریت یک نفری 
---
در آمیختگی نکات مثبت و منفی:
1- در مقاله هرکس هرچه خواست بنویسد و منتشر کند. فقط توهین و فحش ( آشکار) نداشته باشد. البته اگر نویسنده ای در مورد مادر یکی از سران حکومت، بدکاره نوشت ، شتر دیدی ندیدی!
نکات مثبت:
1-سایت خطی نیست
2- مقالات سانسور نمی شوند.
---
-در مورد نکات مثبت باید بگویم سایت مدیون مدیر خود است. دستش درد نکند. و خسته نباشد از تلاشهای شبانه روزی.
- در مورد نکات منفی، بخشی به دید مدیر مربوط است و بخشی هم به تنهایی مدیر و عدم امکانات. و اینکه مدیر نمی تواند با « افراد مختلف الفکر» سایت را جمعی مدیریت کند.
- دیگر اینکه مدیر سایت « دید مخصوص به خود» در مورد آزادی بیان، توهین و اتهام ، مقالات و کامنتها دارد. 
نتیجه این نکات مثبت و منفی، دید خاص مدیر، عدم امکانات( مانند امکان کنترول نوشته) ، تنهایی مدیریت، همین وضع سایت است که خواننده ی نقاد ملاحظه میکند.
----
راه چاره:
- متأسفانه برای زدون نکات منفی، با شرایطی که سایت دارد و توضیح دادم، راه چاره ای نمی بینم.
-اما راهی وجود دارد که بخشی از مشکلات را حل میکند. کمی رادیکال است  و فعلا مورد پسند مدیر نیست:
1- صفحه شما( ص. کامنتها) بسته میشود 
2- درج مقالات توسط نویسندگان اهل « اندیشه» و نه اهل « نظر» و « تبلیغات» ادامه مییابد. رعایت اصول کامنت در مورد توهین و اتهام برای مقاله هم الزامی ست( مورد توهین شخصی، منهای موارد نادر، در کل عمل میشود).
3- امکان نوشتن کامنت به کامنت نویسی داده میشود که قواعد کامنت را رعایت میکند. و میداند مفهوم کامنت* چیست. و «مزه پرانی ها و توهین و اتهامات سیاسی و شخصی و جنگ ملی -قومی و تبلیغات» را به جای کامنت درج نمی کند.برای اینکار لازم است « سه کامنت» بنویسد در مورد « سه مقاله ارائه شده» از سوی سایت. اگر نوشته اش به عنوان کامنت مورد قبول واقع شد میتواند امکان کامنت گذاری دریافت کند.
4- نویسنده ایکه مایل به گرفتن کامنت نیست ، جای کامنت نویسی مقاله اش بسته میشود(به این بند با شرایطی عمل میشود.) 
 
توضیحات
------
 
* فرق نظر و اندیشه چیست؟
-خبر نگاری که در خیابان نظر مردم را در مورد مسئله ای جویا میشود دارد « نظر» جمع میکند. و اشخاص نظر میدهند. جملات عنوان شده نیازی به « دلیل و اثبات» ندارند. 
- اما فلان فعال سیاسی که در مورد مسئله دموکراسی، آزادی، و تبعیض و عدالت و غیره تفکرات خود را با « دلیل و اثبات » بیان میکند دارد « اندیشه» خود را میگوید. گاهاً نظر همراه با دلیل و اثبات است که اینجا نظر و اندیشه برابر هم قلمداد میشوند.
--
* تبلیغات
در تبلیغات موضوعی را عنوان می کنند و از آن با « دروغ و غلو و تعریف و تمجید» و برجسته کردن «نکات مثبت بدون دلیل و اثبات و شک» و...، میکوشند علاقه و تمایل فکری شخص را جلب کنند و اورا به تور بیاندازند. نمونه ، کار تبلیغاتی مبلغان دینی، مبلغان تجارتی، مبلغان سیاسی و کار تبلیغاتی کاندیداها در انتخابات . و غیره. یعنی خود فریبی و دگرفریبی.
*کامنت:
-بیان نظر است بدون توهین و اتهام و تحقیر.
-بیان اندیشه است در مورد موضوع مقاله.
 
انتشار از: