سوران

پاسخ اقای مصداقی چيست؟

ديروز مقاله اميرفرشاد در اينترنت بود و مصداقی امروز مجبور شده است جوابدهد اما طبق معمول آقای مصداقی همه چيز نوشته به غير از آنکه از جنبش سياسی بخاطر نقش خودش در اين ماجرا عذرخواهی کند

جناب اقای مصداقي ،اکنون بحث در مورد اميرفرشادابراهيمی نيست. او را ما قبل ازافشاگری آقای مصداقی ميشناختيم و به افشاگری ايشاناحتياج نداشتيم که بدانيم کيست. مقاله اميرفرشاد بعد از برملا شدن سردار مدحی ادعا میکندکه در جلب اعتماد اپوزيسيونبه مدحی آقای مصداقی نقش داشته استو در اتحاد با نوری زاده عمل کرده است. قبلاً هم همکاری مصداقی و نوريزاده را ديده ام.اصلاً در اينجا ادعا ميشود که نقش اصلی در موضع نوريزادهرا آقای مصداقی داشته است. پاسخ اقای مصداقی چيست؟ طبق معمول مقاله هزار صفحه ای لابد مينويسد اما اصل سؤال راجواب نميدهد عيناً مجاهدين

حمید نقوی

از کجا معلوم که شکست طرح مدحی شکست طرح تیم مشایی و احمدی نژاد نباشد.طرح احمدی- مشایی یک طرح آمریکایی-اسرائلی با کمک نظام بوده که در این رابطه مدحی از عوامل اجرای این طرح بوده که به عللی شکست خورده است. من با این گمانه ماجرای مدحی را با ماجرای مشائی و شرکا پیوند میزنم.

احتمال زیاد دارد که مدحی با اطلاع اروپا و آمریکا در راستای طرح احمدی و مشایی با کمک نظام در پی کودتایی در ایران بودند که به عللی به شکست انجامید. هدف این طرح یک کودتای نظامی با کمک بخشی از نظام بوده است. بهر حال این ماجرا مدحی و فراخوانی اش به ایران در راستای اختلافات رهبری با جناح انحرافی قابل توضیح است

به نظر من ما با ماجرای مدحی بیش از پیش به اختلاف جریان انحرافی و جناح رهبری پی می بریم. فراموش نباید کرد در این میان اختلاف از عزل و نصب مصلحی وزیر اطلاعات شروع شده بود. احتمال دارد که جریان انحرافی به کمک غرب در پی یک کودتای نظامی بوده است... که این گودالوپ دوم ازسوی جناج رهبری افشا گردیده است که منجر به چنین حدت بی سابقه اختلاف میان جناحین شده است. چرا که نه تنها عقب نشینی سریع طرح نفوذی مدحی امری غیر منتظره است بل که همچنین آشکار شدن اختلاف رهبری و جریان انحرافی هم یک امر غیر عادی است.

من دارم سعی می کنم به واقعیت ماجرا نزدیک شوم. اما منظور شما را می فهمم. این ماجرا اگر این گونه باشد که من می اندیشم آن گاه این واقعه از سوی جناح رهبری افشا شده است و شاید او در این میان برنده آن باشد. شاید هم نه. چرا ک...ه باید منتظر واکنش از سوی جناح مخالف و آمریکا و شرکاء باشیم که آبروشان در این ماجرا شدیدا در خطر است. اما جناح رهبری در این میان جناحی است که در صورت موفقیت این عملیات- بخوان کودتای آمریکایی- محکوم به نابودی بوده است. و لذا چون حاضر به از دست دادن موقعیت ها نبوده دست به افشاگری زده که از ماجرای مصلحی شروع شد. اما مهم در این جا پروژه مشایی- احمدی- مدحی است که به کمک غرب و آمریکا از چندی در پی یک کودتا نظامی با کمک بخشی از نظام بودند تا به این ترتیب نظام سیاسی در ایران را بار دیگر به روش گودالوپ دیگری دستخوش تغییرات مردم و زمان پسند خود نمایند تا منافع شان در کشور را از خطر نابودی نجات دهند. ما ایرانی ها که میوه نخست گودالوپ را 33 سال چشیده ایم بخوبی می توانیم از پیش به طعم دیگر میوه های این گودالوپ پی ببریم. اما در ادامه به این نطرم که این مصاحبه مدحی در واقع یکی از همان مصاحبه های تلویزیونی است که توابین برای نجات خود انجام میدهند. یعنی به این ترتیب به این نظرم که مدحی در طی یک عملیات نظامی دزدیده شد و این هم نه دیروز بل که در بحبوحه درگیری جناحین با هم. یعنی در واقع مدحی یکی از موضوع های اختلاف میان جناح رهبری با جریان انحرافی است. اگر آنچه من به این ترتیب حدس میزنم حقیقت داشته باشد با کشف این توطئه که در نظام بر علیه ولایت مطلقه فقیه با کمک بخشی از نظام در جریان بوده است توطئه ایی در کشور در حال وقوع بوده است که در صورت پیروزی نه تنها جناح رهبری بلکه همه ما ایرانیان از آن متاثر می شدیم. اما اگر شما نظر من را نسبت به این کودتای نظامی کشف شده می خواهید بدانید باید عرض کنم من نه تنها با گودالوپ 2 بل که با گودالوپ 1 هم در اساس مخالف بوده و هستم. اما در این رابطه مهم این است که بدانیم آیا اصلا این گمانه زنی ها درست هستند یا نه؟ فراموش نباید کرد ما ناظرین واقعه در پی تحلیل درست از ماجرا هستیم اما این که در این میان کدام برنده و یا یازنده است یک بخش از ماجرایی که است که در مقابل چشمان ما تحلیل گران در حال وقوع است بی آن که تحلیل و نظرات و خواسته های ما بر وقوع ماجرا و یا بر منافع این یا آن جناح اثر گذار باشد.