رفتن به محتوای اصلی

روشنگری و پرونو شومنیسم(پاسخ به مدافعان ادبیات زشت در نوار به اصطلاح مداحان)
02.12.2012 - 12:01

 پورنو شومنیست porno-show-manist
یا پورنو شومن گرا ، طرفدار «شو» هایی ست که توسط شومن با ادبیات مستهجن اجرا میشود.

پورنو شومنیسم porno-show-manism
یا پورنو شومن گرایی «باوری» ست به چهار چوبه ی ادبیات پرونو در بیان شومن.

عناصر «ادبیات پورنو شومنیستی»
عبارتند از "تقلید صدا- بیان عریان مسایل جنسی - با چاشنی جوک-سیاست- دین - خنده و غیره" که شکل نوین ادبیات مستهجن یا «زشت اندر زشت» است.
این ادبیات با عناضر یاد شده  توسط پرونو شومنیست ها در ستیز با زن-مردمان گوناگون-حکومت- دین- و غیره به کار گرفته میشود.

بازتاب «تجارت جنسی»
پرونو شومنیسم بازتاب «تجارت جنسی» و «ابزار جنسی دانستن زن» در عرصه شومنگری ست. بدون اینکه شومن درکی از این تجارت و بر خورد ابزاری داشته باشد. 
 آن ستیزش را با ابزار کردن مسئله جنسی و تکرار واژه های زشت پیش میبرد و در برخورد با حکومت و سیاست نیز در همان سطح ساده لوحانه باقی میماند. تولیدات این "کار" به صورت نوار- فیلم و نوشته عرضه میشود.

ادبیات پورنو شومنیسم
در حقیقت همان ادبیات زشت است. اگر بخواهیم آن را خلاصه کنیم «فحش و توهین و تحقیر است به انسان- به ویژه زن- حکومت-دین و ملیتها و...».  به زبان کوچه بازاری محتوایش «فحش خواهر و مادر» است- که در زرورق شو پیچیده شده است و گاها موضوع دین و حکومت در آن برجسته میشود که مثلاً کار جنبه «افشاگرانه» پیدا کند. چرا که حکومت با توسل به دین میخواهد ظاهراً خود را پاک و "اخلاقی" نشان دهد، در صورتی که باطناً نا پاک و غیر اخلاقی ست. پرونو شومن و پرونوشو منیست ها میخواهند با به کارگیری واژه های زشت - بخوانید با فحشهای جنسی- این چهره واقعی حکومت را مثلاً افشا کنند.  اینکه حکومت یک حکومت ایده لوژیک دینی ست- ظاهر و باطنش یکی نیست-  دیکتاتور و متجاوز  است- نماینده دموکراتیک مردمان مختلف نیست- و مبارزه با آن ضروریست- جای هیچ شکی نیست.
مردم سی و سه سال است آن را تجربه میکنند. ایده  لوژی شدن دین- دو اخلاقی  بودن حکومت  را با تمام وجود خود حس کرده اند. اینها آگاهیهای مردم است. حتی عوامل حقوق بگیر آن نیز اینها را میدانند. اما چون نان و کار و مقامشان از آنجاست چهار دست و پا به آن چسبیده اند. البته تا وقتی که ببینند توفان از کدام سو می آید. آنوقت جهت خود را تغییر میدهند.

صدایتان درنیاید
حال براین اساس بیایند به «جنبش حقوقی زنان» بگویند شما که با «پورنو گری» مبارزه میکنید و ما در تولیداتمان شما را نه انسان بل تنها ابزار جنسی حساب میکنیم، صدایتان درنیاید- به مردمی که «دین و سکس را امر خصوصی در چهارچوبه قانون میدانند» و برای آن هم مبارزه میکنند بگویند شما هم صدایتان در نیاید- به ملیتهای مختلف که تحت ستم مضاعف - ستم ملی - ستم دیکتاتوری-  هستند و مبارزه میکنند - و به خاطر یک توهین به صورت ملیونی بیرون میریزند- بگویند شما هم صدایتان درنیاید. چون ما داریم توسط پرونو شومنیسم دو اخلاقی بودن حکومت و دین را افشا میکنیم.
آیا حق ندارند به شما بگویند کار نادرستی انجام میدهید؟ در حقیقت پورنو شومنیسم علیه جنبش زنان است و علیه نیروی طرفداران «تفکیک امور خصوصی و عمومی» و علیه جنبش ملیتها .

«دوپل مورال» یا دو اخلاقی
آیا اینان با حکومت میارزه میکنند؟ با چه چیز حکومت؟ میگویند خصلت «دوپل مورال» یا دو اخلاقی بودن حکومت را «افشا» میکنند. که چی بشود؟ مردم «آگاه» بشوند که آنها آنی نیستند که میگویند- باطنشان خیلی کثیف است. بسیار خوب. مگر مردم نمیدانند حکومتی ها دو اخلاقی هستند؟ مگر بیشتر آدمها در جوامع عقب نگهداشته شده خودشان دو اخلاقی نیستند؟ مسئله دو اخلاقی بودن نه تنها در میان حکومتی ها هست بل خیلی از مردم و خود پرونو شومن و پرونو شومنیست ها نیز دوپل مورال تشریف دارند. همه هم  این موضوع را میدانند. چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است؟ مگر در طول قرنها  مردم نگفته اند اینان چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند؟ میگویند «آگاهی» میدهیم. اما آگاهی چیست؟ آگاهی به زبان ساده «فهم چیزی ست که شخص آنرا درک نمیکند». پس به اصطلاح "افشای" دو اخلاقی بودن حکومت آگاهی دادن نیست. این کار نه افشاگریست و نه آگاهی بخشی. چون از دانستنی های خود مردم است.

اصلی و جعلی
فرض بکنیم یک سند اصلی از پرونو شومنهای معروف که به ظاهر خود را اخلاقی و پاک نشان میدهند و دم از دینداری میزنند به دست ما رسیده است. باز محتوا یکی ست. تفاوت فقط در بازی بودن و نبودن صحنه است. غیر اصلی بازی ست و اصلی نه. میتوان در مورد سند اصلی با ذکر منبع و نشانی -گزارش و نقدی به محتوا نوشت و اطلاع رسانی کرد. که اگر کسانی دوست داشتند بروند دنبالش.

زندانی
فرض بکنیم سندی از بازجویی و شکنجه یک زندانی که بازجو در آن از ادبیات زشت استفاده کرده و حتی تجاوز میکند به دست ما رسیده است. برای انتشار آن  و چگونگی انتشارش موافقت خود زندانی یا باز ماندگانش لازم است. بر خورد به شکنجه زندانی با بر خورد به مجالس خوشگذرانی تفاوت اساسی دارد. اینجا دفاع از حقوق و کرامت انسانی مطرح است. دیگر ما با بازی و تبلیغات و هوچیگری سر و کار نداریم.

محتوای نوار صوتی 
محتوای یکی از تولیدات ادبیات پرونو شومنیسم را تحت عنوان «فایل صوتی کشف شده از جلسه مداحان اهل بیت»  ملاحظه کردیم. چه چیزی داشت؟  یک خروار کلمات جنسی رکیک و زشت- مقداری جوک علیه ملیتها- و اینکه نهایتاً مداحان دو اخلاقی هستند- با ملاط مرثیه سرایی.
خوب، این تولید به عنوان ابزاری برای مبارزه علیه رژیم است؟ چه آگاهی ای به مردم داده- چه چیزی از حکومت را مثلا «افشا» کرده؟ در حقیقت هیچ! فقط یک مشت «زشتگویی» ست. آیا مبارزه آزادی خواهانه با اینکار به لجن کشیده نمی شود؟ 
آزادیخواهی حقی انسانی ست و ابزار و شیوه اش هم انسانی ست. آنان که خیال میکنند با هرگونه ابزار و شیوه ای میتوانند آزادیخواه باشند اشتباهی آمده اند.
ابزار آزادیخواهی چیست؟ روشنگری.

روشنگری چیست؟ روشنگری تلاش در به کار انداختن «خرد» خود است. در مورد چیزی که برای شخص روشن نیست- بدون «تقلید از کسی یا جایی»- بدون حرف شنوی از بزرگتری. «جرأت» به خرج دادنی ست به اینکه میتوان مستقل اندیشید. میتوان «پرسش» کرد و تحقیق و پژوهش نمود - و نا آگاهی خود را به آگاهی نسبی تبدیل کرد.  دانستنیهای خود را با احساس «مسئولیت» در اختیار دیگران گذاشت، که آنان نیز پژوهش کنند .
پرسش اینجا آن گونه پرسشی ست که «جواب» - سئوال را رفع کند. و مانع تکرار پرسش شود. جوابی که از خود پرسش برخاسته و برآن استوار است. گفتن و نوشتن و پخش هر چیزی روشنگری نیست. اطلاعات به دانستنی یا آگاهی تبدیل نمیشوند- تا روند خود را طی نکنند. آنچه روشنگری نیاز دارد آگاهیهای نسبی و مستقل ماست. نخست لازم است مستقل و روشن اندیشید تا بتوان روشنگری کرد.  بتوان پدیده های پنهان را با پژوهش خویش یافت و به دیگران عرضه نمود. عرضه یک موضوع به دیگران بازتاب آینه وار آن نیست. بیرون کشیدن زوایای پنهان و تیره و تارش- که چه ها در خود نهفته دارد و چه ها نتیجه خواهد داد- میباشد که به دیگری روشنی می بخشد. این کار با استقلال اندیشه و تفکر فردی بر پایه تجزیه -تحلیل منطقی ممکن است. تا در کاری این روند را نپیمایی نمیتوانی صاحب دانستنی های نسبی بشوی و گوشه ای را روشن کنی. طوطی ها نمیتوانند روشنگری کنند. پژوهش و مستقل اندیشی و روشنگری از یکدیگر جدایی ناپذیراند. روشنگری تبلیغات و هوچیگری و شایعه پراکنی نیست.
چرا در ایرانگلوبال همه نظریات منتشر میشوند؟ برای اینکه خواننده بتواند مستقل بیندیشد- دیگر مقلد فلان جا و بهمان کس نباشد. برای مطالعه بیشتر در این موضوع علاقمندان میتوانند به مقالات «ایران گلوبال و روشنگری1-2» در آرشیو من مراجعه کنند.*

ادبیات مستهجن یا ادبیات پرونوشومنیسم- ادبیات نیست . چون ادبیات نیست فاقد توان روشنگری ست. این توان را ادبیات دارد. روشنگری حافظ را ببینید و صادق هدایت را در رمان حاجی آقا.
ایران گلوبال کارش را روشنگری اعلام نموده است و با پرونوشومنیسم بیگانه است.
«کار در زمینه آزادیخواهی» با مردم، ویژگیهای خاص خود را دارد.  انتشار آینه وار سادیسم و مازوخیسم جنسی، و  تحقیر و توهین به اعتقادات و سنن مردم کار روشنگری نیست. در کار درست لازم است معیارهای احترام و انساندوستی و روشنگری را  رعایت کرد.

 پاسخ به نظرات :

در رابطه با اعتراض من به انتشاز نوار «مداحان»** در سایت نظریات مختلف از هرسو بیان شد. در کل میشود آنها را چنین خلاصه کرد:
1- انتشار نوار در جهت روشنگری بود.
2- انتشار نوار در جهت روشنگری نیست -بل در جهت اشاعه ادبیات زشت است که کار فرد روشنگر و روشنگری نیست.
3- حذف یا انتشار نوار مشکل این ادبیات را حل نمیکند.

نمونه ها: 

- من در همین جا از ...، ایلیار می پرسم،  وقتی متوجه شدید که این نوار لجن و مستهجن است چرا تا اخر آن را گوش کردید؛ چر بلافاصله دگمه استاب را نزدید که با فرهنگ لجن مقابله کنید؟...طبیعتا گنجکاوی ......حذف و انتشار این گونه فایل های صوتی مستهجن کمکی به زدودن آن [ادبیات مستهجن] نمی کند.[دو اخلاقی]

پاسخ: بله انتشار یا عدم انتشار این ادبیات، مشکل وجود خود ادبیات و همینطور مسئله دو اخلاقی بودن را حل نمیکند. چون علت پدیده ها چیز دیگری ست.
هرکس با دلیل خاص خود مطلب را گوش داده است. نمیشود گفت همه به دلیل دو اخلاقی بودن تا آخر آنرا گوش داده اند. درست کردن اصل عام  برای حال همه خطاست. همه انسانها دواخلاقی نیستند گرچه خیلی ها این خصلت را دارند. همه انسانها «حیطه ی خصوصی» دارند- این را نباید با دوپل مورال اشتباه کرد. دو اخلاقی بودن با حیطه خصوصی تفاوت اساسی دارد. من تا چیزی را دقیق مطالعه نکنم نه در آن مورد نظر میدهم  و نه آنرا منتشر میکنم.

- امید است ... بتونیم درس بگیریم بدون اینکه بخواهیم بر سر آن جبهه بندی سیاسی _ اخلاقی بسازیم و نقش معلم اخلاق را برای طرف مقابل باز ی کنیم . [ معلم اخلاق]

پاسخ: اینجا مشکل نه جبهه بندی سیاسی ست و نه مسئله اخلاق -که اخلاقی باشیم یا نباشیم-  و یا آنرا لا پوشانی کنیم یا نکنیم- مشکل عمل انتتشار پورنو شومنیسم است و رابطه اش با روشنگری. این انتشار اشاعه گری ست نه روشنگری. و کار فرد روشنگر نیست.

- لزومی ندارد که ما به عنوان یک سایت روشنگر، به انتشار وسیع این فایل و این فرهنگ اقدام کنیم و به اشاعه گر این فرهنگ تبدیل شویم. [فرق اشاعه و روشنگری]
پاسخ: بله. روشنگری با انتشار- یعنی اشاعه این فرهنگ - دقیقاً متفاوت است.

-چرا این نوار ساخته شده است؟

پاسخ: 1-  «با توجه به ضبط و پخش» آن. 2- « به 2 دلیل می تونه جعلی باشد، یکی بخاطر ضبط با کیفیت بالا که بشکل استریو است و توسط یک ادم حرفه ای در یک استودیه مجهز ضبط و تنظیم شده باشد ، ضبط مخفی معمولا با کیفیت بسیار پایئن ، با خش خش و صدای نا مناسب و قطع و صل های مداوم همراه است .برعکس این فایل صوتی میکس و سپس کانورد شده باشد و به قول معروف کاملا حرفه بود . دلیل دو بر جعلی بودن این است که گوینده ویا همان مداح در کار خوش استاد است در واقع «یک شومن» حرفه ای است و او می باید در خارج از کشور زندگی بکنه که چنین بی پروا علیه آخوند ها و مقدسات مذهبی داد سخن گفته باشه ، حتی در یک جمع خصوصی هم بعید است که شخصی به خودش جرئت بدهد که این چنین علیه« مقدسات جامعه » داد سخنان این چنین رکیک . مستهجن بگه. از کامنت آقای توکلی»
3- محتوای نوار چیست؟ : « سخنان رکیک جنسی- جوک علیه ملیتها- مرثیه سرایی» . یعنی « زن ستیزی- ملیت ستیزی- دین ستیزی». نوشته ام آنان که با این معیارها میکوشند. این نوار به آنان متعلق است. نگفته ام به فلان گروه یا  بهمان فرد تعلق دارد. این کار خواننده است که صاحبان نوار را بشناسد.
4- کسانی که بر حقیقی بودن نوار تأکید میکنند هیچ دلیل و مدرک و استدلالی ندارند.»

نظرهای دیگر:

 -افشای فحاشی و بی اخلاقی ؛ و تقبیح آن زشت نیست ( مسلما هر آدم عاقلی می فهمد که اینجا برای تشویق و تبلیغ منتشر نشده ) [افشا - مترادف با انتشار ادبیات مستهجن]
 -انتشار همین نوار چقدر می تواند برای آن کسانی که از روی سادگی و ندانستن با مداحی های این آقا هق هق گریه به راه می اندازند روشنگر باشد- یعنی روشنگر هست. [آگاهی- روشنگری]
- به درستی وظیفه افشاگرانه و تعهد به کار آگاهگرانه مردمی پافشاری کنیم و دلیلی هم برای لاپوشانی جهره و فرهنگ حاکمان و ابروداری آنها وجود ندارد. [افشا-آگاهی- لاپوشانی]
- با انتشار این فایل کمک بسیار زیادی به شناخت مردم ایران از این مزدوران شده است. عصر ما عصر روشنگری هست. [روشنگری]
- اگرچه ادبيات مستحجن است و خاطر بسيارى از شما را آزرده است ولى معرفى چهره هايى واقعى كسانى كه بر ايران حكومت ميكنند و از زبان خود حاكمان بسيار مهم است۔ [ انتشار ادبیات مستهجن افشا میکند]

پاسخ : «در این نظرات عمل انتشار نوار را کاری در جهت روشنگری قلمداد میکنند. و عدم انتشار آنرا لاپوشانی. تولید یا انتشار ادبیات مستهجن - ادبیات مقابله به مثل- ادبیات پرونو شومنیسم- روشنگری نیست. چون هیچ مجهولی را به معلوم تبدیل نمیکندو در بکار انداختن خرد هیچگونه نقشی ندارد و متضاد با چهارچوبه روشنگری ست که در بالا آمد.
عدم انتشار آن نه لاپوشانی بل عدم شرکت در اشاعه آن است. اشاعه این ادبیات کار فرد روشنگر نیست. کار پرونو شومنیست هاست.

-----------

*ایران گلوبال ، روشنگری و پروپاگاندا 1
 http://www.iranglobal.info/node/921

ایران گلوبال ، روشنگری و پروپاگاندا قسمت دوم

http://www.iranglobal.info/node/1214

-----------

**انتشار نوار زشت «فایل صوتی کشف شده از جلسه مداحان اهل بیت»

http://www.iranglobal.info/node/12592

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

آ. ائلیار
ویژه ایران گلوبال

فیسبوک - تلگرامفیسبوک - تلگرامصفحه شما

توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد!