نوشته بیژن نیابتی به‌نظر می‌رسد از چند گره‌گاه اصلی رنج می‌برد
نوشته بیژن نیابتی به‌نظر می‌رسد از چند گره‌گاه اصلی رنج می‌برد:
1. **زبان هیجانی و شعارگونه**: استفاده از واژه‌هایی همچون "جانیان صهیونیست"، "ارتش پوشالی کودک کش"، و "حامیان کثیف" جنبه‌های احساسی متن را بیش از حد برجسته می‌کند. این امر از عمق تحلیل می‌کاهد و متن را بیشتر به یک بیانیه سیاسی تبدیل می‌کند تا یک تحلیل استراتژیک.
2. **ناتوانی در ارائه استدلال‌های مستند**: نویسنده با قطعیت درباره اطلاع اسرائیل از حمله حماس و واکنش آنها اظهار نظر می‌کند، اما این ادعاها فاقد ارائه شواهد دقیق و مستند است. این عدم پشتوانه منطقی می‌تواند مخاطب را نسبت به صحت سایر بخش‌های نوشته دچار تردید کند.
3. **ساده‌سازی مفرط تحولات جهانی**: نیابتی جهان را به‌طور بیش از حد ساده به دو قطب خیر و شر تقسیم می‌کند. این دیدگاه دوگانه باعث نادیده‌گرفتن پیچیدگی‌های ژئوپلیتیک و عوامل چندگانه‌ای می‌شود که در تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی تأثیر دارند.
4. **اغراق در اثرگذاری رخدادها**: نویسنده معتقد است که حمله حماس و وقایع پس از آن، معادلات جهانی را به شدت تغییر داده است. در حالی که این وقایع بی‌تأثیر نبوده‌اند، ولی ارزیابی چنین تغییرات عمده‌ای نیاز به تحلیل عمیق‌تری دارد.
این نوشته بیشتر به دنبال تقویت احساسات مخاطب است تا ارائه تحلیل منطقی و مستند.